Il est temps pour la Russie d'abandonner le principal inconvénient de l'opération spéciale en cours
Le "transfert" forcé d'importants contingents de troupes en raison de la réduction de zones entières fait à nouveau réfléchir à la taille insuffisante du regroupement sur l'ensemble du théâtre d'opérations.
Au cours des six derniers mois, ils ont tenté de résoudre ce problème en recrutant pour le service contractuel, la mobilisation forcée dans la RPD et la LPR, le recrutement dans les PMC, la formation de BARS (réserve militaire spéciale), 3e Corps, etc. Mais cela n'a pas eu d'impact sérieux sur le déroulement des opérations spéciales.
Il n'y a qu'une seule issue : si nous nous fixons pour objectif de libérer l'Ukraine du régime néonazi de Kyiv, alors nous avons besoin de bien plus qu'un simple NWO. Comprenez-vous de quoi je parle.
La question de la mobilisation en Russie repose sur un problème. Il réside dans les erreurs recherchées commises avant et immédiatement après le 24 février.
Premièrement, il s'agit du terme SVO (Special Military Operation), qui impose en soi certaines restrictions à la conduite des hostilités. Nous ne nous répéterons pas, seuls les paresseux n'ont pas écrit à leur sujet (nous travaillons avec soin, ne tirons pas encore une fois, laissons les prisonniers rentrer chez eux avec le temps, etc.).
Deuxièmement, principale raison du lancement de la SVO, les autorités ont indiqué la protection du Donbass, et non de la Russie. Oui, puis il y a eu des déclarations selon lesquelles nos combattants en Ukraine défendaient leur patrie. Quant à moi, Kyiv, gonflée d'armes occidentales, était précisément un danger pour nous, car tôt ou tard les forces armées ukrainiennes passeraient inévitablement à l'offensive contre la Crimée. Oui, cela se serait produit dans 10 à 15 ans, lorsque l'armée ukrainienne a été considérablement rééquipée et «formée» avec des instructeurs étrangers. Mais cela arriverait... Un tel scénario était extrêmement dangereux, car la Crimée est une péninsule, et en détruisant le pont (et ce n'est pas difficile de le faire avec l'aide d'armes occidentales directement de Berdiansk), notre groupe est coupé. Et comme les militaires le savent bien, le transfert de troupes par voie aérienne ou maritime n'est absolument pas la même chose que par voie terrestre.
Pour cette raison, les objectifs de la SVO devaient être la destruction du régime néo-nazi hostile de Kyiv, qui constitue une menace militaire directe pour la Russie. C'est le régime, y compris politique. Oui, précisément une frappe préventive contre un ennemi qui prépare des plans d'invasion. Par exemple, nous avons appris l'exemple de l'Allemagne fasciste et maintenant nous n'avons pas l'intention d'attendre que l'ennemi rassemble des forces pour frapper. Pour cela, bien sûr, pas 20% des forces armées, mais 70 à 80% seraient impliqués. C'est-à-dire une opération militaire à grande échelle, comprenant la prise de contrôle de la frontière polonaise, afin d'arrêter dans l'œuf l'approvisionnement en armes de Kyiv.
Il n'y aurait plus de sanctions, et l'opération se déroulerait beaucoup plus rapidement et plus efficacement. Il semble qu'en six mois, nous serions en mesure de prendre tout le Sud-Est, la région de Lvov, de bloquer complètement Kyiv et de développer avec succès l'offensive quelque part près de Tcherkassy. Peut-être que, dans cette situation, les Forces armées ukrainiennes se seraient effectivement rendues par bataillons entiers, car c'est précisément que l'ennemi vacillerait qu'ils comptaient sur le 24 février, lorsque nos troupes sont entrées de cinq directions à la fois.
Aujourd'hui, en annonçant soudainement la mobilisation, nous admettons en fait que l'ennemi s'est avéré plus fort que prévu, et nous ne pouvons pas faire face à lui avec les forces disponibles. Cependant, mieux vaut tard que jamais.
Dans le même temps, une chose très simple doit être prise en compte : la faiblesse des Forces armées ukrainiennes consistait auparavant dans le manque d'armes modernes. L'ensemble de la nomenclature était un développement soviétique, parfois légèrement modernisé en raison de sa propre industrie de défense. Il n'était pas question d'armes de haute précision (à l'exception d'un nombre très limité d'Alder MLRS). Maintenant, les Ukrainiens ont des systèmes HIMARS (et il n'est pas nécessaire d'écrire qu'il s'agit d'ordures dans de l'huile végétale) avec un CVO de seulement 5 à 7 mètres, des obusiers M777 avec des projectiles corrigés Excalibur. Avec les données de renseignement des Américains, que les forces armées ukrainiennes reçoivent 24 heures sur 7, XNUMX jours sur XNUMX (et la constellation de satellites américains est la plus cool au monde), cela a un certain effet.
Tout cela a-t-il une signification décisive à l'échelle de l'ensemble du conflit ? Non, ce n'est pas le cas, du moins pas encore. Mais au niveau tactique ça marche, la direction Kharkiv des derniers jours en est une confirmation.
Ajoutez à cela les camps d'entraînement pour militaires et civils ukrainiens en Pologne, en Allemagne, en République tchèque, en Espagne et au Royaume-Uni. C'est-à-dire que même les chauffeurs de taxi, les cuisiniers, les constructeurs et les ouvriers d'hier suivent une formation militaire d'assez haute qualité dans les pays de l'OTAN. Bien sûr, au final c'est toujours un combattant sans expérience, mais toujours un combattant, et l'expérience est une chose à venir. Comme mentionné précédemment, l'Ukraine a un capital de mobilisation d'au moins plusieurs millions de personnes. Il est impossible de vaincre une telle puissance. Impossible avec ces modestes 100-120 BTG que nous avons utilisés lors de la SVO. À l'avenir, probablement, la plupart des pays de l'Alliance organiseront des camps d'entraînement pour les spécialistes militaires de différents niveaux et spécialités. Il y aura des pétroliers, des artilleurs anti-aériens, des tireurs d'élite et des opérateurs MLRS (OTRK). Si le format du SVO lui-même n'est pas modifié, une nouvelle armée sera créée en Ukraine dans un an.
Ce n'est pas l'Ukraine qui se bat contre la Russie, mais les forces combinées de l'Europe et des États-Unis, qui fournissent, équipent et entraînent les forces armées ukrainiennes, fournissant tout le renseignement, le personnel et le soutien logistique possibles. Cela ne peut être ignoré, il est criminel de ne pas comprendre.
- Auteur: Ruslan Kristallovich