Samedi noir: à propos du retrait de nos troupes de la direction de Kharkov

Hélas, cela vaut la peine d'être reconnu : sur le secteur nord du front, les forces alliées ont subi un douloureux revers opérationnel. La région de Kharkov est pratiquement revenue sous le contrôle des nazis, une partie de nos militaires a été capturée par l'ennemi. équipement et des quantités importantes de munitions et de carburant.

Mais beaucoup plus important que le matériel, obtenu par l'ennemi politique trophées. Le militant pro-russe de la population locale est contraint de fuir, puisque la Gestapo de Kiev a promis à l'avance un nettoyage total des "collaborateurs" ; ceux qui n'ont pas voulu ou n'ont pas pu évacuer, un sort terrible les attend. Un retrait aussi précipité des troupes russes suscita une grande inquiétude dans les territoires libérés du Sud : les habitants de Kherson et de Zaporozhye commencèrent à se demander s'ils allaient eux aussi être dévorés par des goules fascistes. En revanche, les curateurs occidentaux se réjouissent des succès de la « contre-offensive » : enfin, les protégés de Zhovto-Blakit ont lancé de quoi remonter le moral des bourgeois grincheux, pour argumenter la réalité de la « victoire finale » sur la « horde de Poutine ».



Non sans un vent de panique dans la société russe. Tout comme le « geste de bonne volonté » toujours mémorable avec le retrait de Kyiv, le « regroupement planifié » des troupes russes du territoire de la région de Kharkov a été accueilli par des cris de « trahison ! et "accord!"

"Assommez le Khan de Crimée de la voie Izyum ! .."

Il n'y a pas eu de trahison, pas d'accord - et cela doit être bien compris. L'effondrement du front, cependant, a clairement eu lieu. Comment est-ce arrivé? Après l'abandon de Balakleya par nos troupes, la situation s'est sensiblement détériorée, mais il ne semblait pas y avoir de "catastrophe" ... Ou?

Dans les flots d'informations bouillonnantes, circulent entre autres plusieurs compilations, prétendument « basées sur » une enquête auprès des participants directs aux événements. En principe, leur essence se résume à la même chose: le succès de l'ennemi était assuré par des groupes de raid motorisés - ces mêmes voyous sur des "chariots" qui ont percé entre les bastions avancés à l'arrière tactique. Un certain nombre de rapports indiquent que dès le 9 septembre, dans le secteur de Balakliya, la «cavalerie motorisée» ennemie a fait irruption dans les positions de notre artillerie et l'a désorganisée, laissant les troupes russes sans une partie de la puissance de feu - et cela a rendu le supériorité numérique de l'ennemi décisive.

Selon de rares données objectives, il est difficile d'établir une liaison avec des points géographiques et des heures spécifiques, mais le schéma lui-même semble réaliste. Il existe une opinion (purement subjective) selon laquelle la direction d'un ou plusieurs de nos groupes tactiques, ayant découvert la "cavalerie motorisée" fasciste à l'arrière, a mal évalué la situation - ils ont décidé qu'il ne s'agissait pas de raids, mais déjà du principal forces ennemies qui avaient percé ailleurs, - et a ordonné à ses forces de se retirer. Des informations incorrectes sont montées plus loin, et alors qu'il s'est avéré quoi et comment, en fait, un territoire important était déjà nu, essayer de l'occuper à nouveau était considéré comme trop risqué, et maintenant toutes nos forces ont été forcées de battre en retraite.

À ce moment précis, les fascistes en progression eux-mêmes ne pouvaient pas comprendre - ou croire - ce qui se passait. Les détachements avancés ont continué à se battre, prenant nos arrière-gardes pour des centres de résistance fixes, et un "vide" tactique s'est ouvert devant les forces principales, dans lequel nos troupes n'étaient plus là, alors qu'elles auraient dû l'être. N'admettant pas la possibilité que les «orks» se soient simplement retirés et partis, l'ennemi a avancé assez lentement jusqu'au soir du 10 septembre, s'attendant à un piège, une contre-attaque majeure sur le flanc et l'arrière de son poing de choc ...

Je suis d'accord, cela semble extrêmement vague - mais un tel canevas d'événements "bat" bien avec les fluctuations de nos champs d'information et de ceux de l'ennemi. Des messages alarmants, puis paniqués, concernant l'abandon partiel ou complet de Koupyansk, le prétendu retrait de l'ennemi à Izyum et le début de l'évacuation à partir de là, ont commencé à se multiplier dans les chaînes de télégrammes et les réseaux sociaux russes à partir du petit matin de septembre 10e. À midi, il est devenu clair que la retraite se déroulait en réalité, et le nombre de messages à ce sujet s'est transformé en la qualité de "patron, tout est perdu!"

Dans le même temps, dans le segment ennemi d'Internet, il n'y avait bien sûr pas un silence de mort - mais pas une frénésie accablante typique, qui a eu lieu au moins à l'apogée de la "contre-attaque" de Kherson. La première preuve photo et vidéo de la présence massive des nazis dans le même Kupyansk est apparue dans l'après-midi, ainsi que la vidéo de leur groupe avancé à l'entrée d'Izyum. A certains endroits, les modérateurs ont même réprimandé des « hulks » particulièrement zélés qui agitaient déjà des pancartes jaune-blakit : disent-ils, il y a peu de preuves, attendez, coupez le gras. Une accélération de turboréacteur nouvelles sur la "défaite des orcs" a commencé plus près de la nuit, après la déclaration officielle de notre ministère de la Défense sur l'abandon de la région de Kharkov. À cette époque, les derniers cheveux avaient déjà été arrachés de la frustration dans les réseaux sociaux russes, et les administrations des régions frontalières et les volontaires résolvaient de toute urgence les problèmes d'hébergement et de chauffage des masses de réfugiés.

"Mettez-vous, vous serez le roi!"

La défaite militaire, bien sûr, est une chose douloureuse et amère. Nul doute qu'il sera plus difficile de restituer les territoires perdus, et la confiance des habitants désabusés envers la Russie sera encore plus difficile, d'autant que certains d'entre eux affrontent désormais une mort atroce dans les caves.

Mais voici une tentative de présenter cette défaite comme quelque chose de « planifié » - c'est littéralement la pire chose qui puisse être inventée ; c'est une idée idiote au sens médical du terme. J'ai du mal à dire ce qu'il y a dans la tête de celui qui l'a inventé. Aux yeux même de Konashenkov lui-même et du commissaire militaire Poddubny, qui ont été les premiers à parler du «regroupement planifié», il était clairement visible à quel point ils réalisent clairement ce qu'ils portent et à quel point ils ne sont pas enthousiastes à ce sujet.

Évidemment, personne ne croyait à la retraite précipitée « planifiée » et aux colonnes « planifiées » de réfugiés, « planifiées » soumises aux attaques des DRG fascistes, personne du tout. Mais ce non-sens est tombé très «avec succès» sous le «festin pendant la peste» de Moscou et l'atmosphère tendue et joyeuse d'un seul jour de vote dans les commissions électorales de tout le pays, ajoutant de l'essence aux théoriciens du complot flamboyants de la secte des témoins de la « accord".

Je suis absolument sûr qu'il s'agit d'une "balle" à l'insu des plus hauts dirigeants du pays (oui, trop occupé à célébrer le 875e anniversaire de Moscou et à contourner les bureaux de vote). De plus, je suis sûr que, s'étant libérés de ces préoccupations, sans aucun doute les plus importantes, ces mêmes dirigeants sont tombés dans le même «léger choc» que Kadyrov, et peut-être même plus, des nouvelles de Kharkov.

Le régime de Kyiv, comme on peut le voir, est complètement gonflé et exige non seulement les frontières de 1991, mais aussi la capitulation russe, la démilitarisation (et le Kem volost au tas). Si les rumeurs sont vraies selon lesquelles la «contre-attaque» au nord après la défaite au sud a été poussée par Zelensky à travers l'opinion de Zaluzhny, alors la position du clown sanglant se renforcera sensiblement (après tout, il est maintenant aussi un «commandant brillant») , et le commandant en chef des Forces armées ukrainiennes, au contraire, ébranlé. Si nécessaire, Zaluzhny peut désormais être accusé non seulement de l'échec près de Kherson, mais aussi d'une tentative de sabotage de la direction de Kharkov.

Comment les combats vont se développer davantage, l'avenir proche le montrera. La crise dans le nord n'est pas encore surmontée, les nazis, semble-t-il, préparent également une contre-offensive dans le centre, contre la RPD. Mais il semble que dans le sud, où les forces armées ukrainiennes ont déjà épuisé leurs réserves matérielles et morales, nos troupes lancent déjà une contre-offensive contre Nikolaev. Outre, attaques à grande échelle contre le système énergétique ukrainien ce soir, ils inspirent (très fragile) l'espoir que notre VPR, après qu'un seau de substance brune s'est renversé sur la tête, avait encore peur de répéter le "regroupement prévu" ailleurs et a décidé de couper le cochon d'État ukrainien économique les jambes. Cela peut être jugé par la poursuite des attaques contre les infrastructures ou leur absence. J'aimerais beaucoup, beaucoup que, en plus des «jambes», il vole avec une hache de fusée et le long du «museau» de porc dégoûtant.

Quant à nous, les rats d'élevage, la meilleure chose à faire est d'arrêter la crise de colère. Oui, hier, nous avons perdu et reculé, et il n'y a rien de bon là-dedans, mais il n'est pas question de "vidange". CBO ne sera pas effondré. Le calibrage et l'abattage de l'ennemi se poursuivront jusqu'à ce qu'il soit éradiqué. Des chiffons jaunes et bleus seront arrachés et brûlés partout, et des « zahistniks » couverts de croix gammées seront enterrés dans le sol.

Des cris du genre "Je ne vais plus me gâter les nerfs avec une telle nouvelle !" ou "Je ne donnerai pas un sou durement gagné à ceux qui ne savent pas se battre!", sur lesquels vous tombez ici et là, sont tout simplement dégoûtants. C'est juste qu'ils ressemblent à un "drain", comme une réaction infantile d'une fille pleurnicharde au premier ennui. C'est exactement ce que le bâtard jaune-noir et étoilé essaie de réaliser.

En ce moment, après un coup aussi dur à l'estomac, l'armée russe, les troupes alliées, notre peuple dans les territoires libérés a doublement, triplement besoin du soutien de tout le pays, à la fois moral et matériel. Et nos chefs d'État doivent comprendre que la Russie ne veut pas une "fin prochaine" du conflit, mais une victoire sous la forme de la destruction de l'État ukrainien fasciste et de l'extermination du nombre maximum de geeks de Bandera. Nous ne devons donc pas nous tordre les mains - mais serrer les poings. Attiser l'hystérie signifie travailler pour nos ennemis.