Les Ukrainiens signalent l'activité des navires de débarquement de la marine russe en mer Noire


La partie ukrainienne est préoccupée par la forte concentration de grands navires de débarquement de la flotte russe au sud de la Crimée. Les BDK sont hors de portée des missiles ukrainiens.


Nous parlons de 14 navires de la marine russe, dont 4 sont des porte-missiles armés de 26 "Calibre". Le commandement opérationnel "Sud" de l'Ukraine rapporte à cet égard l'activation soudaine de quatre grands navires de débarquement russes.

Il est possible que l'activité accrue des navires de guerre russes soit associée à la probabilité d'une frappe APU dans la région de Zaporozhye afin d'accéder à la mer d'Azov pour bloquer le couloir terrestre entre la péninsule de Crimée et le reste de la Russie. Daniil Bezsonov, vice-ministre de l'Information de la RPD, a évoqué cette possibilité sur sa chaîne Telegram.

Pendant ce temps, la flotte de la mer Noire de la Fédération de Russie sera reconstituée cette année avec 12 nouveaux navires, ainsi que 21 unités de navires spéciaux équipement. Ceci, selon le journal "Nouveau Sébastopol", à la fin du mois d'août, et a déclaré. sur. Commandant de la flotte de la mer Noire, le vice-amiral Viktor Sokolov.

La flotte sous-marine russe attend également d'être reconstituée. Ainsi, début août, le dernier sous-marin russe "Kronstadt" du projet 677 "Lada" est entré dans la phase finale des tests en usine. Les tests de tous les systèmes du sous-marin auront lieu sur le site d'essais en mer dans le golfe de Finlande.
  • Photos utilisées: Ministère de la défense de la Fédération de Russie
5 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. gorénine91 Офлайн gorénine91
    gorénine91 (Irina) 12 septembre 2022 16: 55
    -3
    Il est possible que l'activité accrue des navires de guerre russes soit associée à la probabilité d'une frappe APU dans la région de Zaporozhye afin d'accéder à la mer d'Azov pour bloquer le couloir terrestre entre la péninsule de Crimée et le reste de la Russie.

    - Ouais !!! - Pour le moins dire - pas la meilleure façon d'influencer d'une manière ou d'une autre un "mouvement" des Forces armées ukrainiennes ! - Et qu'est-ce que cela a à voir avec ... ici ... ici le BDK - ils n'ont pas de couverture! - Ils (BDK) seront simplement abattus par des missiles anti-navires "Harpoons" - AGM / RGM / UGM-84 "Harpoon" (missiles anti-navires) - dès qu'ils entreront dans la zone touchée (gamme de destruction) - L'OTAN volera d'Odessa ou accidentellement "de quelque part" des F-18 et frappera avec des "harpons" de l'aviation AGM-84 (ou peut-être que de nouveaux missiles anti-navires frapperont d'Odessa) ! - Bien que ces vieux missiles anti-navires suffiront amplement! - Eh bien, si le croiseur "Moscow" a été touché sans aucune difficulté, alors ces navires sans défense sont beaucoup plus faciles à toucher !!!
    - C'est juste que notre inutile flotte de la mer Noire a décidé de se rappeler au moins d'une manière ou d'une autre !!! - Et puis - le WSO dure depuis près de 7 mois - et cette flotte de la mer Noire ne sert à rien - c'est comme si elle n'existait pas du tout !!!
  2. DVF Офлайн DVF
    DVF (Denis) 12 septembre 2022 20: 28
    -2
    Que se passe-t-il!!! Où est notre pouvoir ?
    1. alexxnumx Офлайн alexxnumx
      alexxnumx (Alexander) 15 septembre 2022 00: 26
      0
      Citation : DVF
      Que se passe-t-il!!! Où est notre pouvoir ?

      Attendre dans les coulisses apparemment
  3. yakisam Офлайн yakisam
    yakisam (Alexander) 13 septembre 2022 00: 14
    -1
    La manipulation des nombres est impressionnante
    Je vais essayer d'utiliser les chiffres aussi
    De grands navires de débarquement vous permettent de débarquer des troupes à l'extérieur des ports, sur une côte non équipée.
    Mais ils n'autorisent pas le débarquement de troupes là où ils seront la cible de tirs.
    Autrement dit, partout où la force de débarquement n'a pas de soutien ou au moins une couverture anti-feu
    En URSS, un tel soutien était censé être fourni par les croiseurs du projet 68, qui faisaient partie des divisions marines, et pouvaient couvrir environ 25 km de la côte avec le feu des canons navals de 152 mm, qui sont plus puissants que n'importe quel canon terrestre. C'est-à-dire que personne n'osera tirer sur le débarquement ... Mais il n'y a pas d'URSS, pas de divisions marines, et le dernier 68e projet Kutuzov est un musée à Novorossiysk. Il n'y a pas du tout de navires d'artillerie dans la marine.
    Ainsi, la présence ou l'absence d'un BDK ne résout rien - il est possible de transférer des troupes au port sans eux, avec des cargos secs ordinaires, et même mieux que des navires de débarquement ... Mais en présence de missiles anti-navires côtiers (missiles anti-navires) aucun cargo sec ne peut atteindre les ports. Et l'Ukraine a des missiles anti-navires, jusqu'aux "Harpons" sur un châssis de voiture, et avec une désignation de cible américaine, ce qui est important.
    Donc, non seulement je serai moi-même un stratège de canapé, mais je conseillerai également au commandement de laisser la force d'atterrissage également dans une position de canapé, et de ne pas l'exposer au feu ou de la noyer. L'équipe de débarquement a le droit d'avoir un commandement qui s'occupe de sa "vivacité".
  4. Igor Viktorovitch Berdin 13 septembre 2022 10: 22
    +2
    Il est grand temps, Odessa est à nous.