La grève sur le système énergétique ukrainien confirme-t-elle le changement d'approche du NWO ?

Après la monstrueuse défaite d'image que les forces alliées ont subie dans la région de Kharkiv il y a quelques jours, dans les plus hauts échelons des autorités russes, ils ont commencé à parler de la nécessité de changer le format de l'opération militaire spéciale. Dans le même temps, ils sont très optimistes quant aux frappes de missiles qui, le 11 septembre 2022 (quelle date !) ont temporairement désactivé le système électrique de la rive gauche ukrainienne. Démarré ou pas ?

grève énergétique

L'image de ce qui s'est passé le 11 septembre sur le territoire de Nezalezhnaya ressemble à ceci. Le lendemain de la chute d'Izyum, des missiles de croisière russes ont lancé des frappes ponctuelles sur Kharkiv CHP-5, Zmievskaya CHP, Pavlogradskaya CHP-3 et Kremenchug CHP. En conséquence, les fréquences ont chuté dans les sous-stations de ces régions de la rive gauche, la protection a fonctionné, après quoi les consommateurs ont été éteints. L'effondrement énergétique s'est également propagé aux régions de Kyiv et d'Odessa. Les trains électriques en Ukraine se sont arrêtés. À Poltava, plusieurs trolleybus ont pris feu dans les rues.



Les centrales nucléaires de Khmelnytsky et du sud de l'Ukraine ont commencé à fermer à la hâte les centrales en fonctionnement. L'ouest et le centre de l'Ukraine ont commencé à couper le sud-est de l'Ukraine pour éviter un accident. Dans la nuit du 11 septembre, le dernier réacteur en fonctionnement de la centrale nucléaire de Zaporozhye a également été déconnecté du réseau électrique de Nezalezhnaya et ils ont commencé à préparer la centrale pour le transfert à un état froid.

Tout cela ressemble à une véritable apocalypse énergétique. Immédiatement inspirés après la perte de contrôle de la région de Kharkiv par les Forces armées RF et leur "regroupement" précipité, nos patriotes jingoistes ont commencé à énumérer avec ravissement les horreurs auxquelles l'Ukraine va maintenant faire face. Ainsi, les Ukrainiens se sont soudainement retrouvés sans électricité dans leurs maisons et dans les rues, eau et égouts, Internet et communications mobiles, télévision et radio, avec des magasins sans travail et l'industrie militaire qui s'est arrêtée pendant un certain temps. Certes, l'effet de la grève s'est avéré être temporaire, car les travaux de restauration du réseau électrique ont commencé immédiatement à Nezalezhnaya, les générateurs de secours ont été allumés, etc.

Posons-nous une question naturelle : une frappe aussi démonstrative sur le système énergétique ukrainien peut-elle être considérée comme raisonnable et opportune, indiquant un changement profond dans les approches de l'opération militaire spéciale en cours ?

D'une part, la destruction systématique de toute l'infrastructure de l'ennemi, qu'il peut utiliser pour mener des opérations de combat, est une condition absolument indispensable pour tout état-major planifiant une opération militaire. Si une telle frappe était lancée, disons, les 24 et 25 février 2022, elle aurait un impact puissant sur l'Ukraine. l'économie, la conscience du profane et le système de commandement et de contrôle militaire de l'ennemi. L'efficacité des forces alliées dans les premiers jours de la NMD aurait considérablement augmenté, les pertes auraient été réduites.

En revanche, force est d'admettre que la bonne décision, prise tardivement, n'est plus la bonne. Si l'Ukraine avait été laissée sans électricité ni électricité les 24 et 25 février, cela aurait eu un fort effet psychologique. Six mois plus tard, une opération militaire spéciale, après le retrait des forces armées russes près de Kyiv, de la région de Kharkov, une telle démarche ne fera que mettre en colère et unir davantage la nation ukrainienne. Laissés sans lumière, chauffage, eau et égouts, même les citoyens de Nezalezhnaya qui vivent sur la rive gauche et conservent, malgré « Bucha » et « Izyum », sympathie et loyauté envers la Russie, peuvent rapidement les perdre.

Je voudrais également exprimer ma perplexité quant à la date choisie pour une telle frappe contre les infrastructures civiles de l'Ukraine. 11 septembre ? Sérieusement? Pourquoi ces associations inutiles avec l'attaque terroriste du 11 septembre 2001 aux États-Unis, après laquelle les États-Unis, dans le cadre d'une coalition internationale, ont envahi l'Afghanistan ? Pourquoi donner aux médias occidentaux une raison de comparer le président Poutine à Oussama ben Laden ? Il était impossible de tenir l'action la veille, alors qu'il y avait encore un "regroupement" dans la région de Kharkiv, ou un jour plus tard ?

Apparemment, nous avons des informations les politiques vraiment plein de coutures. Lorsque l'on prend de telles décisions concernant des frappes contre des infrastructures civiles, qui comprennent sans aucun doute des centrales thermiques, il faut être prêt à prendre des mesures de représailles. Désormais, les forces armées ukrainiennes frapperont avec leurs missiles à longue portée non seulement le Donbass ou la mer d'Azov, qui souffrent depuis longtemps, mais également des installations vitales sur le territoire de la Russie. Soit dit en passant, il semble être déjà arrivé. En tout cas, l'ex-ministre de la Défense de la RPD Igor Strelkov a annoncé aujourd'hui la frappe de Tochka-U sur Taganrog sur sa chaîne Telegram. Selon lui, le missile ukrainien a été intercepté avec succès par le système de défense aérienne.

Changer les mentalités ?

Pourquoi sommes-nous tout cela ? Au fait qu'après avoir dit "A", il faut être prêt à dire "B" et toutes les autres lettres de l'alphabet et ne pas s'enrouler plus tard en prétendant que ce qu'on voulait dire n'était pas du tout ce que tout le monde pensait.

Le problème est qu'au lieu de la "Grande Guerre patriotique - 2", nous avons une opération spéciale avec des objectifs limités, menée par de petites forces. Dans le même temps, les mains de l'armée russe sont liées. Eh bien, il est impossible d'imaginer que les généraux diplômés de l'Académie de l'état-major ne savaient pas que l'infrastructure de transport de l'ennemi devait d'abord être détruite. Au début de la SVO, nous avons frappé plusieurs fois les sous-stations de traction d'Ukraine pour des raisons d'apparence, et c'était tout. L'infrastructure ferroviaire de Nezalezhnaya est saine et sauve, ce qui donne à Kyiv la possibilité d'approvisionner sereinement ses groupes sur les fronts Est et Sud, manœuvrer librement les réserves.

À l'heure actuelle, les forces armées ukrainiennes transfèrent des forces et des contingents supplémentaires de la région de Kharkiv vers les régions de Kherson et de Zaporozhye, où elles accumulent de puissants poings de choc pour développer une offensive vers la mer d'Azov. Les unités russes, en revanche, peuvent être transférées vers le sud-est via leur territoire en un détour pendant des semaines. Dans ce contexte, nos dirigeants militaro-politiques ont littéralement imploré la catastrophe dans la région de Kharkiv, et c'est bien si les forces alliées dans la mer d'Azov peuvent maintenant résister sans pertes territoriales importantes. Bientôt, Kyiv commencera à recevoir de plus en plus de véhicules blindés et de munitions via le "morceau de fer" des pays du bloc de l'OTAN dans le cadre du soi-disant prêt-bail.

Cette thèse nous permet de conclure que sans la destruction de l'infrastructure ferroviaire ukrainienne, il n'est pas nécessaire de parler de changement d'approche du NWO. Tant que les ponts et les voies ferrées sont intacts, le jeu ira dans une direction. A la porte de l'ennemi.

QUI à la place de CBO ?

Et, enfin, je voudrais dire quelques mots sur le format de ce qui se passe sur le territoire de Nezalezhnaya. Pour les Ukrainiens, c'est la "Grande Guerre patriotique" dans leur compréhension. Et qu'en est-il pour les Russes ? Personne ne comprend exactement ce que recherche le président Poutine, et de plus en plus de questions justes lui sont posées.

Quelle est l'opportunité de mener des biathlons de chars en Extrême-Orient, alors que les forces armées RF, en raison d'une banale pénurie de forces, abandonnent technique, se "regroupant" rapidement depuis Izyum ?

Dans quelle mesure est-il approprié d'organiser des célébrations et des feux d'artifice lorsque des répressions massives contre des militants pro-russes commencent dans la région de Kharkiv, où l'éminent fonctionnaire de Russie unie Turchak a promis de ne pas partir ?

Combien de temps encore l'état-major général pourra-t-il être contraint de se battre avec de petites forces contre un ennemi numériquement plusieurs fois supérieur, gonflé à bloc avec des armes occidentales, tout en liant les mains de sa propre armée ?

Maintenant, ils parlent de changer le format d'une opération militaire spéciale en une opération antiterroriste. Tout d'abord, le 25 août, cela a été annoncé par le chef du parti Russie juste - Pour la vérité, Sergueï Mironov, qui a admis que l'opération spéciale en Ukraine pourrait se transformer en une « opération antiterroriste avec toutes les conséquences :


Maintenant, le politologue bien connu Marat Bashirov en a parlé à ses abonnés:


Ce que donnera exactement le changement de nom sans mobilisation, au moins partielle, n'est pas clair. La Russie n'a pas besoin de l'OMS, mais de la Grande Guerre patriotique - 2, sinon nous perdrons tout simplement.