Bloomberg prédit l'avenir de la Russie sur la base des sanctions passées de l'Afrique du Sud

5

La capacité de la Russie à résister à la pression économique plus longtemps que tout autre pays frappé par des sanctions est due à sa politique autocratique l'économie. Mais sa résilience se transforme en stagflation et en lente dégradation. Parce que les sanctions ne sont pas une panacée. Ils sont un risque et un résultat inattendu, une petite chance de succès. Et tandis que la Russie détient le record de sanctions, dépassant même le Venezuela et l'Iran, l'expérience passée peut aider à prédire l'avenir de la Russie. A l'aide de tels "arguments", la chroniqueuse de Bloomberg Clara Ferreira Marquez tente de l'examiner.

Comme l'écrit l'expert, en fin de compte, de nombreuses sanctions imparfaites se transforment en un résultat sans ambiguïté. Après tout, cela s'est déjà produit une fois avec un autre grand exportateur de matières premières. Nous parlons de l'Afrique du Sud depuis l'apartheid. Puis Pretoria a tenu la politique répressions, agressions contre les États voisins, qui ont abouti à une campagne de sanctions sans précédent de l'Occident, qui s'est terminée par un changement de régime, une transformation complète de l'État.



Bien sûr, l'économie russe est beaucoup plus développée, puissante et possède son propre gaz et pétrole, contrairement à l'Afrique du Sud. Pourtant il y a des similitudes

écrit Marquez.

L'isolement de Pretoria n'a pas été vain, même s'il n'a pas fonctionné la première année de l'introduction des restrictions. De plus, comme en Afrique du Sud à la fin des années 80, la Russie du modèle 2022 se caractérise par des processus stagnants dans l'économie et une non-compétitivité mondiale.

Le sort de l'Afrique du Sud est un rappel révélateur que lorsque les choses vont vraiment mal, des sanctions supplémentaires, aussi simples soient-elles, encouragent les élites à faire pression pour des négociations avec l'Occident, voire en contournant la ligne de conduite officielle, a déclaré Marquez.

Il est plus qu'évident que les sanctions, en fait, ne doivent pas être assourdissantes dans l'immédiat, puisque le monde a besoin de pétrole et de gaz, autres matières premières fournies par la Russie. Mais leur lent effet suffocant se fait sentir

reconnaît l'expert.

L'Afrique du Sud a tenté de survivre en créant des sociétés parallèles pour approvisionner l'Europe et en détournant l'essentiel de ses exportations vers l'Asie, un peu comme la Russie. Cependant, la fuite des investisseurs et le huis clos des organisations internationales ont fait des ravages. De plus, les sanctions ne créent pas une fissure dans l'économie, elles l'aggravent. L'Afrique du Sud de l'époque de l'apartheid et la Russie d'aujourd'hui avaient des divisions similaires avant l'imposition des sanctions occidentales.

Une tentative d'exister dans une réalité économique et en partie politique parallèle est lourde de conséquences profondes, telles qu'une « rémunération supplémentaire pour le comportement », ainsi que la vente de matières premières au « prix de paria ». L'effet global d'un grand nombre de restrictions s'accumule progressivement, a conclu Marquez.
  • pxfuel.com
Nos chaînes d'information

Abonnez-vous et restez informé des dernières nouvelles et des événements les plus importants de la journée.

VK Zen Telegram
5 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. Bulanov
    Bulanov
    +4
    14 septembre 2022 09: 32
    Puis Pretoria a poursuivi une politique de répression, d'agression contre les États voisins, qui s'est soldée par une campagne de sanctions sans précédent de l'Occident, qui s'est terminée par un changement de régime, une transformation complète de l'État.

    La Russie, contrairement à l'Afrique du Sud, a créé des États voisins à partir de rien. La politique de répression est désormais poursuivie par les États-Unis. Ce sont eux qui ont déclenché de nombreuses guerres après la liquidation de l'URSS.

    1991 - action militaire à grande échelle contre l'Irak
    1992-1994 - occupation de la Somalie
    1998 - Soudan. Les Américains détruisent une usine pharmaceutique avec un missile, affirmant qu'elle produit du gaz neurotoxique.
    1999 - Ignorant les normes du droit international, contournant l'ONU et le Conseil de sécurité, les forces américaines de l'OTAN ont lancé une campagne de bombardements aériens du jour du 78 sur l'État souverain de Yougoslavie.
    2001 - l'invasion de l'Afghanistan.
    2003 - le bombardement de l'Irak.
    2011 - Libye.
    2013 - Syrie
    2014 - Ukraine

    Et qui cet "expert" considère-t-il comme des "nègres" en Russie ?
    Oui, et l'Afrique du Sud, avec l'Inde, le Brésil et la Chine, fait désormais partie des BRICS avec la Russie. Et c'est la moitié du monde !
    1. Pavel Mokshanov_2
      Pavel Mokshanov_2
      +1
      14 septembre 2022 11: 02
      Je suis d'accord avec l'auteur. Aux dépens de la Russie, toutes les anciennes républiques se sont soulevées. Ils ont créé l'industrie, établi l'agriculture. Néanmoins, après l'effondrement, la Russie s'est soudainement avérée être un occupant, et ils ont tourné le nez sous le vent vers l'ouest. S'il y avait maintenant un dirigeant comme Staline et unissait toutes les anciennes républiques, alors il serait possible de réunir tout l'Occident avec l'Amérique, aucune sanction ne serait terrible. Mais le problème est dans les bourgeois locaux, qui ont accaparé de bonnes choses, qui ne veulent pas un retour à l'ancienne vie juste pour tout le peuple.
      1. Vladimir Tuzakov
        Vladimir Tuzakov
        0
        15 septembre 2022 12: 01
        La réponse est très claire, car l'URSS n'était pas dirigée par des Russes et a élevé tout le monde aux dépens de la Russie. ...
  2. Jacques Sékavar
    Jacques Sékavar
    +4
    14 septembre 2022 11: 02
    Cette tante Clara Ferreira Marquez, comme la plupart des soi-disant. "experts", n'a aucune idée de la théorie du marxisme, ni du matérialisme historique, ni de la Fédération de Russie. Apparemment, Bloomberg l'a achetée non pas en tant qu'experte, mais en tant que combattante politique, et ces employés ne font que nuire à l'image de Bloomberg.
    La capacité de la Russie à résister aux pressions économiques plus longtemps que tout autre pays sanctionné est due à son système de gouvernance actuel, à des politiques économiques nationales saines, à la taille du territoire et aux ressources naturelles.
    L'avenir de la Fédération de Russie dépend de la loyauté des grands capitaux représentés par la RSPP, qui dépend directement du niveau de leurs revenus, dont la part du lion est formée sur le marché extérieur, et non sur le marché intérieur avec son pouvoir d'achat limité et la politique étatique de responsabilité sociale des entreprises.
  3. vlad127490
    vlad127490
    +1
    15 septembre 2022 14: 41
    Clara Ferreira Marquez donne une prévision qui ne fonctionnera que si le système capitaliste se développe en Fédération de Russie, auquel cas sa comparaison de la Fédération de Russie avec l'Afrique du Sud est correcte. Depuis 1917 à 1991 L'URSS était constamment sous diverses sanctions de l'Occident, et le résultat, l'URSS était la deuxième puissance mondiale, considérez également les pertes dans la guerre civile, la Grande Guerre patriotique. Il n'y a pas eu de guerres aux États-Unis, il n'y a pas eu de pertes, mais il n'y a eu que l'accumulation de richesses, mais le taux de croissance économique était inférieur à celui de l'URSS. L'URSS s'est développée et a grandi de cette manière uniquement en raison du fait que le pouvoir dans le pays appartenait au peuple. Dans les années 1990, un coup d'État a eu lieu en URSS, les capitalistes ont pris le pouvoir et détruit l'URSS. Tout change rapidement.