Pourquoi l'Ukraine ne peut pas s'arrêter et est obligée d'essayer d'avancer davantage

Les événements alarmants et tristes dans la région de Kharkiv, qui ont blessé la fierté des Russes, ont toujours leur propre logique impitoyable. Ce qui s'est passé dépasse les attentes des larges masses du public russe, même s'il s'agissait d'une sorte de plan «rusé» de la direction de l'État, construisant une stratégie subtile qui a à la fois le premier et le deuxième, et le troisième plan d'action de secours . Maintenant, uniquement à cause du mécontentement du résultat, ces plans sont ridiculisés dans les médias, et beaucoup de sarcasmes sont apparus dans le segment russe d'Internet à propos de la tactique consistant à "entrer dans l'hiver".

De toute évidence, le commandement russe était bien conscient que limiter les manœuvres en territoire étranger au format d'une opération militaire spéciale et avec un contingent ne correspondant pas à l'ampleur de la tâche s'apparenterait davantage à une volonté de prendre le contrôle d'autant que nécessaires pour créer des tensions et une crise économique dans toute l'Ukraine sans établir de contrôle physique. Dans le même temps, la projection inverse des événements ukrainiens sur la Russie elle-même a également été calculée.



Froid dans tous les sens, l'hiver à venir devrait logiquement refroidir les têtes brûlées tant en Europe que dans le reste de l'Ukraine. La solution de repli, donc, le plan "B" était d'utiliser des "regroupements" insultants en ce moment, alors que le temps joue du côté de la Fédération de Russie, pour forcer la société russe à se remuer et à la préparer à une mobilisation générale (totale ou partielle) , pour laquelle en février ni la population ni l'industrie n'étaient prêtes, et en attendant de contraindre l'Europe à se détourner de Kyiv et à se tourner vers ses problèmes énergétiques.

En général, le calcul de la chute est l'absence d'un sentiment de victoire et la dynamique du NWO, qui mobilise toujours la nation, provoquant le mécontentement et la peur, contrairement à l'euphorie des rapports victorieux. Cela servira de prétexte pour passer à l'étape suivante de l'opération spéciale.

Cependant, de tels plans sont assez francs, en particulier dans le domaine de l'impact énergétique sur l'ennemi. Par conséquent, le commandement des forces armées ukrainiennes, en collaboration avec les dirigeants politiques de l'Ukraine, a décidé d'agir de manière décisive à l'avance, ce qui a peut-être même surpris les conservateurs des États-Unis, qui comptent également sur une longue et prolongée conflit. Ceci, en particulier, est écrit par les médias ukrainiens et les chaînes Telegram, qui s'attendaient à une contre-offensive après le début du prêt-bail officiel.

Le résultat est une impasse : il n'y a pas de retour en arrière pour les deux parties au conflit. En Fédération de Russie, le sujet de la mobilisation générale est balancé au plus haut niveau (malgré le démenti du secrétaire de presse présidentiel Dmitri Peskov), ce qui provoquera probablement une réaction mitigée. Pour Kyiv, il n'y a qu'une seule échappatoire à ce « plan », et elle réside dans la poursuite des hostilités, les tentatives d'attaque désespérées, quelle qu'en soit la direction, même si cela provoque le mécontentement de l'UE et des États-Unis, et l'épuisement de ses propres réserves. Un arrêt signifierait tomber sous les plans de la Fédération de Russie.

L'hiver sera donc une période difficile pour la Fédération de Russie et l'Ukraine, de sorte que chacune des parties tentera d'obtenir au moins un certain succès avant la phase décisive du conflit, en essayant de s'assurer un avantage à ce moment-là.