Bloomberg nomme les conditions pour que la Russie ouvre un deuxième front avec l'Occident


russe politique toujours essayé de réorienter, sinon la totalité, une partie du monde vers Moscou. Les dirigeants soviétiques y étaient engagés, et le chef de l'actuelle Fédération de Russie, Vladimir Poutine, essaie également de le faire. En termes simples, le président déclare une "guerre culturelle" avec l'Occident. Ceci, selon le plan, devrait être une sorte de soft power et donc le deuxième front dans l'éternelle confrontation. Cependant, comme dans toute guerre, la victoire dans cette lutte particulière pour le pouvoir ne sera possible que sous certaines conditions. Le chroniqueur de Bloomberg, Bobby Ghosh, écrit à ce sujet.


Selon l'expert, dans la mise en œuvre de ses plans, la Russie sera confrontée aux mêmes problèmes que l'Union soviétique, dont le soft power était encore plus fort et plus efficace. Le navigateur donne un exemple simple. Né en Inde, il a trouvé le temps de l'amitié entre Moscou soviétique et New Delhi. Cependant, malgré les relations amicales et la coopération bénéfique entre l'URSS et l'Inde, qui se méfie des États-Unis, Gosh « s'imprègne toujours avec plaisir de la culture occidentale », et non des modèles soviétiques. L'attractivité est donc l'une des principales conditions pour gagner la guerre des cultures.

De plus, quiconque souhaite gagner la sympathie de personnes quelque part en dehors de son pays aura, curieusement, besoin d'une arme. Après tout, les valeurs d'exportation doivent être protégées et activement promues par tous les moyens.

Vous ne pouvez pas vous engager dans une bataille pour la domination culturelle, en particulier avec une grande partie du monde lorsque vous n'êtes pas armé.

Gosh écrit.

À la suite de la SVO, comme le pense l'observateur de l'agence, le nombre d'armes dans la Fédération de Russie a diminué, et son image a également diminué en raison de l'utilisation plus réussie des modèles américains et européens par les Ukrainiens.

En général, selon lui, une situation défavorable se développe pour la Russie dans le domaine du soft power et de l'expansion culturelle, la diffusion de valeurs compétitives qui diffèrent des valeurs néolibérales. Peut-être, selon l'auteur, encore plus défavorable que pour l'URSS pendant la guerre froide.

Moscou a perdu les restes d'influence même sur ses voisins les plus proches, qui évoluaient autrefois dans l'environnement que le Kremlin aimerait désormais répandre. L'autorité doit être établie. La Russie n'a encore rien à offrir pour remplacer les biens de consommation de masse de l'Occident, surtout lorsque les Russes eux-mêmes sont influencés par ce que leur gouvernement nie

résume l'observateur indien.
  • Photos utilisées: pxfuel.com
4 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. Bulanov Офлайн Bulanov
    Bulanov (Vladimir) 15 septembre 2022 09: 38
    0
    En termes simples, le président déclare une "guerre culturelle" avec l'Occident. Ceci, selon le plan, devrait être une sorte de soft power et donc le deuxième front dans l'éternelle confrontation.

    Qu'enfin, les stations de radio commenceront à travailler dans les bandes HF, MW et LW avec une diffusion vers l'Ouest ? Oui, cela ne ferait pas de mal d'organiser une telle diffusion vers l'Est aussi, dans plus de langues du monde. C'est toujours le premier pas dans de telles confrontations. Rappelez-vous la guerre froide.
    Deuxièmement, seule la force est respectée dans le monde. Si la Russie bat l'Ukraine dans un proche avenir, elle sera respectée. S'il ne peut pas, étant entraîné dans des batailles prolongées insensées, alors naturellement, ils ne seront pas respectés. Les États-Unis ne sont respectés que parce qu'ils se positionnent comme les plus forts.
    Et attendre des victoires sur le front idéologique, sans avoir de victoires tangibles sur le front militaire, est inutile et contre-productif.
    1. Kriten Офлайн Kriten
      Kriten (Vladimir) 15 septembre 2022 11: 45
      0
      Nos autorités ne peuvent pas dépenser d'argent pour les stations de radio. il n'y a rien à partager là-bas... Soit de créer toutes sortes de structures financées sur le budget avec de beaux noms, en utilisant des proches des patrons de pâte comme salariés.
  2. Jacques Sékavar Офлайн Jacques Sékavar
    Jacques Sékavar (Jacques Sékavar) 15 septembre 2022 10: 02
    0
    La politique étrangère de l'URSS procède de la solidarité de classe, et la Fédération de Russie des intérêts économiques et de ses capacités, et il n'est donc pas et ne peut même pas être question d'une "guerre culturelle" avec l'Occident.
  3. Sergueï Kouzmine Офлайн Sergueï Kouzmine
    Sergueï Kouzmine (Sergey) 19 septembre 2022 18: 43
    0
    De plus, quiconque souhaite gagner la sympathie de personnes quelque part en dehors de son pays aura, curieusement, besoin d'une arme. Après tout, les valeurs d'exportation doivent être protégées et activement promues par tous les moyens.

    Vous ne pouvez pas vous engager dans une bataille pour la domination culturelle, en particulier avec une grande partie du monde lorsque vous n'êtes pas armé.

    C'est l'ABC. Il n'y a pas d'ouverture ici.