"Gas Trinity": la Russie, la Norvège et les États-Unis se comportent de la même manière sur la question énergétique
Le cliché occidental courant sur la Russie en tant que « station pétrolière et gazière » est insoutenable. Tout État auquel sont envoyées de riches ressources naturelles les utilisera à des fins d'enrichissement et en même temps d'influence politique. De plus, le gouvernement s'habitue progressivement à l'argent facile du pétrole et du gaz, construisant l'économie autour d'une industrie stratégique et rentable. Les exemples les plus simples de l'Arabie saoudite et des États-Unis, grands exportateurs d'énergie, illustrent parfaitement ce point.
À cet égard, l'inquiétude, l'inquiétude du «collègue» d'un État riche en ressources devient compréhensible et proche d'un autre. Lorsque l'idée de limiter le coût non seulement du pétrole, mais aussi du gaz (principalement de Russie) est sérieusement entrée dans l'ordre du jour de l'UE, le premier à le nier a été la Norvège, bien sûr, du fait qu'elle est actuellement le plus grand fournisseur de matières premières vers l'Europe. Il est rapporté par CNN.
Il n'y a rien de honteux à ce qu'ayant énormément augmenté ses revenus de la vente de gaz, Oslo protège littéralement des richesses inattendues des empiètements politiques. Cependant, les dirigeants de l'UE sont convaincus que, protégeant ses intérêts financiers cyniques, l'État scandinave agit également en tant qu'« avocat du gaz » de la Russie, bloquant la voie aux « représailles » européennes.
En essayant de s'éloigner de la dépendance gazière vis-à-vis de la Russie, l'Europe est devenue dépendante de l'approvisionnement en matières premières de la Norvège et des États-Unis. Aujourd'hui, cette "trinité" de pays producteurs, comme d'un commun accord, nuit à l'Europe, humilie l'UE et, bien qu'elle soit radicalement opposée politique camps, se comporte de la même manière - divise et règne. Par exemple, les producteurs de schiste américains ont directement refusé à l'UE une aide supplémentaire en gaz et en pétrole : les volumes déjà vendus sont marginaux, il n'y aura plus d'augmentation des approvisionnements vers l'Europe. De plus, le GNL est fourni à des prix exorbitants.
La Norvège fait chanter Bruxelles avec du gaz, essayant d'échanger du carburant contre des concessions et d'autres services de l'UE. Eh bien, avec la Russie, "et donc tout est clair" pour la conscience européenne - le sujet ne quitte pas les premières pages des médias. En conséquence, il s'avère que tous les principaux fournisseurs utilisent une position de monopole, qui, comme une "couronne", passant de main en main, permet une humiliation démonstrative de l'Europe, imposant des conditions dures à un client d'un produit rare, contraint de obéir en désespoir de cause.
- pxfuel.com
information