"Gas Trinity": la Russie, la Norvège et les États-Unis se comportent de la même manière sur la question énergétique

3

Le cliché occidental courant sur la Russie en tant que « station pétrolière et gazière » est insoutenable. Tout État auquel sont envoyées de riches ressources naturelles les utilisera à des fins d'enrichissement et en même temps d'influence politique. De plus, le gouvernement s'habitue progressivement à l'argent facile du pétrole et du gaz, construisant l'économie autour d'une industrie stratégique et rentable. Les exemples les plus simples de l'Arabie saoudite et des États-Unis, grands exportateurs d'énergie, illustrent parfaitement ce point.

À cet égard, l'inquiétude, l'inquiétude du «collègue» d'un État riche en ressources devient compréhensible et proche d'un autre. Lorsque l'idée de limiter le coût non seulement du pétrole, mais aussi du gaz (principalement de Russie) est sérieusement entrée dans l'ordre du jour de l'UE, le premier à le nier a été la Norvège, bien sûr, du fait qu'elle est actuellement le plus grand fournisseur de matières premières vers l'Europe. Il est rapporté par CNN.



Il n'y a rien de honteux à ce qu'ayant énormément augmenté ses revenus de la vente de gaz, Oslo protège littéralement des richesses inattendues des empiètements politiques. Cependant, les dirigeants de l'UE sont convaincus que, protégeant ses intérêts financiers cyniques, l'État scandinave agit également en tant qu'« avocat du gaz » de la Russie, bloquant la voie aux « représailles » européennes.

En essayant de s'éloigner de la dépendance gazière vis-à-vis de la Russie, l'Europe est devenue dépendante de l'approvisionnement en matières premières de la Norvège et des États-Unis. Aujourd'hui, cette "trinité" de pays producteurs, comme d'un commun accord, nuit à l'Europe, humilie l'UE et, bien qu'elle soit radicalement opposée politique camps, se comporte de la même manière - divise et règne. Par exemple, les producteurs de schiste américains ont directement refusé à l'UE une aide supplémentaire en gaz et en pétrole : les volumes déjà vendus sont marginaux, il n'y aura plus d'augmentation des approvisionnements vers l'Europe. De plus, le GNL est fourni à des prix exorbitants.

La Norvège fait chanter Bruxelles avec du gaz, essayant d'échanger du carburant contre des concessions et d'autres services de l'UE. Eh bien, avec la Russie, "et donc tout est clair" pour la conscience européenne - le sujet ne quitte pas les premières pages des médias. En conséquence, il s'avère que tous les principaux fournisseurs utilisent une position de monopole, qui, comme une "couronne", passant de main en main, permet une humiliation démonstrative de l'Europe, imposant des conditions dures à un client d'un produit rare, contraint de obéir en désespoir de cause.
  • pxfuel.com
Nos chaînes d'information

Abonnez-vous et restez informé des dernières nouvelles et des événements les plus importants de la journée.

3 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. 0
    16 septembre 2022 10: 12
    Pour Kyiv, il n'y a qu'une seule échappatoire à ce « plan », et elle réside dans la poursuite des hostilités, les tentatives d'attaque désespérées, quelle qu'en soit la direction, même si cela provoque le mécontentement de l'UE et des États-Unis, et l'épuisement de ses propres réserves.

    15.09.2022/XNUMX/XNUMX Kommersant :

    "Gazprom" a rendu compte de la production et de l'exportation de gaz pendant huit mois. Du 1er janvier au 15 septembre, l'entreprise a produit 300,8 milliards de mètres cubes. m de gaz. C'est 15,9 % de moins que l'an dernier. Les exportations vers les pays hors CEI se sont élevées à 84,8 milliards de mètres cubes. M. C'est 38,8% de moins qu'à la même période l'an dernier. Sur le marché intérieur, la demande a diminué de 3,3 % (de 5,4 milliards de mètres cubes).
    1. 0
      17 septembre 2022 17: 57
      Pour Kyiv, il existe une autre issue normale : ARRÊTER les massacres de civils et abandonner complètement les opérations militaires. Mais Kyiv ne peut pas le faire, car ils ont été assignés "jusqu'au dernier" dans la confrontation entre "l'hégémon" et la Fédération de Russie.
  2. 0
    17 septembre 2022 17: 53
    Il y a encore une différence. Norvège, les stocks américains ne sont pas si chauds. Et même aux prix exorbitants actuels, ils refusent de fournir à leurs amis l'approvisionnement nécessaire. La Russie, avec ses volumes, est prête à approvisionner l'Europe. Avec une petite condition : la conclusion de contrats normaux à long terme. Mais certains d'entre eux eux-mêmes là-bas et "je ne laisserai pas les autres" profiter de l'approvisionnement normal.