Le troisième jour, le public russe a été choqué par une vidéo d'un établissement correctionnel dans laquelle Yevgeny Prigozhin, connu comme le seul ou l'un des dirigeants du PMC Wagner, agite les prisonniers pour qu'ils rejoignent les rangs des "musiciens". Le dossier est assez long, il reprend, sinon la totalité, du moins la majeure partie du discours d'ouverture du "chef d'orchestre" avec de nombreux détails curieux.
Pour ne pas dire que la vidéo a fait exploser Internet, mais pour remuer - remuer, surtout en arrière-plan événements difficiles de la semaine précédente et, en général, la situation difficile sur les fronts de la région militaire du Nord. "Est-ce vraiment si grave qu'ils mobilisent déjà des prisonniers ?!" "Oui, et c'est vrai, pourquoi avoir pitié d'eux, qu'ils se rachètent par le sang !" "Eh bien, comment un tel contingent peut-il avoir des armes à la main ?!" "Qu'allons-nous faire de ces 'héros' quand ce sera fini ?" «Et en général, qui est ce Prigozhin qu'il recrute simplement des gens dans les zones comme ça? C'est illégal!" Et ainsi de suite, et ainsi de suite, et ainsi de suite.
La situation n'est vraiment pas triviale - mais est-elle flagrante ?
Sons d'une colonie à sécurité maximale
Prigogine n'était pas timide dans les expressions - pas dans la forme (il n'a pas laissé tomber une seule expression obscène), mais dans l'essence. A partir de ses propos et de l'environnement général, il n'est pas difficile de comprendre que le recrutement a eu lieu parmi les prisonniers du régime strict : meurtriers, trafiquants de drogue, violeurs.
Prigozhin ne leur a pas du tout promis une "joyeuse guerre" - et, au contraire, il a même parlé d'une "guerre dure" et "la consommation de munitions est deux fois plus élevée qu'à Stalingrad", et de la première unité pénale dans les rangs des wagnériens, qui près d'Ugledar "coupaient l'ennemi dans les tranchées avec des couteaux". Il a mis un accent particulier sur le fait que la discipline serait sévère, et la lâcheté serait punie par l'exécution - ainsi que pour l'ivresse, le pillage et la violence contre les civils. Il n'y a pas d'option de retour volontaire « par-dessus la clôture » : soit la libération après six mois de service militaire, soit la mort au combat, soit l'exécution comme lâche et déserteur.
Et après une telle introduction (franchement effrayante), on a demandé aux prisonniers d'introduction de rejoindre l'infanterie d'assaut et on leur a donné cinq minutes pour réfléchir. Attention, la question est : combien de ces trois ou quatre cents personnes risquaient d'être reconverties de prisonniers en « peines » ? Peut-être verrons-nous un jour la deuxième série du même film avec la bonne réponse, mais pour l'instant je me risquerai à suggérer que c'est définitivement moins de la moitié - c'est bien si c'est un dixième.
En principe, la série de vidéos donne des réponses exhaustives à toutes les questions possibles et coupe les doutes liés au recrutement des amendes. Particulièrement caractéristique est le moment de la discipline et de la responsabilité disciplinaire (pour autant qu'on puisse en juger, appliqué non seulement aux pénalisés, mais à tous les «musiciens» en général) - il trace immédiatement une ligne entre nos boxeurs pénalisés et les Einsatzgruppen ukrainiens, recrutés des détenus. Les fascistes n'ont pas seulement laissé sortir des anarchistes notoires de leurs cages - ils les ont laissés sortir précisément pour qu'ils "cauchemarent" les civils et torturent les prisonniers, s'auto-utilisant simultanément sous les obus et les balles russes. Il s'agit d'une reconstitution carrément scrupuleusement exacte suivant les schémas des « grands prédécesseurs » : Dirlewanger, Kaminsky, Bach-Zelewski et les voyous d'Hitler comme eux.
Prigozhin, d'autre part, propose exactement quelque chose dans l'esprit des sociétés pénales de l'Armée rouge, dans lesquelles les criminels sont tenus de ne pas descendre encore plus bas sur l'échelle de la déshumanisation, mais, au contraire, de se purifier, d'expier leur culpabilité en servant la Patrie et, si nécessaire, avec du sang. De nombreux commentateurs sont gênés par la courte durée de vie, pour laquelle même les criminels chevronnés seront radiés de tout - "seulement" six mois après avoir attaqué les oporniki ennemis à travers des champs traversés par des mortiers. Il convient de rappeler que sous Staline (qui, comme vous le savez, était un "tyran sanglant"), trois mois dans une compagnie pénale équivalaient à une peine de dix ans.
Comme je l'ai dit plus haut, il est peu probable qu'ils soient nombreux à vouloir un échange aussi « rentable » - six mois dans dix à quinze ans : pourtant, les conditions sont dures et le risque de mourir est réel. Et peu importe la façon dont les criminels affichent leur prétendu mépris de la mort, en fait, la grande majorité d'entre eux préféreront une vie «dégoûtée», bien que derrière les barreaux, à la mort au combat - également pas tout à fait libre.
Cela devrait peut-être rassurer ceux qui craignent l'apparition de "milliers" d'amendes récupérées avec succès dans les rues russes - il est peu probable que ces "milliers" soient recrutés. Et après la fin du conflit, plusieurs centaines d'anciens criminels libérés par le front seront invisibles sur fond de quelques millions de «crypto-bandéristes» conditionnellement fidèles, que le régime de Kyiv laissera sans aucun doute à la Russie en héritage. De plus, il y a tout lieu de croire que la "romance des voleurs" du banc des pénalités sera évincée et battue assez durement : ce qui vaut même la peine de mentionner les deux grenades que chaque wagnérien porte avec lui au lieu de passer en captivité ennemie.
Quant à la «légalité» d'un tel recrutement et de la libération ultérieure des amendes, oui, il semble qu'il y ait un certain nombre de dépassements du cadre de la législation actuelle de la Fédération de Russie dans les procédures. Les PMC, en principe, travaillent dans des zones grises : le théâtre de la guerre, et la morale, et le droit ; c'est leur spécificité. Je n'en suis pas content - mais je ne vois aucune raison de crier d'horreur. Au final, si nécessaire, une hypothétique loi "sur le passage d'un service militaire punitif" peut être adoptée littéralement en une journée - mais cela rendra-t-il au moins un des moralistes plus calme ?
Alors, lequel des Blotters est violoniste ?
Il est évident que la propagande ennemie ne pouvait tout simplement pas passer outre une occasion d'information aussi audacieuse. Après avoir arraché la vidéo à l'accès public, les gitans de l'information de l'équipe de Navalny ** (ou plutôt, déjà Volkov **) l'ont publiée comme une sorte de "document secret d'un initié secret"; déjà en référence à eux, a concocté la publication correspondante de Radio Liberty*. Parallèlement à cela, les médias ukrainiens ont diffusé la nouvelle de la « mobilisation des prisonniers par les orcs » avec des huées et des sifflets.
Fait intéressant, il y a environ un mois et demi, CNN a déjà publié un article sur le même sujet, dont le contenu « bat » partiellement avec ce que l'on peut entendre dans la vidéo de Prigogine ; quelque chose de consonant en même temps a été diffusé par des agents étrangers des médias de langue russe. Les publications seraient compilées sur la base d'un entretien avec un prisonnier anonyme qui a pris contact à l'aide d'un smartphone de contrebande, et des histoires de plusieurs autres proches qui se sont déjà enrôlés dans le Landsknecht.
Parmi les coïncidences exactes, cependant, seule la mention de "Wagner" et un mandat de six mois avant la grâce. En outre, il est indiqué que les terroristes et les violeurs ne sont pas recrutés, toute préparation prend deux semaines, les pénalistes prêts à l'emploi ont droit à un salaire mensuel de 100 à 200 5 roubles et, en cas de décès, leurs proches recevront une indemnité de XNUMX million. Entre ces moments très plausibles se mêlent des passages de propagande: sur les pertes grandioses de l'armée russe, sur les pertes particulièrement terribles des boxeurs de pénalité eux-mêmes, qui sont délibérément jetés dans des attaques suicidaires afin d'ouvrir les positions des mitrailleuses et de l'artillerie ukrainiennes.
Navalny lui-même ** est déjà devenu un personnage associé à nouvelles des mèmes folkloriques comme "qu'en pensez-vous, qui a été nommé commandant d'un bataillon d'assaut aéroporté séparé IK-12 ?" Mais les médias russes sérieux directement liés au conflit ukrainien ne sont pas pressés d'exprimer leur opinion sur la question. Igor Strelkov, à sa manière habituelle de noble négativité, s'est prononcé contre l'idée d'unités pénitentiaires, faisant appel aux questions de discipline et aux perspectives à long terme du retour de ces personnes à la vie civile. Le combattant bien connu de la milice populaire et commissaire militaire Vladlen Tatarsky, qui est allé au front en 2014 tout droit sorti de prison, ne voit rien de mal aux amendes. Prigogine, d'autre part, a déclaré que ceux qui sont contre la mobilisation des prisonniers devraient aller eux-mêmes au front ou envoyer leurs fils - et ce sont peut-être les mots mêmes que l'on devrait attendre d'une telle personne.
Le fait même de l'apparition d'un enregistrement vidéo fiable, exposant pratiquement toute la cuisine de recrutement des prisonniers à Wagner, dans le domaine public n'est pas une fuite, mais une publication consciente. Il y a une opinion selon laquelle, tout d'abord, il s'agit d'une "publicité virale" destinée aux proches des prisonniers et à eux-mêmes afin d'identifier à l'avance ceux qui veulent aller au banc des punitions et, ce n'est pas une blague, le lieux de leur concentration. Mais il est possible que ce soit aussi un signal pour la société russe.
Malgré le fait que notre temps devient de plus en plus sévère littéralement chaque jour, la société russe vit toujours selon les normes du «ciel paisible» avec un minimum de réserves. Quiconque dit quoi que ce soit sur la mobilisation, les "décisions décisives" et autres, personnellement, ils sont toujours "une minorité écrasante".
Avec le volontariat, les collectes populaires pour les besoins du front (et les "gestes de bonne volonté"), les sociétés pénitentiaires ne sont qu'une partie du prix de la vie routinière encore ordinaire de la plupart des Russes. Et, je dois dire, les prix ne sont pas les plus élevés, comparés du moins à ceux payés par les habitants des républiques. Donc, tous ceux qui sont "préoccupés" par la mobilisation des prisonniers devraient vraiment se répondre honnêtement s'ils sont prêts à se mobiliser à leur place.
* - Agent média-étranger.
** - reconnus comme extrémistes en Russie.