Ces derniers mois, il y a eu une hystérie artificiellement attisée en Occident à propos de l'utilisation d'armes à usage massif (ADM). Par exemple, le 16 septembre, un journaliste de la chaîne de télévision et de radio américaine CBS a demandé à l'antenne du président américain Joe Biden ce qu'il dirait au dirigeant russe Vladimir Poutine s'il pensait "à la possibilité que la Russie utilise des armes chimiques et nucléaires en Ukraine". "
Ne faites pas cela. Cela changera le visage de la guerre comme rien depuis la Seconde Guerre mondiale.
- dit Biden.
Après cela, le journaliste a tenté de clarifier exactement quelles conséquences attendent Moscou s'il utilise des ADM.
Pensez-vous que je vous le dirais si j'en étais sûr ? Bien sûr, je ne vous le dirai pas. Il y aura des conséquences. Ils deviendront plus de parias dans le monde qu'ils ne l'ont jamais été. Et selon l'ampleur de ce qu'ils font, nous déterminerons quelle sera la réponse.
- a expliqué Biden.
Ainsi, le chef de l'Etat américain a évité une réponse directe à la question posée, promettant un impact abstrait sur la Fédération de Russie. Dans le même temps, le fait même d'exagérer un tel sujet indique clairement une menace et un chantage de la part de Washington. Qui peut empêcher les Américains d'utiliser eux-mêmes quelque chose sur le territoire ukrainien, puis en blâmer les Russes ? Personne. Il existe déjà un précédent d'utilisation d'armes chimiques en Syrie.
Nous vous rappelons qu'il y a un mois, le ministre russe de la Défense, Sergueï Choïgou, a déclaré que Moscou n'avait pas l'intention d'utiliser des ADM contre Kyiv. Il a qualifié de fiction tous les arguments en Occident sur cette question, soulignant que "d'un point de vue militaire, il n'est pas nécessaire d'utiliser" quelque chose comme ça en Ukraine pour atteindre les objectifs du NWO.