Bloomberg : Trois raisons pour lesquelles la mobilisation générale en Russie est une mauvaise idée

20 Septembre 2022 24

Les dirigeants russes subissent désormais une énorme pression de toutes parts. La coalition internationale présente économique, politique et des sanctions personnelles, l'opération spéciale en Ukraine a été mise en pause opérationnelle prolongée, les anciennes républiques soviétiques (dans le Caucase et en Asie centrale), profitant du fait que Moscou se concentre sur l'Ukraine, résolvent leurs problèmes territoriaux avec l'aide de armes. Et en Russie même, les cercles à vocation nationale dispersent littéralement le thème de la mobilisation générale. Mais c'est une mauvaise idée. Pourquoi tu ne peux pas faire ça, répond la chroniqueuse espagnole de l'agence Bloomberg Clara Ferreira Marquez.

Comme l'écrit le journaliste, "trois raisons viennent immédiatement à l'esprit".

Selon Marquez, premièrement, il est déjà un peu tard pour annoncer la mobilisation. De plus, pour appeler les citoyens à partir en guerre, il faut reconnaître que la campagne ne s'est pas déroulée comme prévu, sinon à quoi sert le nouveau recrutement ? De toute évidence, Moscou ne peut pas accepter cela.

Deuxièmement, la mobilisation nécessite d'éliminer la passivité sur laquelle le président russe Vladimir Poutine a construit toute la logique de l'opération spéciale, dont il a récemment confirmé la lenteur au sommet de l'OCS à Samarcande. En conséquence, il faudrait utiliser l'activation des citoyens qui, dans une large mesure, voudraient simplement contourner le conflit. Chacun d'eux s'attendait à ce que le SVO soit chirurgical et rapide.

Puis, troisièmement, un autre problème se profile - la mobilisation de masse sera un énorme problème pour l'économie et un échec de la logistique complexe. Il ne sera pas facile pour le système financier de faire face à la perte de travailleurs et à l'absence d'employés dans les usines et les entreprises. Ainsi, la résistance à la conscription augmentera. De plus, il est nécessaire de former des recrues, autrement dit, il est nécessaire de fournir un autre effectif de personnel de formation. Bien que les gens au front de la Russie soient nécessaires maintenant, et pas dans un mois ou deux. Par conséquent, la mobilisation générale n'aidera en aucune façon à résoudre les problèmes fondamentaux auxquels sont confrontés les dirigeants de la Russie en ce moment.

En résumé, Marquez exprime sa confiance que tous ces facteurs sont connus des dirigeants russes. Et sa doctrine a été mieux exprimée par Yevgeny Prigozhin, le chef de Wagner PMC, qui a écrit sur les réseaux sociaux que soit des soldats sous contrat et des entreprises privées (y compris des unités de prisonniers) participent au SVO, soit la jeunesse russe devra le faire.

information

Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.

Le commentaire a été supprimé.
Bulanov

+1

20 septembre 2022 09: 03

les anciennes républiques soviétiques (du Caucase et d'Asie centrale), profitant du fait que Moscou se concentre sur l'Ukraine, résolvent leurs problèmes territoriaux à l'aide d'armes.

Eh bien, laissez-les se battre avec des armes russes. À la fin, ils comprendront qu'il est toujours plus sûr de vivre sous le toit de la Russie et ils courront en masse vers l'État de l'Union. S'ils ont un cerveau...
vitalikn

+4

20 septembre 2022 10: 15

Parce que l'Occident fournit des armes qui tuent nos citoyens, y compris des civils. Dans la constitution de la Russie, il est nécessaire de priver l'Occident et les citoyens occidentaux et l'Ukraine des droits internationaux. Y compris les droits de propriété, l'argent sur notre territoire. Les droits aux traités, les droits à la non-prolifération des armes nucléaires et les droits de ne pas utiliser d'armes. Droits de reconnaître des États et des territoires, etc. Les droits d'utilisation de nos - ressources. Supprimez tous les droits. :)
1. Alexandre II
  
  +2
  
  22 septembre 2022 08: 17
  
  Cela aurait dû être fait en 2014, mais le tsar est un libéral, il a pitié de l'Occident et il se fout de ses citoyens, d'un grand clocher
  1. Eduard Egorov
    
    0
    
    22 septembre 2022 21: 39
    
    Vous n'avez aucune idée de ce qu'il y a en 2014, et de ce qui se passe dans les tours du Kremlin. Peut-être qu'à l'époque ce n'était pas la meilleure décision, mais nous ne le savons pas, mais ce n'est pas juste de tirer nos conclusions sur le marc de café.
2. Le commentaire a été supprimé.
Vadim Sharyguine

+6

21 septembre 2022 01: 31

Ce qu'il faut, ce n'est pas seulement la mobilisation en tant que telle, mais la prise de conscience par les dirigeants de la Russie que l'OTAN ne s'arrêtera pas - ne s'arrêtera pas, mais augmentera qualitativement l'approvisionnement en armes pour aider les Ukronazis, intensifiera la confrontation avec la Russie dans d'autres par exemple, pousseront le Japon, pousseront la Roumanie et la Moldavie, stimuleront la Pologne et les États baltes - L'OTAN NE S'ARRÊTERA PAS TANT QU'ELLE N'OBTENIRA PAS LA SIGNATURE DE LA PAIX HUMILISANTE DE LA RUSSIE OU l'effondrement du pays sous l'assaut des problèmes. C'est-à-dire que la transition du pays vers un pied militaire n'est pas un choix, mais une fatalité, la seule question est : sera-t-elle faite au dernier moment, de toute urgence, ou maintenant, selon le plan, tout en maintenant les leviers de contrôle du processus et la confiance des gens. La guerre entre l'OTAN et la Russie est déjà en cours, jusqu'ici elle se déroule selon le scénario de l'Alliance : elle a transformé l'Ukraine d'un point d'appui en un piège. Seul un coup puissant porté au cerveau de tout le groupe Ukronazi, avec la perte simultanée du contrôle, des grands centres et des principaux équipements, obligera l'OTAN à reculer. Et une frappe aussi puissante, une frappe d'un groupe d'un demi-million, peut être menée si toutes les unités de personnel de tous les districts militaires sont rassemblées sur le théâtre d'opérations ukrainien. A leur place, tout de même, une reconstitution mobilisée sera nécessaire. Autrement dit, la mobilisation couvrira l'arrière, puis le front pourra être renforcé par toutes les unités de personnel qui ne sont pas encore impliquées dans le NWO. L'OTAN craint que le bon sens du président de la Russie, du chef du Conseil de sécurité et du ministre de la Défense ne détruise les intérêts privés des oligarques et des hauts responsables euro-orientés. Qu'il en soit ainsi !
1. Eduard Egorov
  
  0
  
  22 septembre 2022 21: 44
  
  Totalement d'accord avec toi! La guerre de Zattezhnaya n'est pas profitable pour la Russie. Bien que l'Occident aussi. Elle ne profite qu'aux angla-saxons.
2. Benjamin
  
  0
  
  24 septembre 2022 12: 14
  
  C'est une camarilla unie par la corruption et l'argent
DVF

+2

21 septembre 2022 07: 59

Le nombre de l'armée russe est d'un million de personnes. Désormais les volontaires se battent, et la mobilisation permettra d'augmenter par ordre le nombre de militaires réguliers au front.
1. Le commentaire a été supprimé.
Viktor le gobelin

+9

21 septembre 2022 10: 06

la mobilisation générale en Fédération de Russie est une mauvaise idée

Quelle est une bonne idée ? Ils n'ont pas touché les "centres" tout de suite - ils en ont récolté les bénéfices. Et n'oubliez pas de fournir des "hydrocarbures" aux "partenaires" \ selon les contrats \!Le complexe militaro-industriel des ennemis devrait fonctionner !?
1. Eduard Egorov
  
  0
  
  22 septembre 2022 21: 48
  
  Mauvaise idée et si la Russie refuse de fournir des hydrocarbures à l'Occident ! Premièrement, ils y vont à un prix très élevé, ce qui porte un coup dur au secteur lourd de l'économie occidentale, et plus le fait que la Russie perçoit un bon profit pour des approvisionnements plus petits.
  1. Benjamin
    
    0
    
    24 septembre 2022 12: 16
    
    Pendant que le gros perd du poids, le mince - l'économie russe mourra
Antaeus

+2

21 septembre 2022 12: 15

Cette fille espagnole est une imbécile et n'a rien écrit d'intelligent. Oui, la mobilisation est un tas de problèmes qu'il va falloir résoudre. Mais le refus de mobiliser est une défaite dans la guerre et la fin de la Russie. Poutine l'a finalement compris et a commencé à se mobiliser. Et tout à fait raison - jusqu'à présent partiel. J'espère qu'il est complet et qu'il ne sera pas nécessaire.
1. Eduard Egorov
  
  +1
  
  22 septembre 2022 21: 53
  
  De plus, il est partiel, au début il montrera toutes les lacunes. Et ce n'est pas comme couper l'épaule dans la graisse du Reich et laisser les garçons prendre de l'engrais.
Eduard Aplombov

+3

21 septembre 2022 12: 51

pourquoi réimprimer la propagande et juste des bêtises des médias occidentaux, un écrivain ordinaire peut-il vraiment créer quelque chose de sérieux
Moscou

+2

21 septembre 2022 13: 33

Une guerre commencée sous n'importe quel prétexte commence à vivre selon ses propres lois. Mal entamé stratégiquement la première période, avec des objectifs politiques incertains, le NWO a vraiment dépassé son plus haut sommet et a commencé à s'estomper. Les militaires ont attendu que les politiciens décident soit avec des négociations en Turquie, soit avec l'ONU, soit avec un voyage au 20-ku. Il était visible pour tout le monde. Kharkov, a confirmé qu'il faudrait combattre selon les lois écrites du temps de guerre. Et c'est une mobilisation partielle et le transfert de l'économie partiellement à la loi martiale. Mais, encore une fois, cela peut ne pas être suffisant. Pour l'Irak, l'Amérique avait besoin de 465 120 soldats + XNUMX XNUMX alliés et de la destruction instantanée de toute l'infrastructure irakienne.
1. Eduard Egorov
  
  0
  
  22 septembre 2022 21: 57
  
  Ne comparez pas l'Irak à l'Ukraine ! Là, au début, la moitié de l'armée est passée du côté des États-Unis, ainsi que de nombreux traîtres qui ont aidé l'Irak, avec tout cela, ils ne l'ont pas aidé, car maintenant le saindoux est rehu. Ici en Yougoslavie, ils ont eu une guerre pendant 2 ans, et aussi un groupe de militaires étaient là. Ce n'est donc pas une comparaison.
dub0vitsky

0

21 septembre 2022 15: 28

Pourquoi ne pas utiliser les armes des Américains - Chaos contrôlé. Laissez les voisins réussir à se battre. Ils cassent des pots, mais ils continueront d'appeler la Russie pour qu'elle accepte.
1. Eduard Egorov
  
  0
  
  22 septembre 2022 22: 03
  
  Le problème est que les États-Unis fabriquent cette maison de l'autre côté de l'océan, et cela donne une mauvaise image de ces pays qui bordent ces gens inadéquats qui se mouillent les uns les autres. Car alors que faire des réfugiés, et il y en aura beaucoup en Azerbaïdjan et en Arménie. Par conséquent, ce n'est pas particulièrement avantageux pour la Russie. Il y a une guerre en Syrie et l'Europe souffre.
dub0vitsky

0

21 septembre 2022 15: 31

Citation: Eduard Aplombov
pourquoi réimprimer la propagande et juste des bêtises des médias occidentaux, un écrivain ordinaire peut-il vraiment créer quelque chose de sérieux

La bêtise est nécessaire. L'Occident, grâce à de tels idiots, prend de mauvaises décisions. Au début, ils inventent des histoires, puis eux-mêmes commencent à y croire et, en conclusion, ils éteignent le gaz pour eux-mêmes.
Rinat

-1

21 septembre 2022 19: 19

Pourquoi ont-ils traîné l'article de cette Clara Ferreira sur ce site ? La pensée vient à l'esprit qu'elle est stupide parce que ses arguments sont vides comme un tambour qui fuit.
Dans la question donnée dans le titre de ceci. Les notes doivent être corrigées. La bonne question : Trois raisons pour lesquelles la mobilisation générale en Russie est une mauvaise idée pour un Occident uni.
Ivanovich 1960

0

22 septembre 2022 01: 49

Trois raisons - cela ne suffira pas. Personnellement, je le ferais lors d'une fiesta-sieste, n'ayant rien à faire, et cinq, et dix raisons de ne pas le faire.
lemeshkine

0

23 septembre 2022 20: 02

Citation de vitalik
La constitution russe devrait priver l'Occident et les citoyens occidentaux et l'Ukraine des droits internationaux. Y compris les droits de propriété, l'argent sur notre territoire. Les droits aux traités, les droits à la non-prolifération des armes nucléaires et les droits de ne pas utiliser d'armes.

Alors, selon le texte, qu'ils distribuent ensuite des armes nucléaires, puisque nous les priverons du droit à la non-prolifération. Lisez attentivement ce que vous écrivez. Et en général, n'y a-t-il pas trop de wishlist vides ?
Alexey2525

0

24 septembre 2022 08: 00

C'est juste que le Kremlin n'a pas annoncé la mobilisation, pour plusieurs raisons.
Le premier est la formation de nouvelles unités militaires dans les territoires annexés.
Deuxièmement, il est possible que l'Ukraine et l'OTAN préparent un grand groupe de troupes.
En fait, nous sommes déjà en guerre avec l'OTAN, ils n'y vont que comme mercenaires, mais c'est déjà grave.
Et je suppose que cela débouchera sur une guerre nucléaire, alors seulement les grands politiciens s'assiéront à la table des négociations et diront à l'unisson ce que nous avons fait.

Et enfin, c'est pourquoi quelqu'un se bat toujours avec quelqu'un ? N'est-il pas possible de vivre sereinement ?
Par la guerre, nous ralentissons nous-mêmes notre prochaine évolution. Et si nous commençons à tirer avec des armes nucléaires, cela peut nous envoyer tous à l'âge de pierre !
Eh bien, le Japon a des biens technologiques, donnez-nous, nous vous donnerons du pétrole, etc.

Mais quand de la guerre les enfants des vivants sont sortis d'une maison détruite, alors la pensée passe immédiatement, mais pourquoi sommes-nous nés pour tuer? Ou être tué ?
Luca Chrome

0

24 septembre 2022 11: 22

Eh bien, puisque l'observateur espagnol dit .... Pour eux, bien sûr, c'est mauvais ... Après tout, vous voulez vraiment des geshefts aux dépens de la Fédération de Russie