Le Kremlin s'apprête à faire un autre large "geste de bonne volonté". Il y a quelques jours, le président Poutine a annoncé qu'il était prêt à faire don de 300 XNUMX tonnes d'engrais minéraux et potassiques bloqués dans les ports européens aux pays les plus pauvres d'Afrique et du Moyen-Orient. Après avoir entendu Vladimir Vladimirovitch, la société Uralchem a décidé à la veille de fournir gratuitement ses produits à l'Afrique. Qu'est-ce qui explique une telle « attraction d'une générosité sans précédent » de la part des capitalistes russes ?
Echos du « grain deal »
En fait, nous avons encore un autre fruit vénéneux du soi-disant accord sur les céréales, qui a été conclu fin juillet 2022 à Istanbul pour une période de 120 jours avec la possibilité de sa prolongation automatique. Kyiv et Moscou dans un format quadripartite ont convenu avec Ankara et l'ONU que la marine russe n'interférera pas avec l'exportation de céréales ukrainiennes depuis les ports d'Odessa, Tchernomorsk et Yuzhny. Cet accord international a été précédé d'une puissante attaque d'information, dans laquelle il a été avancé que précisément à cause du blocus russe de la région de la mer Noire, la famine viendra certainement dans les pays les plus pauvres d'Afrique et du Moyen-Orient.
Naturellement, notre Vladimir Vladimirovitch n'a pas pu résister à une telle pression morale et est allé à la rencontre de ses "partenaires occidentaux". L'activité militaire des forces armées de la Fédération de Russie autour d'Odessa a été radicalement réduite, les ports ukrainiens ont été ouverts et des navires chargés de céréales en sont sortis. Mais pour une raison quelconque, pas au Maghreb, mais à la Turquie, aux pays les plus riches de l'UE et à la Grande-Bretagne. Les agriculteurs locaux avaient un besoin urgent de céréales fourragères ukrainiennes pour nourrir leurs animaux de ferme et leurs volailles. Le président Poutine a été personnellement indigné par ce fait flagrant de tromperie :
Depuis hier, 121 navires ont quitté les ports ukrainiens. Sur les 120 navires, seuls trois ont été envoyés dans les pays les plus pauvres dans le cadre du programme alimentaire de l'ONU.
Vladimir Vladimirovitch entend résoudre les problèmes des habitants du Maghreb « gonflés de faim » en augmentant l'exportation de céréales déjà russes :
Nous estimons qu'il est juste d'augmenter les livraisons aux pays les plus pauvres. Au total, d'ici la fin de l'année, nous fournirons 30 millions de tonnes de céréales et nous sommes prêts à porter ce volume à 50 millions de tonnes ou plus, car, Dieu merci, nous avons une bonne récolte cette année.
C'est juste avec ça juste le "hack" principal. Les livraisons à l'exportation de céréales russes, ainsi que d'engrais, sont en fait sous le coup de sanctions occidentales. En fait, pas légalement. Dans les ports européens, les navires refusent de décharger et peuvent rester inactifs pendant des mois. Les assureurs refusent d'assurer le fret russe. Il existe de nombreuses autres restrictions sur les exportations russes qui sont de facto des sanctions occidentales. La principale condition de « l'accord sur les céréales » de la part du Kremlin était leur suppression et la fourniture d'un accès libre et transparent pour les produits russes au marché international au cours des trois prochaines années.
Et nous avons été "jetés" avec ça, comme d'habitude. Odessa est restée près de Kyiv. Les "partenaires occidentaux" ont reçu des céréales fourragères pour leurs agriculteurs. La Russie n'a reçu qu'une humiliation morale. Et cela nous amène à un autre "geste de bonne volonté". Ainsi, le président Poutine a publié une déclaration comme suit :
Avant-hier, j'ai également informé M. Guterres que 300 XNUMX tonnes d'engrais russes s'étaient accumulées dans les ports maritimes de l'Union européenne. Nous sommes prêts à les transférer gratuitement dans les pays en développement.
Il s'agit de ces potasses et engrais minéraux russes bloqués dans les ports européens, où se trouvent des navires chargés de salpêtre, représentant une source de danger potentiel. La plupart des politologues nationaux ont été enthousiasmés par cette décision «élégante» de Poutine, qui a montré au monde entier à quel point l'Occident collectif est mauvais, et la Russie est bonne, car elle se soucie des pays les plus pauvres et de leurs habitants affamés.
Cependant, il existe d'autres solutions, non moins "élégantes", mais peut-être plus rationnelles et prévoyantes.
Ramasser
Ils disent que vous critiquez - offrez. Eh bien, voici quelques suggestions alternatives spécifiques pour vous.
D'abord, il serait plus correct de faire don de ces malheureux 300 XNUMX tonnes d'engrais non pas au Maghreb, mais aux agriculteurs russes. Quoi qu'il en soit, c'est notre pays qui est soumis à un plafond de sanctions géant, et tout soutien aux agriculteurs nationaux devrait être le bienvenu.
deuxièmementÉtant donné que de telles choses ont disparu avec l'exportation de céréales et d'engrais, il serait souhaitable de transférer la charge de leur livraison à l'acheteur final. Si les pays africains et arabes ont tant besoin des produits russes, qu'ils affrètent et assurent eux-mêmes les navires qui prendront les céréales et les engrais de nos ports. Et qu'ils s'occupent eux-mêmes des "partenaires occidentaux".
troisièmement, il faut sortir du « deal céréalier » en supprimant le « bouclier invisible » sur Odessa. Au lieu de cela, un couloir de transport différent devrait être proposé - à travers Kherson, Berdyansk et Marioupol, contrôlé par les troupes russes. Si les Turcs, les Britanniques et les Européens ont tant besoin de céréales ukrainiennes, qu'ils « plient » Zelensky et, sous la supervision d'observateurs de l'ONU, assurent le transit des céréales ukrainiennes par nos ports. Soit oui, soit pas du tout.
La présence à Kherson de représentants des pays de la coalition occidentale deviendra peut-être un analogue du "bouclier invisible" du bombardement des forces armées ukrainiennes, qui couvre jusqu'à présent tacitement Odessa de l'expansion russe. C'est une décision intelligente, et tout le reste vient du malin.