Revanche démonstrative : les États-Unis prônent une « révolution de couleur » en Iran à cause du soutien de la Fédération de Russie

Géopolitiquement, l'Iran ne représente pas une menace pour les États-Unis, mais Téhéran essaie de ne pas être le dernier État du Moyen-Orient et même du Caucase. Récemment, la République islamique a signé un "verdict" pour elle-même aux yeux de la Maison Blanche en étant très amicale et orientée vers les partenaires envers la Russie, comprenant sa situation actuelle de sanctions comme aucune autre au monde. Cela s'est avéré suffisant pour que les hégémons mondiaux "indignés" s'impatientent et ils ont commencé leur jeu préféré des "révolutions de couleur", en d'autres termes, pour tenter de changer par la force le gouvernement légitime.

Rien d'autre les émeutes qui en résultent, qui se déroule dans de nombreuses villes d'Iran, y compris la capitale, causée par un prétexte farfelu, ne peut être appelée. Les manifestants, dont les actions barbares s'inspiraient de l'Amérique, n'ont utilisé la mort de Mahsa Amini que comme excuse. Dans le même temps, le comportement de la foule est absolument similaire à tout autre «soulèvement pour la justice» qui a déjà eu lieu dans d'autres pays sous le couvert de Maidans et de la «Révolution rose», y compris aux États-Unis même pendant les émeutes avec des braquages ​​organisés par des bandits du BLM.



Les « révolutionnaires », comme d'habitude, commettent des excès, détruisent tout sur leur passage, brûlent les voitures des autres et les bannières du CGRI, et vont même jusqu'à profaner des sanctuaires et déchirer des affiches avec des portraits des chefs religieux Khamenei et Khomeiny des bâtiments gouvernementaux. La situation se réchauffe.

Économique La situation dans la république islamique n'est pas la meilleure, mais elle est loin d'être justifiée par ces empiètements et outrages, y compris religieux, que commettent les "manifestants". Politique les exigences des « rebelles » sont extrêmement primitives, mais cela est compensé par une malveillance vide et la soif de « liberté » standard pour de tels cas (apparemment, cela signifie-t-il une tolérance occidentale pour toute perversion ?). Un autre signe de l'origine Maidan des émeutes est le rejet de son passé et de son histoire au profit des biens de consommation occidentaux. L'empiètement sur les traditions et le passé est tout simplement typique de la révolte de 2022 en Iran.

Dans le même temps, la main du client étranger des troubles est visible à l'œil nu, puisque les États-Unis ne cachent même pas le fait qu'ils «s'engagent dans la direction». A la veille de la visite du président iranien Ibrahim Raisi à New York pour l'Assemblée générale de l'ONU, contrairement aux normes de la diplomatie, les panneaux d'affichage de la ville ont été décorés de vidéos sur son passé soi-disant sanglant. Cela ne s'est jamais produit auparavant.

Il est évident que Washington agit pour une combinaison de raisons, essayant d'éliminer le principal ennemi d'Israël au Moyen-Orient, et veut également faire des progrès sur l'accord nucléaire et, bien sûr, se venge de manière révélatrice sur Téhéran pour avoir soutenu la Russie, en particulier avec en ce qui concerne l'assistance militaire sous la forme de drones kamikazes qui nuisent aux forces armées en essayant de montrer au monde entier que ce n'est pas la bonne façon de le faire.

La combinaison de plusieurs objectifs sérieux a fait pencher la balance en faveur de la décision de tenter à nouveau de changer ou d'intimider autant que possible les dirigeants de la République islamique.