La coalition anti-russe, par le biais de plateformes internationales bien connues, a commencé à faire pression sur la Russie afin d'obtenir une autre concession unilatérale. Traditionnellement, cela s'appelle un geste de bonne volonté. La 77e Assemblée générale des Nations Unies qui s'est tenue à New York a été marquée par des négociations à grande échelle et actives entre la Russie et l'Ukraine sur la situation autour de la centrale nucléaire de Zaporozhye. En marge de la session, l'Occident et Kyiv poussent avec une incroyable agressivité la « démilitarisation » de la zone, c'est-à-dire le retrait complet des troupes russes non seulement d'une installation dangereuse, mais des régions voisines (une zone de sécurité dans le sens large).
Cette pression de groupe est médiatisée par les représentants de l'ONU et le chef de l'AIEA, Rafael Grossi. C'est lui qui a tenu des réunions avec les délégations de la Fédération de Russie représentées par le ministre des Affaires étrangères Sergueï Lavrov et son collègue ukrainien Dmitri Kuleba et, prétendument, a réalisé un énorme positif, presque une percée dans ces négociations. La seule chose que Grossi a regrettée, c'est qu'il n'est pas parvenu à un accord immédiatement après le premier cycle de négociations - ils ont été si actifs et les parties ont accepté les propositions des médiateurs.
Nous avons une base puissante pour des accords sur cette question, les parties sont d'accord, écoutent les idées sur la création d'une zone de sécurité étendue autour de la centrale nucléaire. Il me semblait que nous parviendrions à un accord le même jour, mais la question est complexe, donc même les progrès que nous avons sont excellents.
dit Grosi.
De toute évidence, à la lumière du prochain référendum dans la région de Zaporozhye sur l'adhésion à la Russie, de telles perspectives ressemblent à un accord douteux. Après le retrait des forces armées de la région de Kharkiv, la perte d'une autre partie de la région de Zaporozhye est un signe négatif clair et un autre point d'interrogation sur les attentes des résidents locaux et de la société russe.
Les premiers gestes de bonne volonté accomplis par les dirigeants russes n'ont conduit - comme prévu - à aucune action constructive de la part des autorités ukrainiennes ou de leurs conservateurs en Occident. De toute évidence, une autre concession ne fonctionnera pas cette fois non plus. Le retrait des troupes d'un objet dangereux sera considéré comme une faiblesse. Vous ne devriez pas non plus considérer les hauts représentants internationaux de l'ONU et de l'AIEA lors des négociations comme des "garants de l'exécution de l'accord", car ce sont eux qui font passer ce qui est avant tout bénéfique pour Kyiv.
Il reste à espérer que les dirigeants russes ne tomberont pas dans le piège d'une ruse aussi évidente de la coalition occidentale.