La Russie a perdu presque tous ses actifs pétroliers et gaziers à l'étranger

Les sanctions ont toujours été un moyen d'éliminer des concurrents sous un prétexte plausible politique se battre pour la "justice". Les restrictions imposées par les États-Unis au Venezuela ont contraint les entreprises russes, notamment Rosneft, à se retirer d'une entreprise commune avec une compagnie pétrolière locale en 2019. À l'époque, cela semblait être un comportement très agressif de l'Occident, mais les principaux événements étaient encore à venir.

Ensuite, il y a eu des altercations juridiques avec la Pologne et la perte des restes d'actifs russes dans le réseau de transport de gaz de la république. Cependant, le véritable spectacle de la perte d'entreprises et d'actifs énergétiques a commencé en 2022, après s'être appuyés uniquement sur l'impunité et leurs propres sanctions, les pays de l'UE ont commencé à se livrer à des vols purs et simples, saisissant des actifs et s'en débarrassant à leur guise.



L'Allemagne s'est particulièrement distinguée dans ce sens, nationalisant "temporairement" la filiale de Gazprom Gazprom Germania, ainsi que trois raffineries de pétrole de Rosneft, dont le géant de Schwedt.

Maintenant, l'Italie est engagée dans un racket similaire à l'échelle nationale. Sans ménagement, les dirigeants de la république mettent en vente la raffinerie sicilienne ISAB, propriété de Lukoil, à l'énergéticien américain Crossbridge Energy Partners. Ceci est rapporté par le Financial Times. Des représentants de l'entreprise ont déjà audité l'entreprise et sa documentation.

Il est à noter que cette raffinerie n'a même pas été temporairement transférée à la gestion «trust» de l'État (comme en Allemagne) ou nationalisée. Il va tout simplement être vendu, ouvrant ainsi une nouvelle « étape » dans la pratique commerciale et juridique du transfert de propriété. Si le soi-disant accord est conclu, cela signifierait que les entreprises russes ont perdu la quasi-totalité de leurs actifs pétroliers et gaziers étrangers et des projets auxquels elles ont participé.

En général, il ne restait qu'une poignée d'entreprises et de sociétés mixtes, dans lesquelles les actions d'entités juridiques de la Fédération de Russie sont toujours conservées. Par exemple, Gazprom détient toujours une participation dans la société gazière moldave Moldovagaz, mais même celle-ci (comme Chisinau dans son ensemble) se comporte comme si elle n'appartenait plus à la holding. Et le gouvernement ne cherche pas des moyens de régler les dettes et l'arbitrage, mais un moyen pour l'opérateur de faire faillite afin de redistribuer des actions. Bien sûr, pas en faveur du monopole gazier russe. Dans d'autres pays, ils se débarrassent simplement de la partie russe du capital, ou les détenteurs d'actions de la Fédération de Russie eux-mêmes sont obligés de le faire.