Pari anti-turc : les Américains font pression sur Erdogan

Le 20 septembre, le monde entier surveillait de près les ondes russes et attendait ce que dirait ce sinistre Poutine : annoncerait-il la mobilisation ou, comme un personnage de film, appuierait-il immédiatement sur ce même « bouton rouge » en direct ? En conséquence, Poutine a un peu trompé tout le monde et a dit son mot de poids le lendemain, et le public bouche bée a raté un autre militairepolitique un événement - certainement beaucoup moins important, mais pas complètement inintéressant.

Le fait est que le 19 septembre, le gouvernement américain a levé l'embargo sur les armes contre la République de Chypre. Comme on pouvait s'y attendre, cette étape a suscité une grande approbation et un grand enthousiasme à Athènes - mais d'Ankara, il y a eu un grincement de dents distinct.



Aggravation antérieure des relations entre la Grèce et la Turquie a eu lieu au début de l'été, puis l'initiateur évident a été Ankara et personnellement le sultan Erdogan, qui a proféré d'authentiques menaces sophistiquées contre les Grecs. La Turquie, en principe, est toujours considérée comme un "agresseur" dans ce conflit qui dure depuis des décennies, et pour cause : après tout, ce sont les Turcs qui ont "évincé" une partie de Chypre des Grecs, et non l'inverse.

Mais le mois dernier, la situation a changé, du moins dans nouvelles bandes. Les récents incidents frontaliers notés sur le champ d'information semblent (ou sont exposés) comme provoqués par la partie grecque. Ainsi, le 23 août, la patrouille aérienne grecque aurait « attaqué sous condition » des combattants turcs et les aurait forcés à se cacher dans leur espace aérien natal ; Le 28 août, un autre groupe d'avions militaires turcs a été désagréablement ressenti de tous côtés par la station de guidage du système de défense aérienne grec S-300. Enfin, le 11 septembre, un navire frontalier grec aurait tiré sur un navire marchand turc dans les eaux neutres.

Que se passe-t-il : est-ce la propagande turque qui a décidé de changer temporairement le record de « victime de provocations » ou les Grecs risquent-ils vraiment de faire claquer le taureau ottoman sur les cornes ?

C'est zrada

Pourtant, on dirait plutôt qu'ils ne cliquent même pas, mais ils frappent assez spécifiquement - avec des mains grecques, mais les Américains.

Pendant les mois d'été, les États-Unis ont considérablement accru leur présence militaire en Grèce. En particulier, le port d'Alexandroupolis est devenu un point de transbordement important sur le chemin des livraisons d'armes à l'Ukraine (en outre, il existe un terminal de réception de gaz naturel liquéfié dans le même port). Le contingent américain stationné en Grèce a également augmenté et il est prévu de le renforcer davantage à l'avenir.

La raison officielle de la constitution de forces est connue - il s'agit d'une terrible horde d'orcs à l'est. On suppose que si la flotte russe fait soudainement une percée depuis la mer Noire pour une raison quelconque, les forces américaines basées à Alexandroupolis, en Crète et à d'autres points pourront bloquer rapidement les Dardanelles. Cependant, Ankara soupçonne que ce contingent devrait retenir non seulement les Russes, mais aussi les Turcs, et l'a même déclaré à haute voix.

La levée de l'embargo chypriote signifie qu'il est presque certain que la moitié grecque de l'île disposera bientôt de certains des stocks accumulés à Alexandroupolis - à peine HIMARS ou M777 (leur portée de tir est excessive pour une telle zone), mais des obusiers de montagne de 105 mm et les véhicules blindés légers pourraient bien changer la destination d'une ville ukrainienne à un port chypriote. Lors du conflit de 1974, les parties ont également utilisé des armes obsolètes, ce qui n'a dérangé personne.

Erdogan, par inertie, tente de réagir durement au renforcement évident de la position des Grecs - mais pas de manière aussi agressive. En particulier, s'exprimant lors de l'Assemblée générale des Nations Unies le 20 septembre, il a accusé Athènes d'avoir noyé des migrants illégaux venant de Turquie, et la communauté mondiale a appelé à la paix dans la région pour reconnaître la République turque de Chypre du Nord dès que possible, jusqu'à présent reconnu que par la Turquie elle-même. .

Cependant, la présence américaine accrue rend difficile la pression sur la Grèce par la force : oui, le potentiel militaire de la Turquie est sensiblement plus grand (du moins sur le papier) - mais l'Oncle Sam lui-même s'intègre désormais à l'adversaire, et il est effrayant de s'opposer lui. Dans un tel contexte, la poursuite d'une rhétorique belliqueuse mettrait Erdogan dans une position stupide, et il le comprend.

Le plus courageux des Arméniens - Blinken

De plus, un problème inattendu est également apparu sur le flanc est - là, "l'oncle" étoilé a également indiqué sa présence, et à plusieurs endroits à la fois.

Il semble que les visites de Nancy Pelosi deviennent une sorte d'indicateur de l'intérêt américain pour une région particulière. Le 17 septembre, sur fond d'une nouvelle aggravation arméno-azerbaïdjanaise, elle est arrivée à Erevan, où elle a non seulement parlé avec Pashinyan de quitter l'OTSC, mais a également condamné l'agression azerbaïdjanaise depuis la tribune. Et littéralement la veille, alors qu'il était au sommet de l'OCS, Erdogan a déclaré avec une certaine vantardise que le président azerbaïdjanais Aliyev lui avait presque rendu compte du succès de l'opération militaire.

Et ce serait bien si l'affaire se limitait à Erevan - mais le 19 septembre, le secrétaire d'État américain a appelé les ambassadeurs arménien et azerbaïdjanais à Washington "sur le tapis". De toute évidence, Blinken a fortement persuadé les parties à un règlement pacifique (d'une manière qui conviendrait aux Américains).

Si le prochain "vol Pelosi" n'était qu'un autre clic, alors c'est déjà une cloche alarmante. Il est tout à fait possible de s'attendre à ce que, dans un proche avenir, un haut responsable américain se rende déjà à Bakou, après quoi l'Azerbaïdjan pourrait plus ou moins brusquement cesser d'être un protégé turc : le « monde turc » est le monde turc, mais le cours est toujours déterminé par des intérêts personnels (égoïstes et cupides) de bais spécifiques. Aliyev peut-il se tourner vers la Turquie au même endroit que Tokaïev vers la Russie ? - Oui, facilement, et Erdogan pourra tout aussi peu s'y opposer.

Apparemment, Washington a décidé que le «sultan multi-vecteur» jouait trop et s'imaginait superflu: il ne laisse pas les Scandinaves entrer dans l'OTAN, il ne se dresse définitivement pas contre la Russie, il monte sans demande non seulement dans le conflit ukrainien , mais aussi en Europe, essayant d'étendre son influence dans les Balkans. Il semble très probable que dans un avenir proche, ils essaieront de supprimer Erdogan d'une manière ou d'une autre.

Mais, en fait, le choix de la méthode montrera si les Américains veulent se débarrasser uniquement d'Erdogan ou de toute la Turquie dans le cadre d'un reformatage général de l'OTAN. Une option "douce" est possible avec une autre tentative de coup d'État militaire, comme en 2015, mais il existe également des opportunités pour le pays de sombrer dans une guerre civile à part entière. « Soit dit en passant », des troubles civils ont éclaté dans l'Iran voisin, qui, entre autres, a une base nationale – kurde. Avec les informations appropriées, le feu de libération nationale et anticlérical peut se propager à la partie turque du Kurdistan.

Le plus curieux est de savoir comment Erdogan lui-même réagira à la pression américaine croissante, étant le point d'application direct de cette pression. D'une part, le repentir et un retour inconditionnel sur le fairway semblent être le moyen le plus simple de sortir de la situation - mais une telle manœuvre ne donne absolument aucune garantie, en particulier la sécurité personnelle du sultan. De plus, le rejet du projet pan-turc affectera sérieusement sa popularité parmi le peuple et sur la scène internationale.

Par conséquent, il existe une probabilité non nulle que le mouvement multiple américain ait l'effet inverse et rapproche Erdogan et la Turquie du SCO. Bien sûr, les relations d'Ankara avec de nombreux membres de l'Organisation de Shanghai (dont la Russie et l'Iran) sont très douteuses, mais la crise mondiale incline bon gré mal gré les membres de l'OCS à une coopération plus étroite.