Sous-texte d'ammoniac de l'échange de prisonniers de septembre entre la Russie et l'Ukraine


В politique trop de connotation économique : d'une part, c'est bien, car cela laisse une chance à la prévisibilité du comportement d'une contrepartie pragmatique, d'autre part, cela permet de jouer cyniquement sur ses intérêts. Le "deal" sur l'échange de prisonniers de guerre entre la Fédération de Russie et l'Ukraine des 21 et 22 septembre, qui soulève de nombreuses questions, est strictement économique contexte, dont le sous-texte est facile à comprendre si l'on analyse les déclarations publiques du président Volodymyr Zelensky et du secrétaire général de l'ONU António Guterres. Tous sont publiés dans les médias.


Dès le 15 septembre, Guterres, au nom de l'ONU (et, apparemment, à la demande de la Fédération de Russie), a appelé l'Ukraine à reprendre le transit des matières premières par le pipeline transfrontalier d'ammoniac de Tolyatti à Odessa. Le lendemain, non moins officiellement, Kyiv a refusé, ou plutôt, la condition d'envisager une telle proposition après la libération des prisonniers de guerre ukrainiens, y compris du régiment Azov * (interdit en Fédération de Russie).

Voici ma proposition soumise à l'ONU

dit alors Zelensky.

Les deux positions ont été prises en compte dans les négociations entre l'Ukraine et l'ONU, mais sans la Russie. Le 20 septembre, le patron de l'organisation a déclaré que "les derniers obstacles sont en train d'être levés" pour reprendre l'approvisionnement en matières premières précieuses pour la production d'engrais, y compris en Europe. Le lendemain, l'échange a eu lieu, ce qui a suscité beaucoup de questions et d'indignation, principalement dans la Fédération de Russie.

L'image de la forme et du contenu des négociations tacites entre la Fédération de Russie, l'Ukraine et l'ONU sur la question de l'ammoniac est complétée par les caractéristiques du pipeline allant à l'usine portuaire d'Odessa. Construit en 1979 à partir d'acier français, le pipeline d'ammoniac a deux branches à la frontière orientale de l'Ukraine. Une branche, une courte section, va à la ligne principale depuis les installations de production de Stirol, une usine chimique à Gorlovka, DPR, qui est maintenant hors service en raison de dommages.

La deuxième branche principale de 355 mm, longue de 3436 km, va de Tolyatti à Odessa, en traversant la frontière ukrainienne près de Kupyansk, en passant par Izyum et non loin de Balakleya. Après le retrait des troupes russes de la région de Kharkov à la suite du "regroupement", en fait, toute la partie opérationnelle du pipeline d'ammoniac est passée sous le contrôle de Kyiv. Tous les "obstacles", comme l'a dit Guterres, ont ainsi été levés le 20 septembre, le puzzle que les politiciens ont assemblé à huis clos dans l'intérêt de l'économie privée est devenu évident et accessible à une perception basée sur les résultats obtenus dans la réalité.

Reste à savoir si les "partenaires" de Kyiv rempliront leur part du marché, ayant reçu, en principe, tout ce qu'ils voulaient, peut-être même plus.
  • Photos utilisées : opz.odessa.net
10 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. Bulanov Офлайн Bulanov
    Bulanov (Vladimir) 23 septembre 2022 09: 07
    +10
    Le lendemain, non moins officiellement, Kyiv a refusé, ou plutôt, la condition d'envisager une telle proposition après la libération des prisonniers de guerre ukrainiens, y compris du régiment Azov * (interdit en Fédération de Russie).

    Si tel est le cas, alors il s'avère que Zelensky dicte ses conditions à Poutine et que la Russie les remplit ?
    Et pourquoi Zelensky devrait-il être traité de clown après cela si ses demandes sont satisfaites par la Russie ? Quoi, les exigences du clown sont remplies ?
    1. Shamil Rasmukhambetov Офлайн Shamil Rasmukhambetov
      Shamil Rasmukhambetov (Shamil Rasmukhambetov) 23 septembre 2022 10: 50
      +6
      Oui, tout le monde nous dicte des conditions, nous y répondons dans un miroir, traçons une nouvelle ligne rouge, et menaçons du doigt.
    2. Eduard Aplombov Офлайн Eduard Aplombov
      Eduard Aplombov (Eduard Aplombov) 24 septembre 2022 07: 51
      0
      tu ne sembles pas comprendre quel est le rôle d'un clown
      le clown joue le rôle selon le scénario, souvent non écrit par lui
      un Juif, s'il énonce les conditions, n'est pas rédigé par lui personnellement
  2. Humain_79 Офлайн Humain_79
    Humain_79 (Andreï) 23 septembre 2022 11: 06
    +2
    Bon article.
  3. Vladimir Tuzakov Офлайн Vladimir Tuzakov
    Vladimir Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 23 septembre 2022 12: 43
    +8
    L'article semble avoir une fausse base. Et qui chargera les marchandises ennemies, dont les navires seront pris, quelle partie du profit, etc. Le pays est en guerre, des citoyens meurent et certains profits sont partagés avec l'ennemi... Juste à travers le miroir, si vous ne l'appelez pas par son vrai nom, c'est une trahison. Pendant que les hostilités se déroulent, tout rapport avec l'ennemi, y compris commercial, est une trahison et est puni par la loi. Le problème est qu'aujourd'hui, dans la Fédération de Russie, les trahisons des intérêts de l'État se multiplient, y compris de la part de hauts fonctionnaires.
  4. Victor M Офлайн Victor M
    Victor M (Victor) 23 septembre 2022 17: 45
    0
    Dire la bonne aventure sur le marc de café avec une prétention à un article analytique.
  5. usm5 Офлайн usm5
    usm5 (George) 23 septembre 2022 18: 01
    +1
    Cet article est une autre petite provocation. La politique est la science la plus complexe pour atteindre votre objectif et ne pas mourir vous-même. Afin de tirer des conclusions correctes, il est nécessaire de disposer des informations pertinentes. Il est clair que le moyen le plus simple est de frapper les États-Unis et ses alliés avec Sarmat et Poséidon. Voulez-vous cela ? Gagner et vivre dans l'enfer des radiations ? Même s'il y avait 5 et non 50 de nos gars en captivité, nous avons dû les retirer même avec un échange inégal. Il est très important que tous les autres sachent que leur patrie ne les a pas abandonnés et a opté pour un échange inégal pour leur salut.Et à quoi sert le peuple d'Azov capturé? Les condamner à mort et les transformer en héros ? Non, ce serait mieux s'il n'y avait que des gens qui, après de fortes déclarations victorieuses, se sont honteusement rendus. C'est aussi un coup porté à la propagande "Ukropov" selon laquelle les prisonniers sont torturés et brutalement tués.
    1. wladimirjankov Офлайн wladimirjankov
      wladimirjankov (Vladimir Yankov) 23 septembre 2022 19: 15
      +3
      naïveté et bêtise. Ces voyous fascistes d'Azov continueront de tuer nos soldats et civils au front dans un mois, ayant une vaste expérience des combats dans les villes. Et parmi nos prisonniers, je pense que peu voudront reprendre le service. Nous nous sommes battus. Cet échange est donc inégal, cynique et sent mauvais. Nos autorités prouvent une fois de plus qu'on ne peut pas leur faire confiance.
    2. SmokeOk_In_DYMke Офлайн SmokeOk_In_DYMke
      SmokeOk_In_DYMke (Alexander) 23 septembre 2022 19: 52
      0
      Citation de usm5
      Et à quoi servent les Azov capturés?

      Le bénéfice maximum d'eux est dans leur confession publique devant le tribunal sur ce qu'ils ont fait, sur les ordres sous l'enregistrement vidéo des correspondants. Le nôtre et pas le nôtre.
  6. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Serge) 24 septembre 2022 23: 53
    0
    Peut-être qu'une partie de la raison est vraiment dans l'ammoniac.
    Mais "l'oligarque inutile" Medvedtchouk, qui a été classé dans un groupe des Forces armées ukrainiennes, n'a pas vraiment sa place ici (sauf qu'il a été encore plus classé, dans un groupe de YSUshnikov + ammoniac pour l'Ukraine)

    Peut-être que ce n'est qu'une partie des parts d'ammoniac des oligarques russes, c'est pourquoi cela a si bien fonctionné ?