La défense aérienne de l'objet de l'ennemi s'est avérée intenable avant l'utilisation massive du drone Geran-2

10

Après l'apparition du premier preuve utilisation de drones iraniens en Ukraine dans la première quinzaine de septembre, la situation des forces armées ukrainiennes s'est vraiment aggravée. Les forces armées RF utilisent des drones kamikazes à longue portée (munitions flottantes) Shahed-136 (M214 "Geran-2"), détruisant technique et des structures sur la ligne de contact et profondément derrière les lignes ennemies.

Les sources d'information ukrainiennes ont commencé à tirer la sonnette d'alarme concernant la chasse organisée par les drones susmentionnés pour les systèmes mobiles M142 HIMARS et M270 MLRS. Mais l'activité de UAV-kamikaze ne se limite pas à cela.



Il y a quelques jours, un de ces drones a heurté un remorqueur portuaire à Ochakiv, dans la région de Mykolaïv, qui était utilisé par les forces armées ukrainiennes, et un autre a touché une installation militaire à Krivoy Rog. Dans le même temps, la défense aérienne ukrainienne n'a pas pu empêcher cela, bien que Shahed-136 soit clairement audible pendant le vol.

23 septembre Forces armées RF expédié tout un "essaim" de Shahed-136 à Odessa, qui étaient accompagnés d'autres UAV iraniens - Mohajer-6, conçus pour des missions de reconnaissance, de surveillance, d'ajustement et de frappe. De plus, c'était la première preuve de la présence de Mohajer-6 au service des Forces armées RF.

La défense aérienne objet de l'ennemi s'est avérée intenable face à l'utilisation massive de drones. À Odessa, la "disposition" de l'armée ukrainienne a été détruite - une partie de la marine ukrainienne dans la rue Primorskaya près du port.

La situation des Forces armées ukrainiennes s'est tellement détériorée en quelques semaines que le président ukrainien Volodymyr Zelensky a chargé le ministère ukrainien des Affaires étrangères de "traiter" avec l'Iran. Après cela, le ministère ukrainien des Affaires étrangères a privé l'ambassadeur d'Iran à Kyiv de son accréditation et a également considérablement réduit le nombre de membres du personnel diplomatique iranien.
10 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. Paul3390
    Paul3390
    +9
    24 septembre 2022 10: 38
    Il n'y a qu'une seule question - le Shahed-136 est un appareil plutôt simple, qui ne représente rien de particulièrement compliqué. Pourquoi n'avons-nous pas eu quelque chose comme ça dès le début ?? Donc, comme le Su-57, ou pouvons-nous y fabriquer un poignard, mais ne pouvons-nous pas fabriquer une boîte avec un moteur d'Ali? Pourquoi donc? Et qui est à blâmer pour cela ? Qui a répondu pour ça ? Encore personne, comme toujours ? Avec un tel pardon, on peut aller très loin..
    1. Mobius
      Mobius
      +7
      24 septembre 2022 17: 57
      Citation de Paul3390
      Pourquoi donc? Et qui est à blâmer pour cela ? Qui a répondu pour ça ? Encore personne, comme toujours ?

      Donc pas encore, mais encore compagnon rire
      1. bobba94
        bobba94
        0
        25 septembre 2022 16: 39
        Ce n'est la faute de personne
  2. zzdimk
    zzdimk
    +2
    24 septembre 2022 11: 52
    Zelensky a chargé le ministère ukrainien des Affaires étrangères de "traiter" avec l'Iran

    les descendants des protoukrov ont décidé de "traiter" avec l'une des civilisations les plus anciennes ?
    1. Mobius
      Mobius
      +5
      24 septembre 2022 17: 59
      Citation: zzdimk
      les descendants des protoukrov ont décidé de "traiter" avec l'une des civilisations les plus anciennes ?

      Alors ils se considéraient parmi les anciens Sumériens Oui
      Alors... c'est presque de la famille rire démontage lol
  3. zuuukoo
    zuuukoo
    0
    25 septembre 2022 01: 04
    Citation de Paul3390
    Le Shahed-136 est un appareil plutôt simple, rien de particulièrement compliqué... Alors, comme le Su-57 ou là on peut faire un poignard, mais pas une boîte avec un moteur d'Ali ?

    Il existe une opinion selon laquelle le poignard n'est qu'un Iskander dont l'étage supérieur a été coupé et au lieu d'être lancé depuis le sol, ils ont commencé à se lancer à partir d'un MIG-31 bien accéléré, dans une atmosphère raréfiée.
    Quant au su-57. Jusqu'à présent, pas moins de 4 pièces ont été construites, ce qui suggère soit que ce n'est pas si bon, soit que les possibilités de l'industrie sont extrêmement limitées. Je crois que les deux hypothèses sont correctes.

    Quant à Shashid. Qui le connaît.
    C'est peut-être si simple qu'en temps de paix, le ministère de la Défense a boudé de tels projets et a exigé quelque chose de plus sophistiqué.
    Ou peut-être que l'état RÉEL (sans armature ostentatoire) de notre industrie est tel qu'il n'est pas en mesure d'assurer la production en MASSE de choses même aussi simples. Ceci, soit dit en passant, est plus que probable.
    1. Yuri V.A
      Yuri V.A
      +1
      25 septembre 2022 04: 29
      Il est plus probable qu'il n'y avait aucun intérêt personnel parmi les décideurs, car il vaut bien mieux développer des fonds pour la production d'un seul exemplaire du Hunter sans précédent que des drones bon marché produits en série
    2. Bobik012
      Bobik012
      0
      25 septembre 2022 08: 33
      C'est peut-être aussi simple que ça

      Apparemment, on a supposé que cette boîte ne volerait vraiment nulle part. Les capacités de défense aérienne (l'Ukraine, dans ce cas, ont été surestimées) La déception de Bayraktar contre la véritable défense aérienne, pour ainsi dire, l'a confirmé. Mais il s'est avéré que tout est beaucoup plus simple.
      Il faut du temps pour développer notre propre production, nous l'avons donc achetée en gros à des amis. L'effet est simplement obtenu par une application massive. Dès qu'ils auront fini, voyez-vous, leur production arrivera à temps.
      Au fait, pourquoi est-il nécessaire de fabriquer un tel drone. Un missile de croisière à courte portée guidé à propergol solide ne sera ni plus cher ni moins efficace
  4. Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev
    0
    25 septembre 2022 20: 34
    Agi la surprise.
    Comment la défense aérienne détruite annoncée précédemment de l'Ukraine peut-elle résister à quelque chose là-bas?
    De plus, très probablement, la défense aérienne moderne est tout simplement beaucoup plus chère que les drones penny sur moteurs avec ALI.
    Disons qu'ils ont tiré 15, 5 sont tombés .5 abattus avec des missiles coûteux, 5 sont toujours allés quelque part.
    l'avantage est là. Il y aurait une capacité de production.

    Soit dit en passant, les Iraniens rappellent beaucoup les préoccupations de relations publiques de Kalachnikov il y a quelques années. Mais les Iraniens sont dans les médias, mais il y a en quelque sorte peu de choses sur les Kalachnikovs ...
  5. Paix Paix.
    Paix Paix.
    0
    25 septembre 2022 21: 49
    Les « chahids » sont si bons et utiles que l'Amérique a commencé à « intervenir » dans les affaires de l'Iran. Encore une fois, je pense que des saindoux de dollars sont jetés.