La discussion sur les nouvelles sanctions anti-russes de l'UE a révélé les craintes des politiciens européens

1

Il était supposé qu'aucune nouvelle sanction contre la Russie ne devait être introduite cette année. L'Europe en matière de "créativité" des sanctions est complètement épuisée, et pas des moindres moralement. Cependant, le récent appel ferme du président russe Vladimir Poutine concernant la mobilisation partielle a mis l'Occident à l'arrêt et la pose d'un rattrapage - ils ont dû répondre par des menaces lentes et l'introduction de quelques sanctions pour ne pas "perdre la face". » de l'adversaire de la Russie.

En réalité, l'UE ne sera tout simplement pas en mesure de faire quoi que ce soit de nouveau ou de révolutionnaire, car bien que les restrictions aient un effet plutôt tangible sur la Russie, elles frappent toujours l'UE elle-même et les Européens. Il serait alors plus facile de fermer complètement et d'arrêter tout le secteur de l'industrie et de l'énergie en Europe, de geler les électeurs, que de prendre des mesures désespérées.



Mais Moscou a bougé, c'est au tour de l'UE. La Commission européenne a organisé ce samedi des réunions avec de hauts diplomates pour écouter les propositions des États membres de l'UE avant d'élaborer le prochain paquet de mesures contre la Russie, qui devrait être présenté la semaine prochaine. Selon Bloomberg Europe, les propositions n'ont pas apporté de révolution. En fait, il n'y avait de réponses qu'à la question de savoir exactement ce qui ne tomberait pas sous le coup des nouvelles restrictions. La discussion elle-même a révélé toutes les craintes et inquiétudes les politiciens sur l'impact des restrictions sur eux-mêmes.

Les diplomates ont déclaré avec confiance que l'énergie nucléaire - le seul "atout" inexploité entre les mains de l'UE - est "peu susceptible" de faire partie du nouveau paquet, bien que la Pologne et les États baltes aient traditionnellement travaillé sur une proposition commune pour faire ainsi dans de nouvelles sanctions qui comprenaient également la concentration de la coalition occidentale sur l'industrie nucléaire russe.

Il n'y aura pas non plus de tentative d'introduire des prix du gaz aux frontières. Au lieu de cela, ils marqueront le pas et imposeront des sanctions déjà imposées - par exemple, ils discuteront à nouveau d'un embargo pétrolier. Les politiciens de l'UE commencent à se répéter et à "bégayer", salissant les sanctions précédentes torturées, tournant en rond encore et encore.

Il est maintenant évident que le nouveau paquet de sanctions deviendra (s'il est adopté) un modèle de préoccupation pour sa propre sécurité, plutôt qu'une mesure attaquant la Russie. Après tout, dans la nouvelle édition des anciennes propositions, tout impact pouvant même légèrement revenir en boomerang est exclu. Les Européens qui ont souffert de cette arme de retour, qui l'ont lancée eux-mêmes, ne veulent même plus déconnecter Gazprombank de SWIFT, à travers laquelle ils paient les ressources énergétiques qu'ils reçoivent. Bien que de telles propositions sonnaient timidement.

De plus en plus, on parle non pas de nouveaux types et d'une variété de sanctions, mais de l'élaboration d'un mécanisme pour leur action, etc. En général, la frustration et la fatigue d'essayer de suivre l'assaut de la Russie augmentent évidemment. Le fanatisme des sanctions, au contraire, diminue. Et pas seulement parmi la population de l'UE, mais aussi parmi un grand nombre de politiciens de la zone euro.
  • twitter.com/EU_Commission
Nos chaînes d'information

Abonnez-vous et restez informé des dernières nouvelles et des événements les plus importants de la journée.

1 commenter
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. +1
    25 septembre 2022 15: 58
    En ce qui concerne les craintes, pendant tous les 6 mois, divers anciens et actuels responsables de l'OTAN, des armées occidentales et des politiciens ont effrayé la Russie en rejoignant l'OTAN dans le conflit, en introduisant une zone d'exclusion aérienne, etc., exprimant ces sujets sur diverses plateformes. Ils ont donné l'impression que l'ambiance aux États-Unis était « extrêmement résolue ».

    Aux États-Unis, ils ont maintenant décidé d'effrayer la Russie "de manière adulte", ils ont commencé à laisser entrer divers responsables de l'armée avec des propositions pour frapper la flotte russe. Il est arrivé au point que le sujet d'une frappe nucléaire sur la Russie traîne déjà en longueur. Les États-Unis jouent une sorte d'inadéquation, dont on peut tout attendre.

    On a l'impression que l'Occident pense vraiment que la Russie a peur d'une guerre avec l'OTAN.

    Dans le même temps, nous voyons de fréquentes déclarations de hauts responsables de la Fédération de Russie selon lesquelles tel ou tel pays devient une "partie au conflit". C'est ce qu'on entend souvent dans l'allocution des États-Unis ces derniers temps. Jusque-là, la Bretagne. Et ici, il est intéressant que ces "avertissements" sonnent également dans le contexte de véritables actions d'escalade - la mobilisation. Et ce ne sont pas que des mots, c'est un défi. Une proposition de suivre non seulement les paroles, mais les actes. Et puis il est devenu évident à quelle vitesse de nombreux pays se sont tus, certains ont même remarqué des "appels à des négociations". On n'entend plus rien de l'UE, en particulier de la Grande-Bretagne.

    Qui a peur de qui est réellement vu par des actes, pas par des mots. L'OTAN a décidé de nous prendre faiblement, et maintenant elle est horrifiée par ses propres efforts, ce qui rend le contraste entre la rhétorique avant et après extrêmement perceptible.