Le WSJ nomme le tournant de la crise ukrainienne


Les guerres commencent et finissent, seuls les milliards gagnés par le « surmenage » des bénéficiaires de l'ombre de tel ou tel conflit restent pour plusieurs générations d'« hommes d'affaires » du complexe militaro-industriel et de son lobby en marge du pouvoir. Aux États-Unis, qui se sont souillés des initiateurs de guerres les plus notoires, il y a maintenant un mouvement précipité et actif - bientôt le soutien à l'Ukraine pourrait prendre fin très brusquement, alors les démocrates, dirigés par le président Joe Biden, l'ensemble de l'industrie militaro-industrielle complexe, l'industrie de la défense s'est fortement accélérée avec l'attribution d'armes à Kyiv afin d'avoir le temps de transférer autant que possible les fonds du budget dans votre poche. La date à laquelle cette extravagance d'enrichissement peut s'arrêter, ce qui peut affecter négativement les efforts de Kyiv, est appelée par le Wall Street Journal.


Tout commencera par le fait qu'après les élections de mi-mandat au Congrès américain, prévues pour novembre de cette année, il y aura jusqu'à présent une scission dans la position monolithique de Washington concernant la fourniture d'armes au régime de Kyiv. C'est très probable, car, selon tous les sondages et prévisions, la majorité des sièges seront occupés par des républicains. C'est pourquoi toute la chaîne, toute la pyramide, en commençant par le sommet avec l'administration Biden, les démocrates et descendant jusqu'aux structures du gouvernement ukrainien et du commandement des troupes, est en mouvement intensifié. Tous ces gens construisent des provocations, cherchent des raisons d'intensifier le conflit, de le rendre plus irrévocable. Kyiv se brise de plus en plus désespérément son «front» dans les attaques afin de remporter le succès ou, ce qui n'est pas mal non plus, la défaite avec un seul objectif - obtenir de l'aide, car le temps presse à Washington, comptant la fin du soutien enragé pour l'Ukraine.

En même temps, le succès de Kyiv n'est pas une priorité, ce n'est qu'un moyen d'atteindre deux objectifs : la lutte contre la Russie et le développement d'énormes flux financiers. L'arrivée massive des Républicains, écrit le journal, risque de mettre un terme à ce carrousel de dépenses insensé. Les nouveaux représentants du peuple voudront diriger presque tous les fonds pour contrer l'inflation aux États-Unis eux-mêmes et combattre la Chine.

Il est possible, écrivent-ils dans la publication, qu'à la veille des élections aux États-Unis, des politique et les combats de rue, la "démocratie" des protestations et des émeutes, car les démocrates au pouvoir ne voudront pas se séparer des bonnes "affaires". En tout cas, la Russie se mobilise et les États-Unis sont sur le point de moins soutenir Kyiv. Tout cela signifie un possible tournant, un véritable basculement de la crise ukrainienne dans les deux, maximum trois mois à venir.
  • Photos utilisées : twitter.com/POTUS
12 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. Andrey Ivanov_2 Офлайн Andrey Ivanov_2
    Andrey Ivanov_2 (André Ivanov) 26 septembre 2022 08: 57
    +5
    Tout est comme toujours ..... Espoir pour les amis potentiels - le résultat est une déception. L'espoir pour les ennemis - le résultat - une déception. L'espoir que l'ennemi se rendra - le résultat est une déception. Et les dirigeants ont une pensée - sur le droit international et ce que l'Occident en pensera, bien que l'Occident ait depuis longtemps le béguin pour le droit et la Russie .....
    1. Alexeï Davydov Офлайн Alexeï Davydov
      Alexeï Davydov (Alexey) 27 septembre 2022 01: 23
      0
      Et les dirigeants ont une pensée - sur le droit international et ce que l'Occident en pensera, bien que l'Occident ait depuis longtemps le béguin pour le droit et la Russie .....

      Je suis d'accord avec tout. C'est juste...
      Que les dirigeants pensent à quelque chose, et s'ils pensent à quoi, cela ressort des résultats de son "règne" et de la position dans laquelle la Russie s'est retrouvée. Les ennemis n'auraient pas pu faire mieux, et ce ne serait pas une mauvaise chose de réfléchir à ce problème afin de sortir du trou.
      Quant à l'Occident, ou plutôt à son maître anglo-saxon, il ne lui est nullement possible d'attaquer la Russie, car elle n'a pas encore élaboré son plan.
      Selon le plan des Anglo-Saxons, qu'ils ont déjà rendu public avec leurs avertissements, à la suite du sabotage des centrales nucléaires, la Russie devrait entrer en guerre avec l'OTAN en Ukraine. L'objectif probable est l'affaiblissement de l'Europe, et la création des conditions pour que les Américains en reprennent la gestion, son économie et sa production pour son absorption complète par les États. La Russie, remplissant sa fonction dans cette guerre, doit être détruite ou, du moins, saignée à blanc. Dans ce dernier cas, les États en finiront. Seuls eux obtiendront les ressources de la Russie, tk. L'Europe deviendra leur appendice manufacturier.
      Les Etats vont ainsi sortir la Russie et l'Europe de la scène économique et politique, redevenir encore plus forts économiquement, racheter leur propre production et pouvoir penser à un combat avec la Chine.
      Ce serait bien d'influencer ce plan avec ce dont Bismarck a averti tout le monde, mais pour cela, la Russie doit d'abord briser le canal de contrôle des Anglo-Saxons
      1. Andrey Ivanov_2 Офлайн Andrey Ivanov_2
        Andrey Ivanov_2 (André Ivanov) 27 septembre 2022 07: 59
        -1
        Tout cela est ainsi. Mais il y a un hic ici. Dans une guerre contre l'OTAN avec des armes conventionnelles, l'issue de la guerre est claire. Et c'est (malheureusement) loin d'être en notre faveur. Et si vous croyez le suprême, dans cette version, un autre type d'arme sera utilisé et non le fait qu'en Europe. Il y a de grandes chances de s'envoler vers le berceau de la démocratie (ce n'est pas la Grèce). Les Américains devraient en tenir compte. En général, la situation est fondamentalement désespérée. La Russie perdra - la fin de la Russie, la Russie gagnera - la fin de l'Amérique. Il n'y a pas de troisième......
        1. Alexeï Davydov Офлайн Alexeï Davydov
          Alexeï Davydov (Alexey) 27 septembre 2022 11: 24
          0
          Et si tu crois au suprême

          Ne faites pas cela et la logique elle-même mettra tout à sa place.
          Quant aux armes nucléaires stratégiques, elles avaient déjà prouvé leur efficacité contre les Américains en 1961, alors qu'elles aussi étaient en ébullition. Il y a peu d'indices pour sa propre population. Il faut convaincre l'ennemi et s'assurer que cela sera fait.
          L'URSS a réussi. Des roquettes ont été placées, un coup de semonce a été tiré. Nous étions vraiment prêts à déclencher une guerre nucléaire sur leur territoire
        2. Alexeï Davydov Офлайн Alexeï Davydov
          Alexeï Davydov (Alexey) 27 septembre 2022 12: 15
          0
          Un facteur clé du succès de la menace contre l'ennemi avec des armes nucléaires stratégiques (SNW) est une compréhension claire par l'ennemi que celui qui le menace avec l'utilisation d'autres alternatives.
          En 1961, une telle compréhension est apparue parmi les Américains à la suite de leurs propres actions réussies liées au déploiement de missiles de « décapitation » en Turquie et en Italie. La frappe de ces missiles sur le centre de décision sur l'utilisation des armes nucléaires stratégiques à Moscou, en raison du court temps de vol, n'a pas permis aux dirigeants de l'URSS de prendre une décision sur une frappe de représailles et a ouvert la voie à le plan principal de destruction nucléaire du pays. L'URSS était alors vraiment au bord de la destruction, et le risque d'une guerre nucléaire était acceptable dans le contexte d'une mort garantie pour nous.
          Maintenant, en 2022, la situation est similaire. Nous pouvons nous permettre le risque d'une guerre nucléaire avec destruction garantie pour nous. Par conséquent, il n'est pas nécessaire de rechercher des armes de "décapitation" - des missiles nucléaires stratégiques conventionnels suffiront. La mort de nos adversaires sera déjà garantie au moment où nous appuierons sur le "bouton". En fait, il s'agit d'une menace de destruction mutuelle du condamné à mort à son bourreau. Comme en 1961
  2. Bulanov Офлайн Bulanov
    Bulanov (Vladimir) 26 septembre 2022 09: 40
    +1
    Expliquez, messieurs les experts, ce que l'État américain gagne à pomper l'Ukraine avec ses armes. De toute façon, ils ne recevront pas d'argent de l'Ukraine pour cela. À moins qu'ils ne forcent Zelensky à vendre l'Ukraine pour 1 $, comme un autre État américain. Mais il est peu probable que la Russie autorise cela. Le complexe militaro-industriel américain, oui, ils gagnent de l'argent. Mais en cours de route, il y a un pompage de la masse monétaire, qui ne peut pas être éternel et peut éclater à tout moment, comme une pyramide MMM. Le peuple des États-Unis n'y perd que cela. L'argent qui pourrait aller au développement du pays américain va dans la cheminée de la guerre sans aucun bénéfice pour les Américains. Et combien de temps le toléreront-ils ?
    1. avant Офлайн avant
      avant (Vlad) 26 septembre 2022 10: 03
      -1
      Pour ne pas perdre le pouvoir sur le monde, et donc l'argent, l'Amérique doit éliminer les concurrents qui ne veulent pas reconnaître ce pouvoir. Cela nécessite l'Ukraine, cela nécessite Taiwan.
      Seule une longue guerre peut affaiblir la Russie. C'est pourquoi les sanctions. C'est pourquoi l'aide militaire illimitée à l'Ukraine. L'Ukraine et Taïwan ne sont que des outils entre les mains des États-Unis. Cet outil va "casser", ils en prendront un autre - Pologne, pays baltes, Corée, Japon ....
      Afin de ne pas perdre le pouvoir, les États-Unis donneront aux pays belligérants tout "matériel" et imprimeront autant de dollars qu'ils en auront besoin. Personne ne recouvrera jamais de dettes auprès du gagnant. Mais s'ils perdent, ils perdent tout.
      Il s'avère donc que notre mobilisation n'est pas la dernière......
    2. Шафран Офлайн Шафран
      Шафран (Igor) 26 septembre 2022 11: 17
      0
      Les États-Unis injectent des armes en Ukraine et allouent en même temps de l'argent pour aider l'Ukraine. Dans le même temps, sur les 30 milliards d'aides conditionnelles, 15 resteront aux États-Unis pour compenser les armes livrées et pour de nouvelles commandes pour reconstituer les armes disparues avec de nouveaux modèles. De plus, ils ont augmenté le budget militaire en catimini, et ce sont des ordres du gouvernement pour le complexe militaro-industriel, où les lobbyistes se réchauffent les mains, provoquant la panique quant au besoin de gros sous pour le complexe militaro-industriel
  3. Poussière Офлайн Poussière
    Poussière (Sergey) 26 septembre 2022 17: 38
    0
    Les États-Unis comprennent que l'automne-hiver n'est pas un assistant pour les forces armées ukrainiennes. Zelenka s'affaissera, tout l'équipement lourd sera visible en un coup d'œil. Oui, et dans les tranchées froides, vous ne combattrez pas beaucoup. Les troupes des Forces armées ukrainiennes partiront pour les villes. Pour la guerre, ce n'est pas la meilleure option. Afin de tenir jusqu'au printemps, Zelensky va entamer des négociations vides sur les chantiers. Sur un cessez-le-feu (temporaire). Les troupes ukrainiennes ont besoin de repos, de regroupement, de réapprovisionnement en munitions, de constitution de réserves... Si le président russe recommence à faire preuve de gentillesse, la guerre se poursuivra encore un an... En conséquence, la mort de soldats russes augmentera. ..
  4. gène1 Офлайн gène1
    gène1 (Gennady) 27 septembre 2022 11: 07
    0
    dans tous les sondages et prévisions, la majorité des sièges seront occupés par des républicains

    Selon les sondages et les prévisions, Trump aurait dû gagner. sourire Je pense que l'argent alloué par le gouvernement américain à l'Ukraine va juste soudoyer les structures nécessaires à la victoire des démocrates, ou pour que les forces de sécurité n'interviennent pas dans les questions de fraude électorale. Presque certain de leur "victoire"
    Mais, dans tous les cas, le dossier de l'aide de l'Ukraine sera balayé en novembre.
  5. Andrey Ivanov_2 Офлайн Andrey Ivanov_2
    Andrey Ivanov_2 (André Ivanov) 27 septembre 2022 13: 23
    0
    Citation : Alexeï Davydov
    est une compréhension claire par l'ennemi de l'absence de celui qui le menace avec l'utilisation d'autres alternatives.

    Pendant l'Union soviétique, il n'y avait qu'un seul principe - l'enfant a dit, l'enfant l'a fait. Par conséquent, l'ennemi avait une compréhension claire en l'absence d'alternatives. Après que l'URSS se soit rendue et qu'ils (l'ennemi) aient franchi bon nombre de nos lignes rouges, malgré les promesses faites et non tenues par nos dirigeants, l'ennemi n'a pas cette compréhension claire. Et je suis tourmenté par un vague doute qu'à un moment décisif (avec une telle politique interne) quelqu'un retirera le doigt du Suprême du bouton .......
  6. lemeshkine Офлайн lemeshkine
    lemeshkine (lemechkine) 27 septembre 2022 21: 20
    0
    Citation : Alexeï Davydov
    Et les dirigeants ont une pensée - sur le droit international et ce que l'Occident en pensera, bien que l'Occident ait depuis longtemps le béguin pour le droit et la Russie .....

    Les Etats vont ainsi sortir la Russie et l'Europe de la scène économique et politique, redevenir encore plus forts économiquement, racheter leur propre production et pouvoir penser à un combat avec la Chine.
    Ce serait bien d'influencer ce plan avec ce dont Bismarck a averti tout le monde, mais pour cela, la Russie doit d'abord briser le canal de contrôle des Anglo-Saxons

    Citation : Andrey Ivanov_2
    Tout est comme toujours ..... Espoir pour les amis potentiels - le résultat est une déception. L'espoir pour les ennemis - le résultat - une déception. L'espoir que l'ennemi se rendra - le résultat est une déception. Et les dirigeants ont une pensée - sur le droit international et ce que l'Occident en pensera, bien que l'Occident ait depuis longtemps le béguin pour le droit et la Russie .....

    Eh bien, même en quelque sorte, cela ressemble à du bla bla bla de la série des "multi-mouvements de Poutine".