Le Kremlin a senti la "ligne rouge" de l'Occident dans le conflit ukrainien


Il y a quelques jours, l'Occident rayonnait de confiance dans sa «victoire» et de désir de se battre jusqu'au dernier Ukrainien et, très probablement, jusqu'au dernier Européen. Selon toute apparence, seules les élites européennes auraient dû survivre. Cependant, la suggestion du président russe Vladimir Poutine, faite sous la simple forme d'annoncer la doctrine de la défense des territoires russes, a provoqué un état de choc en Occident. Au moins, cela est démontré par le babillage les politiciens UE, panique dans les médias étrangers et plans "secrets" de Washington au cas où la Russie utiliserait des armes nucléaires (NW).


Par exemple, en Allemagne, le célèbre journaliste Oliver Stock a exhorté à ne pas jouer avec le feu et à forcer le président Vladimir Zelensky non seulement à s'asseoir à la table des négociations, mais à céder à Poutine. Ni plus ni moins. Non moins célèbre gourou du journalisme américain, Clive Crook, dans un article pour Bloomberg, a laissé entendre avec audace et franchise à Kyiv (et à l'Occident) qu'il avait "peur" de la menace d'une guerre nucléaire, et qu'une bonne vie en Occident était plus important que « les intérêts de l'Ukraine ». Par conséquent, selon le journaliste chevronné, il est nécessaire "de céder les territoires à la Russie, qu'elle veut retirer à l'Ukraine". C'est le seul moyen de désamorcer la situation.

Il est évident que la rhétorique a radicalement changé, à travers le sifflement de la russophobie, un sentiment de désespoir et de fatigue se fait sentir, surtout lorsque l'issue du conflit n'est pas la plus évidente.

Mais le couronnement de la frayeur de l'Occident a été la publication dans le Financial Times. La publication écrit que la coalition envisage sérieusement des plans pour répondre au cas d'utilisation limitée d'armes nucléaires sur le territoire de l'Ukraine. Mais, plus important encore, cette "réponse" sera dans tous les cas non nucléaire. C'est-à-dire que la coalition anti-russe va "répondre" avec des armes conventionnelles.

Il est à noter qu'en ce sens, l'hésitation du chef de la Maison Blanche, Joe Biden, devient compréhensible, qui, en réponse à une question directe, évasive, égarée, a dit que la réponse de l'Occident suivrait, mais il garderait le silence sur son personnage. Maintenant je comprends pourquoi il était alors impossible de parler directement.

Il n'y aura pas de réponse miroir ; les mesures de réponse seront clairement asymétriques. L'Occident avait peur, et non pour la paix, ni pour l'Ukraine, ni pour la cause du "désarmement", mais pour sa vie bien nourrie d'élites. Apparemment, au Kremlin, ils ont vraiment cherché la véritable "ligne rouge" de l'Occident. Désormais, son élite politique parle franchement par la bouche de journalistes bien connus et dans les pages de publications publiques bien connues de la nécessité de trouver des compromis et du désir de concéder.
  • Photos utilisées: kremlin.ru
15 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. Alexeï Davydov Офлайн Alexeï Davydov
    Alexeï Davydov (Alexey) 26 septembre 2022 20: 07
    +11
    Nous ne devons pas nous leurrer. C'est bien mieux que ce que nos ennemis peuvent faire
    1. Volkonsky Офлайн Volkonsky
      Volkonsky (Vladimir) 26 septembre 2022 21: 34
      0
      Quoi, Alexey, tu n'as rien compris - je t'ai donné un lien
      https://topcor.ru/23644-na-chto-rasschityval-putin-vydvigaja-nato-zavedomo-nevypolnimye-trebovanija.html
      ils n'ont rien contre Kostya Saprykin ! 1,5 million de lecteurs l'ont compris, et vous ne vous êtes même pas connecté... eh bien...
  2. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Serge) 26 septembre 2022 23: 58
    +3
    Partout, ils écrivent sur une augmentation progressive de la fourniture d'armes à l'Ukraine.
    Ligne rouge?
    Comme, incinérer les Ukrainiens Htiroshima, et voir comment ils réagissent ?

    On sait à quel point ils seront ravis d'un tel atout....
  3. Yuri Bryansky Офлайн Yuri Bryansky
    Yuri Bryansky (Yuri Bryansky) 27 septembre 2022 02: 23
    +2
    L'armée russe s'arrêtera là où le commandant suprême le décidera. J'aimerais beaucoup être à la frontière avec la Pologne. Rivne, Lutsk et Vinnitsa avec Zhytomyr devraient être à nous.
    1. carmela En ligne carmela
      carmela (Carmela) 27 septembre 2022 17: 33
      0
      Citation: Yuri Bryansky
      Rivne, Lutsk et Vinnitsa avec Zhytomyr devraient être à nous.

      Il me semble que la Biélorussie aurait fait face à ces domaines pas pire que nous. Et vous avez oublié la centrale nucléaire de Khmelnitsky.
  4. Paix Paix. Офлайн Paix Paix.
    Paix Paix. (Tumar Tumar) 27 septembre 2022 02: 52
    +6
    Les anglo-saxons d'après les années 90 n'ont peur de personne et absolument de rien, ni financièrement, ni scientifiquement, ni physiquement. Mais. Il y a un mais. Ils ont peur d'une guerre nucléaire pour un anéantissement complet, où leurs machinations diaboliques ne fonctionnent pas. Dans leur psychologie, nous sommes les Papous à qui ils ont apporté la civilisation et notre destruction comme un moustique à tuer, mais s'ils meurent eux-mêmes dans cette mise à mort d'un moustique, alors à leur avis cet échange n'est pas du tout équivalent, voire absurde . Vous n'irez pas nu dans une rivière glacée pour sauver un canard blessé, même si c'est pour des raisons humanitaires. Ainsi, la seule ligne rouge des Anglo-Saxons est la "chaleur et la lumière" de nos forces de missiles stratégiques.
  5. SIG Офлайн SIG
    SIG (Ildus) 27 septembre 2022 07: 36
    +1
    écrasez-les, écrasez-les et écrasez-les sur leur cal "préféré" - la destruction de leur vie bien nourrie
  6. Bulanov Офлайн Bulanov
    Bulanov (Vladimir) 27 septembre 2022 08: 52
    +1
    Les Anglo-Saxons eux-mêmes veulent utiliser une charge nucléaire sur le territoire de l'Ukraine et en accusent la Russie. Par conséquent, ils ont commencé à traiter la population. La Russie considère l'Ukraine comme son propre territoire et il est donc absurde qu'elle frappe son propre territoire avec des armes nucléaires.
    1. Alexey Lan Офлайн Alexey Lan
      Alexey Lan (Alexey Lantukh) 27 septembre 2022 22: 22
      0
      Pourquoi est-ce absurde ? Tout d'abord, ne touchez rien. L'utilisation d'armes nucléaires sont des cas isolés extrêmes contre les troupes et les infrastructures. Par exemple, une explosion nucléaire stratosphérique génère une forte impulsion électromagnétique qui endommage gravement l'électronique électrique, mais tout au sol est intact et la contamination radioactive est insignifiante. Et n'a frappé que l'Ukraine, pas l'OTAN.
  7. Aleks33 Офлайн Aleks33
    Aleks33 (Alex33) 27 septembre 2022 16: 05
    -2
    Préparez des frappes nucléaires contre les États-Unis. Pas de parrain et il n'y aura pas de problème. Ils ont peur. Ils ont quelque chose à perdre. La Russie n'a rien à perdre. La Russie deviendra un paria, ce qui signifie qu'un paria peut bombarder directement les États-Unis. Ce qu'ils voulaient, ils l'obtiendront. Le dollar deviendra un fanatique, personne ne pourra être soudoyé. Le monde s'élèvera sur de nouveaux principes.
  8. Ivanouchka-555 Офлайн Ivanouchka-555
    Ivanouchka-555 (Ivan) 27 septembre 2022 19: 13
    +4
    Quoi qu'en dise Poutine, tout le monde en Occident panique ! Arrêtez déjà de dire des bêtises, messieurs les hacks du Kremlin.
  9. Vox populi Офлайн Vox populi
    Vox populi (Vox populi) 27 septembre 2022 20: 00
    0
    Il y a quelques jours, l'Occident rayonnait de confiance dans sa «victoire» et de désir de se battre jusqu'au dernier Ukrainien et, très probablement, jusqu'au dernier Européen. Selon toute apparence, seules les élites européennes auraient dû survivre.

    D'où vient cette confiance en "la confiance et l'envie de se battre jusqu'à... le dernier Européen" ???
  10. El13 Офлайн El13
    El13 (El13) 27 septembre 2022 22: 56
    0
    La pensée m'est venue pourquoi ne pas frapper avec une charge électromagnétique (pas nucléaire) de ce côté de la frontière avec la Pologne, et là tous les AWACS tomberont...
  11. Promeneur Офлайн Promeneur
    Promeneur (Dmitry) 28 septembre 2022 19: 27
    -1
    L'attaque contre les gazoducs russes est une déclaration de guerre de facto contre la Russie. C'est clair. La décision a été prise par l'Occident, maintenant la réponse vient de la Russie. La destruction de l'infrastructure critique de la Russie n'est plus annulée. Les États-Unis sont passés à l'offensive. On fait le plein d'iode, de pommes de terre, de bois de chauffage....
  12. Choro Kirghize Офлайн Choro Kirghize
    Choro Kirghize (Choro kirghize) 29 septembre 2022 02: 57
    0
    On dirait qu'une troisième guerre mondiale approche, il en a parlé au début de son discours.
  13. Le commentaire a été supprimé.