Programme spatial américain "Artemis": comment les gens seront de retour sur la lune


Le 27 septembre 2022, une nouvelle tentative de lancement du lanceur américain SLS est prévue dans le cadre de la mission Artemis-1 (« Artemis-1 »). Selon les experts, de nombreux dysfonctionnements du système de carburant du missile ont été éliminés. Nous vous expliquerons en quoi consiste le programme Artemis en général.


plan de mission


Artemis est un projet spatial de la NASA qui, selon le plan des développeurs, devrait se terminer par l'installation d'une base scientifique à long terme sur la lune. Les Américains veulent atteindre cet objectif en 10 ans, au cours desquels 37 lancements d'engins spatiaux vers le satellite de la Terre seront effectués, dont 5 missions habitées.

Ce n'est pas un hasard si le projet a été nommé d'après l'ancienne déesse grecque : c'était le nom de la sœur d'Apollon. Autrement dit, le programme moderne est un développement du projet Apollo des années 1970. Sa base est la fusée SLS (Space Launch System, c'est-à-dire système de lancement spatial) dans des configurations cargo et habitées. De plus, le système Artemis a utilisé les développements du programme Constellation ("Constellation") de 2005-2010 concernant le vaisseau spatial Orion.

Programme spatial américain "Artemis": comment les gens seront de retour sur la lune

"Artemis-1" n'atterrira pas sur la surface de la Lune et atterrira généralement sur le satellite de la Terre. Cela devrait être fait au cours des deux prochaines missions. La tâche du premier vaisseau est de devenir pour quelque temps un satellite artificiel de la Lune pour étudier sa surface afin de trouver un tremplin convenable pour une future base lunaire.

À bord du navire Orion se trouvent également des mannequins humanoïdes, sur lesquels le niveau d'accumulation de rayonnement cosmique sera vérifié pendant tout le vol. Ceci est très important, car ce sont les rayonnements durs qui présentent le plus grand danger pour les astronautes lors de vols de longue durée. La durée du vol Artemis-1 dépassera de manière significative l'une des missions du programme Apollo et nécessitera jusqu'à 42 jours. Une tâche secondaire du vol sera le lancement de microsatellites "étudiants" en orbite proche de la Terre à l'aide d'un dispositif spécial.

Si le programme Artemis est au moins à moitié achevé, alors en 2025, comme l'a déclaré le directeur de la NASA, Bill Nelson, un groupe d'astronautes se trouvera à la surface de la lune. Et parallèlement à Artemis, le projet d'une station spatiale orbitale en orbite lunaire appelée Gateway ("Gate") peut être mis en œuvre.

Les objectifs prévisibles d'"Artemis" ne peuvent désormais être envisagés que jusqu'à la troisième mission du projet. Le site d'atterrissage prévu pour la mission habitée Artemis-3 est le pôle sud de la Lune, car, selon certains rapports, il pourrait y avoir de l'eau à cet endroit. D'autres tâches du projet découleront déjà des résultats de la recherche de cette eau lunaire.

Caractéristiques du navire Orion et du transporteur SLS


Située sur la rampe de lancement du Kennedy Space Center, la fusée SLS Block 1 transportant le vaisseau spatial Orion comporte trois étages. Les moteurs sont les premiers à fonctionner avec un mélange d'hydrogène liquide et d'oxygène. C'est à leur approvisionnement en carburant que sont liés les problèmes actuels de lancement. Structurellement, le SLS est basé sur le porteur du programme Space Shuttle : la très grosse fusée qui a lancé les navettes spatiales américaines dans l'espace jusqu'en 2011.


Le vaisseau Orion a été conçu et assemblé à l'époque du programme Constellation et est resté inchangé. Il est issu du "camion" spatial ATV qui volait vers l'ISS. Les concepteurs européens y ont installé de nouveaux moteurs de fabrication américaine et mis à niveau un certain nombre d'autres systèmes, ce qui a donné l'Orion.

SLS est le système de livraison de vaisseau spatial le plus avancé, mais aussi le plus critiqué à ce jour. Premièrement, il comprend certains éléments techniques conservateurs de projets antérieurs (par exemple, les moteurs liquides de la fusée Delta-4 et les étages supérieurs solides des navettes). En fait, il s'agit d'un "méli-mélo" des unités les plus fiables testées dans les projets spatiaux américains. Deuxièmement, on ne peut pas compter sur une réduction significative du coût de sa production, car il n'aurait pas pu se passer d'apporter des modifications à la conception finale, car il s'est avéré que l'unité centrale SLS n'aurait pas résisté aux charges de démarrage inchangées. Et le coût estimé par vol atteindra jusqu'à 4 milliards de dollars.

Artémis va-t-elle décoller ?


L'une des principales tâches d'"Artemis" est de consolider le statut des États-Unis en tant que principale puissance spatiale de la planète. Par conséquent, son lancement aura lieu d'une manière ou d'une autre. Le projet a déjà franchi la ligne, au-delà de laquelle il n'y a que deux extrêmes : un succès retentissant ou un échec cuisant. Il ne reste donc plus qu'à souhaiter à Artemis un démarrage réussi et une longue carrière spatiale.
28 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. Mihalych Офлайн Mihalych
    Mihalych 26 septembre 2022 10: 35
    +3
    Programme spatial américain "Artemis": comment les gens seront de retour sur la lune

    L'affirmation que les Américains étaient sur la Lune a déjà fait grincer des dents. Apollo n'a pas pu livrer les astronautes sur l'orbite lunaire et les ramener vivants (rayonnement et manque de protection). L'atterrisseur ne pouvait pas atterrir en surface et repartir, ne serait-ce que parce qu'il n'avait pas d'alignement. Même dans les lourdes combinaisons spatiales développées en URSS pour une telle mission, le cosmonaute ne pouvait pas rester en surface plus d'1 heure (rayonnement et manque de protection). Et dans les poumons américains ? Au point de toucher des roues, 12 parties des modules d'atterrissage auraient dû rester. Où sont-elles? I.t.p., etc.
    pleurs hi
    1. constanten4480 Офлайн constanten4480
      constanten4480 (Constantine) 26 septembre 2022 11: 58
      -2
      L'affirmation selon laquelle les Américains n'étaient PAS sur la lune a déjà fait grincer des dents.
      1. Mihalych Офлайн Mihalych
        Mihalych 26 septembre 2022 14: 33
        +2
        L'affirmation selon laquelle les Américains n'étaient PAS sur la lune a déjà fait grincer des dents.

        Des faits en studio.
        1. constanten4480 Офлайн constanten4480
          constanten4480 (Constantine) 26 septembre 2022 17: 15
          -3
          Cher, c'est toi qui prétends qu'il n'y avait personne sur la lune. Malgré le fait que les faits qui réfutent cela. plein. Donc, ce sont les faits de vous dans le studio.
          1. Mihalych Офлайн Mihalych
            Mihalych 26 septembre 2022 17: 39
            +1
            Cher, c'est toi qui prétends qu'il n'y avait personne sur la lune. Malgré le fait que les faits qui réfutent cela. plein.

            Ce n'est pas mon avis, mais des experts.
          2. isofat Офлайн isofat
            isofat (isofat) 26 septembre 2022 21: 52
            0
            Constantin, les Pindocs mentent si souvent qu'il n'y a aucune foi en leurs "faits". C'est la principale raison du doute. Encore une fois, Musk ne peut pas faire ce que les Pindoc faisaient facilement. Etc.

            Je ne crois pas aux Américains, je ne crois pas du tout, et pas spécifiquement à la Lune. A propos de la Lune, la question est discutable, ni l'un ni l'autre ne peuvent prouver leur thèse. rire
    2. constanten4480 Офлайн constanten4480
      constanten4480 (Constantine) 26 septembre 2022 12: 31
      0
      Les modules ont été photographiés par une sonde spatiale en 2009. Et des études récentes indiquent que le rayonnement sur la Lune est encore moindre qu'en orbite terrestre basse, où se trouve l'ISS. Je suis prêt à parier que c'est en partie pour le bien de ces théoriciens du complot qu'Artemis volera définitivement. Dans l'attente du lancement de demain.
      1. Mihalych Офлайн Mihalych
        Mihalych 26 septembre 2022 14: 41
        +2
        Les modules ont été photographiés par une sonde spatiale en 2009.

        Vous fumez quoi

        Et des études récentes indiquent que le rayonnement sur la Lune est encore moindre qu'en orbite terrestre basse, où se trouve l'ISS.

        C'est-à-dire que les mesures soviétiques sont fausses ?
        Et comment ça va?
        https://pressa.tv/interesnoe/86440-sled-sapog-astronavtov-ne-sovpadaet-so-sledami-na-lune.html
        Lire les spécialistes admirateur d'Artemis
        Lire les experts
      2. Mihalych Офлайн Mihalych
        Mihalych 26 septembre 2022 20: 44
        +2
        Les modules ont été photographiés par une sonde spatiale en 2009.

        Comment puis-je me souvenir. Ils ont montré une sorte d'insecte sur la photo et ont dit que c'était un module. Soit, mais où sont les 11 autres ? Après tout, ils ont presque atterri au même endroit.

        Et des études récentes indiquent que le rayonnement sur la Lune est encore moindre qu'en orbite terrestre basse, où se trouve l'ISS.

        Les scientifiques anglais ont-ils fait des histoires ? Ils ont prouvé que la Lune possède un champ magnétique qui protège contre les corpuscules ?
        Wassat
  2. Bulanov Офлайн Bulanov
    Bulanov (Vladimir) 26 septembre 2022 10: 44
    -1
    Les États-Unis ne vont-ils pas se surmener tout en faisant simultanément la guerre à la Russie, à la Chine et en lançant un tel programme dans l'espace ?
  3. Bulanov Офлайн Bulanov
    Bulanov (Vladimir) 26 septembre 2022 10: 55
    0
    Artémis est avant tout la déesse des Tauriens - les premiers habitants de la Taurique (la Crimée d'aujourd'hui), que les généraux américains actuels promettent de bombarder avec des armes nucléaires.
    Pensez-vous que la déesse Artémis pardonnera aux Américains un tel manque de respect pour leur peuple ?
  4. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Serge) 26 septembre 2022 11: 29
    0
    Survécu.
    Les Yusovites font les premiers vrais pas sur le nouveau programme lunaire, les Chinois feront probablement de même, et Roskosmos a tout fermé.
    Toutes les promesses précédentes Luna 2015, 2020, 2022 et autres sont oubliées, personne n'a répondu pour les mensonges et l'argent disparu....
    1. constanten4480 Офлайн constanten4480
      constanten4480 (Constantine) 26 septembre 2022 12: 15
      0
      Notre programme spatial est fortement dépendant des relations internationales, et maintenant des sanctions.
  5. constanten4480 Офлайн constanten4480
    constanten4480 (Constantine) 26 septembre 2022 12: 38
    +1
    Hélas. Le lancement, prévu le 27 septembre, a de nouveau été reporté. Pour une durée indéterminée.
  6. Vox populi Офлайн Vox populi
    Vox populi (Vox populi) 26 septembre 2022 14: 07
    -1
    Il ne reste donc plus qu'à souhaiter à Artemis un démarrage réussi et une longue carrière spatiale.

    Je conviens que le travail des Américains sur la poursuite de l'exploration de l'espace est respecté.
    1. Mihalych Офлайн Mihalych
      Mihalych 26 septembre 2022 14: 53
      +2
      Je conviens que le travail des Américains sur la poursuite de l'exploration de l'espace est respecté.

      A qui répondent les patriotes au mot « blat » ? Ceux qui souhaitent le succès à leurs ennemis, comme vous, demandent où ?
  7. Vox populi Офлайн Vox populi
    Vox populi (Vox populi) 26 septembre 2022 14: 08
    -4
    Citation: Mikhalych
    Programme spatial américain "Artemis": comment les gens seront de retour sur la lune

    L'affirmation que les Américains étaient sur la lune a déjà fait grincer des dents. Apollo n'a pas pu livrer les astronautes sur l'orbite lunaire et les ramener vivants (rayonnement et manque de protection). L'atterrisseur ne pouvait pas atterrir en surface et repartir, ne serait-ce que parce qu'il n'avait pas d'alignement. Même dans les lourdes combinaisons spatiales développées en URSS pour une telle mission, le cosmonaute ne pouvait pas rester en surface plus d'1 heure (rayonnement et manque de protection). Et dans les poumons américains ? Au point de toucher des roues, 12 parties des modules d'atterrissage auraient dû rester. Où sont-elles? I.t.p., etc.
    pleurs hi

    Ne déshonorez pas! lol
    1. Le commentaire a été supprimé.
  8. isofat Офлайн isofat
    isofat (isofat) 26 septembre 2022 21: 35
    0
    De retour en URSS, ils ont compris qu'un Lunokhod devait être envoyé sur la Lune. rire
  9. Yuri Nemov Офлайн Yuri Nemov
    Yuri Nemov (Yuri Nemov) 27 septembre 2022 11: 08
    +2
    Alors que les États-Unis restent l'un des leaders du nombre de sans-abri et de pauvres, plus un Américain sur sept n'a pas d'assurance maladie. Le département d'État américain dépense des sommes astronomiques pour voler sur la Lune et alimenter le conflit en Ukraine ! Le régime Biden est devenu fou !
  10. dub0vitsky Офлайн dub0vitsky
    dub0vitsky (Victor) 27 septembre 2022 20: 52
    +1
    Souhaitons au grand navire un grand naufrage.
  11. dub0vitsky Офлайн dub0vitsky
    dub0vitsky (Victor) 27 septembre 2022 20: 54
    0
    Citation de : Vox_Populi
    Citation: Mikhalych
    Programme spatial américain "Artemis": comment les gens seront de retour sur la lune

    L'affirmation que les Américains étaient sur la lune a déjà fait grincer des dents. Apollo n'a pas pu livrer les astronautes sur l'orbite lunaire et les ramener vivants (rayonnement et manque de protection). L'atterrisseur ne pouvait pas atterrir en surface et repartir, ne serait-ce que parce qu'il n'avait pas d'alignement. Même dans les lourdes combinaisons spatiales développées en URSS pour une telle mission, le cosmonaute ne pouvait pas rester en surface plus d'1 heure (rayonnement et manque de protection). Et dans les poumons américains ? Au point de toucher des roues, 12 parties des modules d'atterrissage auraient dû rester. Où sont-elles? I.t.p., etc.
    pleurs hi

    Ne déshonorez pas! lol

    Des faits, pas des sentiments. Les sentiments partent pour la femme.
  12. dub0vitsky Офлайн dub0vitsky
    dub0vitsky (Victor) 27 septembre 2022 20: 56
    0
    Citation: Bulanov
    Artémis est avant tout la déesse des Tauriens - les premiers habitants de la Taurique (la Crimée d'aujourd'hui), que les généraux américains actuels promettent de bombarder avec des armes nucléaires.
    Pensez-vous que la déesse Artémis pardonnera aux Américains un tel manque de respect pour leur peuple ?

    Je pense qu'elle a interféré avec le projet plus d'une fois. Combien y a-t-il eu de transferts ?
  13. dub0vitsky Офлайн dub0vitsky
    dub0vitsky (Victor) 27 septembre 2022 21: 10
    0
    Citation de : constantin4480
    Cher, c'est toi qui prétends qu'il n'y avait personne sur la lune. Malgré le fait que les faits qui réfutent cela. plein. Donc, ce sont les faits de vous dans le studio.

    Comment un juge peut-il agir de la sorte, ne recueillant des preuves que d'un côté, et même d'un côté intéressé ? QUELS faits ? Où sont 400 kilogrammes de terre ? Est-il possible de parsemer la matière terrestre d'échantillons lunaires, en les présentant comme purs ? Ce n'est qu'alors que quelque chose peut être affirmé avec certitude - c'est quand un observateur EXCEPTIONNEL et indifférent voit les traces là-bas, sur la Lune. Et pas de fer à repasser, à savoir des traces de la présence d'une personne là-bas. Vous parliez de photographies. TRACES d'un astronaute, ou d'un atterrisseur ? Vous ne comprenez pas quelle est la différence ? Donnez-nous l'adresse de la photo, regardons ensemble.
  14. dub0vitsky Офлайн dub0vitsky
    dub0vitsky (Victor) 27 septembre 2022 21: 12
    0
    Citation: Mikhalych
    Et dans les poumons américains ? Au point de toucher des roues, 12 parties des modules d'atterrissage auraient dû rester. Où sont-elles? I.t.p., etc.

    Ces déchets pourraient être là. Mais SANS personnes. Nous avons besoin de preuves de la présence d'astronautes là-bas.
  15. Sourire gris Офлайн Sourire gris
    Sourire gris (Grin gris) 27 septembre 2022 22: 43
    0
    Les Américains atterriront sur Saturne demain, grâce à Hollywood !
  16. constanten4480 Офлайн constanten4480
    constanten4480 (Constantine) 28 septembre 2022 12: 22
    0
    Fans de la "conspiration lunaire", lisez

    https://habr.com/ru/post/401135/

    Et calmez-vous déjà, les gens normaux vous ont réduit en miettes depuis longtemps.
  17. ont65 Офлайн ont65
    ont65 (Oleg) 21 Octobre 2022 11: 05
    0
    Il n'y aura plus d'effet politique et l'échec sera une grave catastrophe. Reporté avant, il vaudrait mieux ne pas s'y risquer maintenant. Les temps dans la cour ne sont pas les mêmes, mais l'argent est scandaleux. Artemis peut bien tirer, mais celui qui est touché ne sera pas content.
  18. AICO Офлайн AICO
    AICO (Vyacheslav) 4 novembre 2022 18: 02
    0
    Ils se sont exclamés: "Artemis", ont regardé de près - ascaris !!!