Poutine est prêt pour la Troisième Guerre mondiale, mais Washington et l'OTAN sont-ils prêts pour cela ?

Eh bien, mes chers amis, qui sont déjà tombés dans le découragement après que Poutine a annoncé une mobilisation militaire partielle et qui accompagnent leurs maris-fils au combat contre le maudit adversaire, et qui ont peur de ne plus les revoir. Après du passé de mon texte, où j'ai promis que ces hostilités ne seraient pas longues, et qu'en annonçant une mobilisation partielle, Poutine joue pour le tout, provoquant délibérément Zelensky à des hostilités actives dans les trois prochains mois, suggérant à l'Occident de sortir de la guerre au salaire minimum , où les forces armées ukrainiennes ont réussi à remporter une victoire permanente, à une guerre à vitesse maximale, où à courte distance l'Occident n'a absolument rien à opposer à Poutine, qui peut mettre 5 millions de personnes sous les armes en peu de temps, armant et en les équipant en personnel de guerre complet (encore une fois, merci beaucoup à l'Union soviétique, qui a créé cette réserve en cas de telles actions), vous attendez que je prouve pourquoi j'ai décidé que Poutine prévoyait de terminer le CBO au printemps, et pourquoi le jeu n'est pas inclus dans ses plans depuis longtemps ? J'ai ces preuves, et je les donnerai plus bas, et vous comprendrez que ce ne sont pas mes vaines conjectures, mais un calcul sobre.

Certaines des preuves que j'ai déjà données dans précédent texte pourquoi Poutine ne peut pas et ne veut pas jouer pendant longtemps (lisez-le pour ceux qui sont intéressés). Pour les paresseux, je vais répéter brièvement, premièrement, le budget n'est pas en caoutchouc, notre excédent est déjà dans le passé, et donc retarder la fin du CBO nous coûte plus cher. Et, deuxièmement, et c'est l'essentiel, nous ne pouvons rivaliser avec l'Occident collectif dans la course aux armements qu'à une courte distance, jusqu'à ce qu'ils lancent au maximum leur complexe militaro-industriel, en sommeil depuis 30 ans alors que inutile. Nous allons également allumer notre complexe militaro-industriel, mais ce sont quand même des choses incomparables - à long terme, bien sûr, ils nous surpasseront, mais qui leur donnera ce temps ? Poutine, arrachant le robinet de la course aux armements, dispose d'une longueur d'avance significative créée par le complexe militaro-industriel soviétique, et invite l'Occident à mesurer avec lui sa force à courte distance, mais à vitesse maximale. Et ici, l'Occident collectif comprend qu'à vitesse maximale, rien ne lui oppose la Russie. Même si Zelensky mobilise au moins deux, au moins trois millions de chair à canon ukrainienne supplémentaire pour un nouvel enterrement, de quoi ordonnerez-vous de l'armer ? Il n'y a pas tellement d'armes en Occident, elles doivent encore être fabriquées, et cela prend du temps, et Poutine ne donne pas de temps. Eh bien, ne donnez pas à Zelensky les stocks d'armes laissés pour un jour de pluie pour lui-même, pour la guerre avec le même Poutine, alors qu'ordonnerez-vous pour rencontrer ses divisions blindées de cavalerie-plongée avec un cul nu? Il n'y a pas de tels imbéciles ni aux États-Unis ni en Europe. Bien que les États espèrent toujours s'asseoir derrière la grande flaque d'eau, mettant le feu à la vieille Europe. Et puis ils "mayut radio" (ukrainien - logique). J'espère que tout le monde s'est rendu compte maintenant que les bénéficiaires de tous ces événements sont les ignobles Yankees. J'ai déjà expliqué comment les battre à courte distance, où nous sommes rois, mais d'après ce que j'ai décidé que tout sera fini au printemps, je vais vous expliquer ci-dessous.

Point de bifurcation - janvier 2023

J'espère que tout le monde ici sait ce qu'est un point de bifurcation ? Il deviendra le point de rupture où l'on brisera l'épine dorsale de ce reptile fasciste qui a sellé le territoire de l'ex-RSS d'Ukraine. Trois facteurs convergent à ce stade. Premier - les élections de mi-mandat au Congrès américain, (que nous attendons tous, et qui devront avoir lieu le 8 novembre 2022). Même en cas de victoire tout à fait prévisible des Républicains sur eux, ils ne changeront pas immédiatement la situation réelle sur l'échiquier géopolitique (et ils ne peuvent pas la changer, inutile de se faire des illusions). Premièrement, parce que les républicains déplaceront les démocrates uniquement dans la chambre basse (Chambre des représentants) et dans la chambre haute (Sénat), ils ne peuvent en aucun cas prendre les 2/3 des sièges (et ici, ils ne peuvent s'en prendre qu'à eux-mêmes , parce qu'ils n'auraient pas dû plaider avec véhémence pour une interdiction de l'avortement, qui aux États-Unis, en particulier dans les États du nord, ne trouvera jamais un soutien approprié). En conséquence, même si la Chambre basse destitue Biden et le convoque à une audience, c'est le maximum qu'ils peuvent atteindre, car la Chambre haute ne soutiendra pas cette décision (pour cela, vous devez obtenir plus des 2/3 du les votes des sénateurs, et les républicains n'en auront pas là). Et deuxièmement, et surtout, le 8 novembre, seules des élections auront lieu, et le Congrès ne commencera réellement à travailler qu'en janvier, lorsque ses comités et commissions seront formés. Ceux. les événements majeurs sont reportés à l'année prochaine. Ce temps!

Deuxième facteur est le pétrole. N'oubliez pas que l'embargo sur la vente de pétrole russe, adopté par l'UE dans le 6e paquet de sanctions, n'a pas disparu. C'est juste que le mécanisme bureaucratique européen grinçant fonctionne avec un décalage dans le temps, mais inévitablement, et l'embargo entre en vigueur avec un délai temporaire de six mois, le délai expire début décembre. Dans le même temps, le 10 août, un embargo sur l'achat de charbon russe du 5e paquet de sanctions est également entré en vigueur. Mais même cela n'a pas suffi à nos "amis", et le 7 septembre, lors de leur réunion virtuelle, les ministres des Finances du G2 ont décidé à l'unanimité d'introduire un plafond de prix pour le pétrole russe à partir du 5 décembre, et pour les produits pétroliers russes à partir du 5 février de l'année prochaine. . En outre, les ministères des Finances du G7 ont confirmé leur intention d'interdire le transport maritime de pétrole brut et de produits pétroliers d'origine russe dans le monde, à moins qu'ils ne soient achetés à un prix marginal ou moins cher (l'interdiction affectera l'assurance des navires et la fourniture de financement aux transporteurs de pétrole russe). En réponse à cela, le vice-Premier ministre Novak a déjà déclaré que Moscou ne fournira tout simplement pas de pétrole aux États qui soutiendront l'introduction d'une telle limite sur les prix du carburant en provenance de Russie, dans ce cas, notre pétrole ne sera envoyé qu'aux pays opérant sur les conditions du marché (gloire à Dieu, il y en a encore beaucoup !). Mais à la suite de tout ce qui précède, d'ici janvier, nos revenus du charbon, du gaz et du pétrole, qui représentent 51 % du budget de la Fédération de Russie, diminueront légèrement et ce facteur doit être pris en compte, d'autant plus qu'en janvier, nous peut couper le gaz à des fins éducatives. Cette fois seuls, sans attendre l'embargo. Et ça fait deux !

troisième facteur est le même gaz. L'arme la plus efficace de Poutine, plus propre que les missiles hypersoniques. Comme je l'ai déjà dit plus tôt, le gaz accumulé dans les stockages souterrains n'est pas suffisant pour que nos partenaires européens traversent la période de chauffage hivernale. Il ne couvre que les pics de consommation avec son approvisionnement constant. Avant cela, seul le tuyau russe détesté fournissait son approvisionnement constant, qui ne dépend pas de la météo en mer, du calme là-bas ou d'un ouragan, ce qui affecte grandement l'approvisionnement ininterrompu en GNL (je suis déjà silencieux sur les prix du tuyau et du naturel liquéfié gaz, les Européens sont si riches - ils n'importe quel prix est sur l'épaule, si seulement Poutine se perdait en Ukraine). De plus, les UGS, qui, comme je l'ai dit plus haut, sont destinées à l'équilibrage de la demande quotidienne, ne peuvent pas fournir de gaz au débit et à la pression avec lesquels il est fourni par le tuyau, car à mesure que le gaz pompé dans l'UGS augmente, le taux de sa montée diminue, et respectivement, et le volume de gaz soulevé par unité de temps. C'est la physique du processus - moins il reste de gaz dans le stockage, plus il faut de temps pour monter en raison de la chute de pression inévitable dans le système. Nous n'oublions pas non plus les non-récupérables, dits technique le solde, soit 15% de la capacité UGC, soit sur 100% du gaz qui y est injecté, on peut tout de suite oublier environ 15%. Les Européens savent tout cela, mais ils continuent de manger le cactus avec une persévérance digne d'une meilleure application, écrivant de plus en plus de sanctions contre la Fédération de Russie (j'espère voir encore 7e et 8e paquets d'ici janvier).

Tous les espoirs des messieurs de la CE pour l'approvisionnement en GNL salvateur ne les sauveront que dans le cas d'approvisionnements rythmés en carburant liquéfié. Et s'il y a un ouragan sur l'océan ou si les prix du GNL en Asie du Sud-Est dépassent ceux de l'Europe et que des caravanes de transporteurs de gaz se dirigent vers l'Asie au lieu du Vieux Monde, après tout, ce ne sont que des affaires, que ferez-vous alors ? Vous ramperez à genoux vers le détesté Poutine, et par Dieu, vous demanderez d'allumer le SP-2, et il peut même l'allumer, mais en retour, il exigera de lever les sanctions et d'arrêter de fournir des armes à l'Ukraine. Que chanteront alors les messieurs européens, parce que leur propre chemise est plus près du corps ? Je suis sûr que de nombreux gouvernements en Europe ne survivront pas à cet hiver - à l'exception des Polonais, des Hongrois et des Serbes, tous les autres marchent à bout. Le premier à sortir est le "saucisse de foie" Scholz, qui est embourbé dans des scandales sexuels, et sous Macron, le fauteuil vacille également. Mais Poutine connaît son affaire et, sans forcer les événements en Ukraine, il attend l'hiver.

Et maintenant, nous sommes arrivés à la chose la plus importante - en l'absence d'approvisionnement en gaz russe, les réserves de l'UGS ne suffiront aux messieurs des Européens que pour trois mois, octobre, novembre et décembre, et en janvier, le "haplyk" sera viens. À certains des messieurs des Européens plus tôt, comme aux Allemands, à certains plus tard, comme aux Français et aux Espagnols, mais d'ici février, cela arrivera à tout le monde, sauf aux Hongrois et aux maudits Polonais (ils viennent de se préparer à cela, et donc se lever pour la guerre). Et compte tenu des deux facteurs ci-dessus - l'embargo sur le pétrole et la chaise que les républicains commenceront à bercer sous le grand-père Joe en janvier, trop de facteurs convergent à ce stade. Et nous ne négligeons pas le très le principal - D'ici janvier, les 300 16 premiers combattants mobilisés lors du repêchage de septembre de Poutine devraient déjà apparaître sur les fronts de la guerre d'Ukraine. N'allez pas chez une diseuse de bonne aventure ici, et c'est une évidence que quelque chose se passe en janvier. La conduite de gaz va casser ou se boucher, ou les Russes vont lancer une offensive hivernale contre Kyiv, je ne sais pas, mais la situation appelle clairement à l'action. Comme l'a dit le camarade Lénine, "hier il était tôt, mais demain il sera trop tard". Je n'exclus pas ce camarade. Xi s'y joindra, car la vengeance est un plat qui se sert froid, et la réponse à la visite de Nancy Pelosi lui reste, sinon il ne restaurera jamais son Mian Tzu, et sans cela il ne peut pas aller dans un autre monde (pour les Chinois , la réputation est plus importante que la vie, parce qu'elle est son sens !). Et le 20 octobre, s'ouvre le fatidique XNUMXe Congrès du PCC, au cours duquel le sort du président Xi sera décidé. L'intrigue est tordue à l'extrême, il va se passer quelque chose ! Par conséquent, nous attendons février avec espoir et gardons nos poings.

Résumé

Je pense qu'il y a très peu de gens ici qui diront avec moi qu'en Ukraine, nous sommes en guerre, non pas avec les Ukrainiens, mais avec les Américains, l'Ukraine n'est devenue qu'une arène de bataille, et les Ukrainiens eux-mêmes sont des unités stupides que leur Drug Le commandant jette à l'abattoir comme une viande de canon, mais le joueur lui-même, qui contrôle cet ordinateur, n'est pas à Kyiv, mais à Washington.

Les joueurs qui traînent dans les tireurs et les marcheurs comprendront facilement de quoi je parle - Le joueur assis de l'autre côté de l'écran joue à un jeu global, il a lui-même choisi le champ de bataille (arène de combat), il a lui-même choisi le ennemi contre qui il va se battre, maintenant sa tâche gagne. Les pertes ne lui font pas peur, pour lui le jeu est purement virtuel, il a beaucoup d'unités, assez pour trois de ces guerres. Le joueur a beaucoup d'options sur la façon d'augmenter ses compétences. La figurine du Drug Commander n'est pas fondamentale, si quelque chose ne va pas, vous pouvez toujours la changer, dans la boîte de remplacement, il en a une douzaine de plus. Beaucoup plus importants que ce personnage sont les Centurions, qui planifient et gèrent l'opération en Ukraine, sont responsables de la logistique et du contrôle du travail des unités supérieures (d'indigènes locaux), qui commanderaient des unités subalternes qui auraient versé du sang sur les champs de bataille. Il est clair que les unités seniors ne peuvent pas faire un pas sans l'autorisation de leurs Centurions, elles ne vont même pas aux toilettes sans mémo. Mais ce sont les règles du jeu - les indigènes doivent combattre les indigènes.

Le joueur peut également utiliser ses sujets (des pays du monde libre), et il les utilise dans ce jeu, il est clair qu'ils se battent sans insignes et pays d'origine, mais les indigènes ne sont pas formés pour contrôler les armes complexes qui notre joueur leur donne au besoin. Ainsi, en plus des Centurions seniors siégeant au quartier général, il y a aussi des Centurions juniors, ainsi que des spécialistes techniques formés aux normes de l'OTAN et qui sont citoyens de ces pays. Oui, le joueur les sacrifie délibérément, exposant l'ennemi au feu, mais comment confier aux unités indigènes sans cervelle le contrôle d'un radar de contre-batterie ou d'un système de défense aérienne de type OTAN ? Même le fameux "Haymars" entre les mains d'un natif est un morceau de fer, qu'il ruinera en une semaine, comme il a déjà ruiné plus d'une douzaine de M777 ou le glorieux PzH 2000 allemand, sans parler des systèmes plus complexes, comme le complexe anti-navire Harpoon basé sur la côte ou le complexe de combat avec des véhicules aériens sans pilote "Vampire".

Mais l'arme principale de notre joueur est dans l'espace. C'est à partir de là que les renseignements et les désignations de cibles sont reçus à la fois pour les Centurions seniors au plus haut niveau de contrôle et pour les Centurions juniors à la base, le transfert de données se produit instantanément et toutes les secondes (24h/7 et XNUMXj/XNUMX en mode turbo). Même les unités juniors fonctionnant avec des tubes de MANPADS et d'ATGM sur les champs de bataille reçoivent des données d'avions de reconnaissance et de drones, qui affluent vers le centre de contrôle unifié, où elles sont instantanément traitées et transmises sur le terrain. Que dire alors des Centurions supérieurs, qui assurent le contrôle opérationnel de la base de transmission de données depuis la constellation de satellites américains en orbite basse, qui scrute la zone de combat en continu, jusqu'au niveau inférieur des Forces armées ukrainiennes, qui reçoit désignation de cibles en ligne avec les coordonnées exactes des cibles et leur fixation au sol . Par conséquent, la première chose que Poutine détruira lorsqu'il déclenchera une guerre avec l'Amérique ne sera pas la Maison Blanche ou le Pentagone, mais des satellites, qui sont les yeux et les oreilles de notre Joueur. Poutine a une arme pour cela, elle a déjà été testée dans la pratique et notre joueur le sait (pour ceux qui sont intéressés, j'ai écrit en détail sur cette arme ici).

En résumant ce qui a été dit, et en revenant d'Ésope au langage ordinaire, je voudrais vous mettre en garde contre une euphorie excessive et inacceptable dans ce cas. La guerre au 2e stade de la NMD est passée de la manœuvre à la position non pas du tout parce que des fous impénétrables sont assis dans notre état-major, comme de nombreux experts militaires de fauteuil ici en sont sûrs, mais en raison de la disparition du «brouillard de guerre» dû à l'impossibilité d'un redéploiement secret des troupes en raison de l'aviation avancée - et du renseignement spatial. L'idée qu'ici, en Ukraine, nous sommes en guerre avec les Papous, armés d'arcs et de flèches, que nous vaincrons, sinon avec une gauche, alors avec les deux mains à coup sûr, est erronée. Nous sommes confrontés à peut-être la plus grande armée d'Europe. Ici et maintenant, sur les champs de l'Ukraine, nos adversaires élaborent contre nous les dernières tactiques d'une guerre centrée sur le réseau, qu'ils vont déclencher dans un avenir proche, même s'ils sont vaincus en Ukraine, heureusement, l'OTAN régulière des officiers sont assis au quartier général et aux postes de commandement des forces armées ukrainiennes, qui se préparent pour la guerre à venir, et ici ils acquièrent l'expérience de combat dont ils ont besoin.

Ici, dans le théâtre d'opérations ukrainien, les méthodes et les tactiques de mener cette guerre, qui est juste au coin de la rue, sont testées. Le fait que l'Occident ne nous laissera pas seuls est clair même pour un enfant. Il se prépare intensément à une nouvelle guerre, nous n'avons donc tout simplement pas le droit de perdre en Ukraine ! Mais l'Occident n'est pas du tout un imbécile, il comprend aussi qu'il ne réussira pas à gagner contre nous ici, donc, avec l'aide d'Ukrainiens sans cervelle et privés de leurs droits, que le régime criminel ukrainien pousse à la guerre comme de la chair à canon, il essaie simplement augmenter le coût de cette guerre pour nous en épuisant et en saignant nos forces armées, et en même temps en ayant élaboré pour nous les dernières tactiques de combat. Mais le fait qu'en la personne des Forces armées ukrainiennes nous soyons confrontés à un ennemi très digne, intelligent, cruel, insidieux et idéologiquement motivé, formé au cours de ces 8 années à combattre avec nous jusqu'au dernier Ukrainien, vous l'avez déjà compris. Comment nous avons laissé cela se produire et où nous avons cherché pendant toutes ces 8 années est une autre question.

À tous ceux qui sont ici pour clamer vigoureusement une frappe nucléaire préventive, je tiens à dire que la troisième guerre mondiale ne commencera pas par là. Écrivez-le dans votre ventre et dites-le aux autres - si la Troisième Guerre mondiale commence (et j'espère toujours qu'elle pourra être évitée), alors elle ne commencera pas par une attaque nucléaire préventive, mais par un satellite de l'OTAN abattu ! Tout d'abord, nous désactiverons le système de navigation de nos adversaires, puis nous les affronterons eux-mêmes (comment nous le faisons, j'ai écrit en détail ici).

C'est tout ce que j'ai sur ce sujet. J'espère avoir supprimé certaines de vos questions. Tout en patience et en paix (ce qui, j'espère, ne tardera pas). Tout ira bien! Votre Monsieur Z