Les gazoducs SP-1 et SP-2 ont subi des dommages sans précédent: les médias allemands parlent de sabotage

27 Septembre 2022 60

Il est devenu connu que presque simultanément les deux pipelines principaux - Nord Stream et Nord Stream - 2 - ont subi des dommages importants. Le 26 septembre, au SP-2, qui n'a jamais été mis en service, mais qui était rempli et sous pression, l'une des lignes de l'exclusivité économique zone du Danemark.

Le lendemain, Nord Stream AG, l'opérateur de la coentreprise, signale déjà des problèmes sur son gazoduc.

Les répartiteurs du centre de contrôle Nord Stream ont enregistré une chute de pression sur les deux chaînes du gazoduc. Les raisons sont à l'étude

- indiqué dans le communiqué de l'entreprise.

La destruction sur les trois lignes dudit système de transport de gaz, qui longe le fond de la mer Baltique, est sans précédent, a déclaré Nord Stream AG. L'opérateur souligne qu'il est encore impossible d'estimer le délai de rétablissement de l'efficacité des infrastructures de transport de gaz de la JV.

Après l'arrêt pour maintenance du gazoduc JV du 31 août au 2 septembre, Gazprom ne l'a pas mis en service. Le géant gazier russe a informé que de nombreuses fuites d'huile ont été détectées dans les turbines Siemens situées à la station de pompage.

Actuellement, la navigation est interdite dans la zone de sortie de gaz à la surface de la mer. Les avions ne sont pas non plus autorisés à le survoler.

Selon un certain nombre de médias allemands, ce qui s'est passé sur les deux pipelines indique un sabotage ciblé, ou du moins ressemble à une coïncidence très étrange. Par exemple, cette opinion est partagée par les rédacteurs et les experts du journal Der Tagesspiegel, qui se réfèrent à leurs propres sources. Selon eux, une enquête est en cours, mais tout indique qu'il ne s'agit pas d'un accident.

information

Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.

Bakht

+9

27 septembre 2022 12: 11

Pour que les rêves des responsables européens se réalisent pleinement, des problèmes doivent se poser sur le GTS ukrainien et les flux turcs.
Et puis l'Europe se débarrassera enfin du gaz totalitaire russe.
1. Paix Paix.
  
  +2
  
  28 septembre 2022 04: 43
  
  Je pense que ce sont les anglo-saxons qui ont "enlevé" le dernier levier de pression de la Russie sur l'Europe et au moins quelques espoirs de rapprochement des européens avec leur voisin du nord. Désormais, la planque deviendra dorée et fera l'objet d'un très large marchandage, si le courant n'est pas endommagé quelque part comparable aux dommages causés aux "actifs" anglo-saxons.
  1. Bakht
    
    +2
    
    28 septembre 2022 05: 47
    
    J'espère vraiment que le pompage à travers l'Ukraine s'arrêtera.
2. Putnik_16
  
  0
  
  28 septembre 2022 12: 57
  
  quelque chose me dit que c'est la prochaine étape....
Mobius

+7

27 septembre 2022 12: 17

sous enquête, mais tout indique qu'il ne s'agit pas d'un accident

Bien sûr, je suis un profane, mais il me semble que des installations aussi importantes sur le plan stratégique et, surtout, potentiellement dangereuses, devraient être équipées de systèmes de sécurité, de capteurs pour surveiller l'activité à proximité du pipeline.
Les technologies numériques modernes permettent de réaliser cela en un tour de main...

Ou pas?
Un projet de plusieurs milliards de dollars qui traîne au fond des abysses ?
1. slesarg1965
  
  +5
  
  27 septembre 2022 12: 57
  
  oh wangyu, j'aurai bientôt un autre accident - Internet entre l'Europe et l'Amérique est en grande difficulté,
2. Alexandre II
  
  0
  
  27 septembre 2022 20: 45
  
  Mot-clé : devrait...
3. Vladimir1155
  
  0
  
  27 septembre 2022 22: 06
  
  il n'est pas très facile d'installer des caméras de surveillance dans les eaux étrangères, et même dans les conditions de l'eau boueuse de la Baltique
Paul3390

+5

27 septembre 2022 12: 20

Je suis personnellement surpris d'une chose - pourquoi les gazoducs n'ont-ils pas explosé plus tôt ? Après tout, c'est beaucoup plus facile que d'imposer des sanctions là-bas et de ne pas donner d'éoliennes ? Maintenant - les Européens sont kirdyk de fer en hiver, même la capitulation devant la Russie n'aidera pas ...

Je pense que c'est une réponse à la profonde réflexion de Geyropa sur le fait de savoir si elle fait tout correctement .. Pas besoin de réfléchir - vous devez bêtement marcher sur leurs airs ..
Vladimir Tuzakov

+8

27 septembre 2022 12: 44

On demande toujours à qui profite, et en cas de dommages aux gazoducs sous-marins, jusqu'à 3 fils à la fois, ce qui indique que ce n'est pas un accident ... Il n'y a aucun avantage pour l'Allemagne et la Fédération de Russie, c'est mieux vaut pour eux simplement arrêter de pomper pour des raisons de papier ou de service. Cela ne profite qu'à l'Angleterre et aux États-Unis, pour torpiller davantage l'économie de l'UE en tant que concurrents. L'Angleterre ne reçoit pas de gaz des pipelines SP-1, et les États-Unis livreront son gaz liquéfié à des prix qui flambent ... Cela ressemble donc au travail des "otaries à fourrure" américaines ...
1. Anatoly Porotnikov
  
  +2
  
  27 septembre 2022 12: 58
  
  Pourquoi des "chats" ? Est-il difficile de larguer une grenade sous-marine sur un gazoduc depuis n'importe quel cargo ?
  1. voland_1
    
    +5
    
    27 septembre 2022 19: 20
    
    Les profondeurs sont d'environ 18 m. Je peux l'obtenir sans équipement de plongée. Et le spécialiste se reposera également au fond pendant 5 minutes
rotkiv04

-7

27 septembre 2022 13: 41

c'est une excellente nouvelle, maintenant le détenu du Kremlin n'aura plus la possibilité de soutenir ses partenaires en Europe, et pour une solution complète de la question européenne, il reste encore une chose - tirer le tuyau de la périphérie
1. Yarik83
  
  -2
  
  28 septembre 2022 10: 17
  
  Personne n'a soutenu l'Europe. Ils ont pompé du gaz de Russie gratuitement pendant tout ce temps, voire rien du tout. Apprenez l'histoire et lisez la Constitution.
  1. rotkiv04
    
    +1
    
    28 septembre 2022 10: 39
    
    Citation: Yarik83
    Personne n'a soutenu l'Europe. Ils ont pompé du gaz de Russie gratuitement pendant tout ce temps, voire rien du tout. Apprenez l'histoire et lisez la Constitution.
    
    et vous apprendrez la culture en traitant avec des étrangers, vous piquerez vos parents, ils ne vous ont clairement pas appris la culture
    1. Yarik83
      
      0
      
      25 novembre 2022 10: 52
      
      C'est VOUS qui apprenez la culture. Si vous appelez le politicien et dirigeant le plus brillant de la nation un "détenu du Kremlin", alors vous ne pouvez plus être appelé "vous".
vlad127490

+5

27 septembre 2022 13: 41

Un spécialiste techniquement compétent dira immédiatement que trois tuyaux espacés dans une zone ne peuvent pas se dépressuriser par eux-mêmes. Les tuyaux de Norvège sont intacts. L'ancre du navire peut endommager un tuyau, mais cela est également peu probable, le capitaine n'est pas un suicide pour s'ancrer sur le tuyau. C'est du sabotage. Sabotage mené par les États-Unis avec l'Angleterre. L'endroit a été choisi sur le territoire du Danemark, de sorte qu'aucun des étrangers ne puisse enquêter et réparer. La Fédération de Russie sera accusée de travail de mauvaise qualité.
1. Bulanov
  
  +4
  
  27 septembre 2022 13: 50
  
  La Fédération de Russie sera accusée d'un travail de mauvaise qualité.
  
  Ah ! pendant tant d'années, SP-1 a fonctionné, et puis tout à coup la qualité nous a laissé tomber? Oui, c'est très probablement une Anglaise gâtée. Elle a peut-être, pour cela, quitté l'UE et est sortie pour foutre le bordel à tout le monde.
2. Bakht
  
  +6
  
  27 septembre 2022 14: 13
  
  Vous ne pouvez pas blâmer un travail de mauvaise qualité. Le SP-1 a également été endommagé. Et il a été construit par des entreprises européennes.
  Le détournement est le scénario le plus probable. Maintenant, la chose la plus importante est que Gazprom n'augmente pas le pompage à travers la Pologne et l'Ukraine. Ensuite, Scholz peut faire sa valise.
Alexeï Davydov

+6

27 septembre 2022 14: 20

Rien d'étonnant. Tout se passe selon le plan des États, qui jouent contre l'Europe et la Russie.
Les États ont besoin d'une guerre entre l'Europe et la Russie, dans laquelle les deux parties se battront avec diligence, de toutes leurs forces. C'est alors seulement qu'ils réussiront à affaiblir l'Europe avec le sang de la Russie, à détruire la Russie avec les mains de l'Europe, à absorber l'Europe affaiblie, à achever ce qui reste de la Russie et à s'approprier ses ressources. Quant à nos armes nucléaires, ils n'en ont pas peur, probablement parce qu'ils contrôlent notre leadership depuis 1991. De la même manière que le leadership des pays d'Europe, Ukraine, Géorgie, etc., est contrôlé.
Pour sortir de cette situation, la Russie doit changer de pouvoir et obliger les États à remplir les conditions de l'ultimatum jeté aux toilettes avec la menace de ses armes nucléaires stratégiques. L'OTAN se fera un plaisir d'exécuter les commandes nécessaires de son maître
1. SIG
  
  +4
  
  27 septembre 2022 14: 31
  
  a bien commencé, mais la fin nous a laissé tomber ... pourquoi avez-vous décidé qu'ils contrôlent TOUS nos dirigeants. oui, je suppose qu'il y a encore beaucoup d'agents de l'Occident, mais les dirigeants essaient avec diligence de sortir notre pays de cette impasse. et je pense que le PIB ne bluffait pas quand il parlait de changer la "rose des vents". qui a besoin de comprendre l'allusion. et oui, je pense que ce sont nos armes nucléaires dont ils ont le plus peur, car la Fédération de Russie n'aura plus à "se régaler de l'épave" ... aucune d'entre elles
  1. Alexeï Davydov
    
    +3
    
    27 septembre 2022 14: 43
    
    La fin n'a pas déçu. Ils contrôlent le PIB. Pense pour toi même. Il n'y a tout simplement pas d'autres options.
    En ce qui concerne:
    
    mais les dirigeants essaient avec diligence de sortir notre pays de cette impasse
    
    - c'est à la suite de 20 ans de ces "efforts" que nous nous sommes retrouvés dans notre position actuelle
    1. Louis Betton
      
      -1
      
      28 septembre 2022 06: 41
      
      Et avant ça, on nageait dans le luxe non ? 20 ans se sont écoulés, vous comptez et n'avez pas vécu sous un gouvernement différent, tout ce que vous avez, vous l'avez gagné sous ce gouvernement. Et si vous ne gagnez pas d'argent, alors sous n'importe quel gouvernement vous vous plaindrez de la vie !
    2. SIG
      
      +1
      
      28 septembre 2022 07: 33
      
      mon avis : GDP est trop prudent et calcule TOUTES les conséquences de ses actions (il semble donc qu'il soit indécis)
      20 ans, c'est long ou court selon les normes du pays. J'aimerais vraiment que ce soit grand et que le plus possible ait été fait au fil des ans, mais l'histoire montre que pour cela, il faut CONSOLIDER la société avec l'État ... maintenant nous avons un problème avec cela, parce que. une partie de la société est patriote et prête à endurer les épreuves pour le développement du pays, une partie rame bêtement pour elle-même, une partie s'identifie à l'Occident, une partie ne comprend pas ce qui se passe
    3. Yarik83
      
      -3
      
      28 septembre 2022 10: 20
      
      S'ils contrôlaient Poutine, le pays n'existerait plus. Commençons par le fait que vous êtes tellement intelligent que vous ne savez même pas qui est au pouvoir en Russie et qui est Poutine. Si vous pensez qu'il a le pouvoir, alors lisez la Constitution et apprenez l'histoire.
  2. accidentellement
    
    +1
    
    28 septembre 2022 11: 19
    
    Et où avez-vous étudié Si vous ne pouvez pas comparer les faits ... oui, Alexei Davydov a raison des millions de fois
2. Smilodon terribilis nimis
  
  +1
  
  27 septembre 2022 17: 56
  
  Le non-sens est complet. S'ils n'avaient pas eu peur, ils auraient été piétinés depuis longtemps. Détruire la Russie - ils ne pourront pas, l'Europe - oui.
  1. Alexeï Davydov
    
    +3
    
    27 septembre 2022 18: 21
    
    Nous détruire à la fin des années 90 était probablement une affaire simple, étant donné leur contrôle sur Eltsine (et donc sur nos armes nucléaires). Cependant, ils ont élaboré ce plan. Il devenait doublement inutile pour eux de détruire la Russie. Même avec le contrôle des armes nucléaires, il y aurait eu des coûts et des sacrifices importants de leur part, car l'ancien peuple soviétique est resté épargné par la trahison. Le président ne peut pas simplement prendre et ordonner au pays de se rendre à l'ennemi.
    Une autre chose est avec ce plan. Selon lui, la Russie, dans sa destruction, doit encore produire un travail utile, ce que les Anglo-Saxons eux-mêmes ne veulent pas faire. Premièrement - pour ne pas verser leur propre sang, et deuxièmement - pour réduire au maximum leur propre champ de conflit avec l'Europe, pour ne pas se salir dans son sang. Accordez ce rôle honorifique à leurs ennemis communs. Ce sont les anglo-saxons à leur travail routinier
    1. SIG
      
      +2
      
      28 septembre 2022 07: 47
      
      ils n'ont tout simplement pas eu le temps de nous achever dans les années 90, parce que. Nous avons décidé de nous enterrer en toute sécurité. n'ont pas grandi ensemble.
      le peuple s'est déjà vu offrir toutes sortes de sections, des branches des républiques, des régions indépendantes... certaines étaient dirigées et il y avait vraiment des mouvements "pour l'indépendance". s'ils fonctionnaient, nous ne discuterions pas ici avec vous maintenant.
      quant à la trahison par le peuple, alors on "plonge dans une belle vie depuis la couverture". presque tout le monde a adoré...
      votre plan comme hypothèse a droit à la vie. encore une fois de l'histoire du développement de l'Angleterre en tant qu'État colonial avec son intervention dans tout et autour du monde.
      1. Alexeï Davydov
        
        +3
        
        28 septembre 2022 09: 45
        
        il y avait de vrais mouvements « pour l'indépendance ». s'ils fonctionnaient, nous ne discuterions pas ici avec vous maintenant.
        
        Peut-être - c'était le "projet de Poutine" dans le cadre du plan anglo-saxon - de garder la Russie jusqu'à des temps meilleurs (quand ils en "ont besoin"). Ici, nous avons vécu jusqu'à ces temps.
        Dans le même temps, la Russie a été "aiguisée" pour les tâches futures. Rappelez-vous les mots de Poutine - "La Russie a besoin d'une armée professionnelle compacte." L'énorme et puissante armée du passé pouvait facilement dépasser les limites des tâches du plan et y introduire un élément d'incertitude. Par conséquent, Serdyukov est apparu. La même chose s'est produite en parallèle dans de nombreux domaines.
        
        Pavel N.
        
        -1
        
        28 septembre 2022 23: 52
        
        Oui, toi, mon ami, tu es un provocateur...
        
        Smilodon terribilis nimis
        
        0
        
        25 novembre 2022 05: 40
        
        Poutine est-il un clairvoyant ? Personne n'a compris l'ampleur de la catastrophe qui nous est arrivée en 91.
3. Pavel N.
  
  0
  
  28 septembre 2022 23: 51
  
  "... changer le gouvernement...", oui, mon ami, ils y parviennent !
Colonel Koudasov

+2

27 septembre 2022 14: 44

Désormais, toute l'attention de la marine russe devrait être concentrée sur la mer Noire et le fleuve turc. Tous les suspects se noient immédiatement
1. svit55
  
  +3
  
  27 septembre 2022 20: 54
  
  Non, pas la flotte. Nos forces navales ont déjà montré leurs capacités de "combat". Suffisant.
2. Victorio
  
  0
  
  28 septembre 2022 10: 05
  
  Citation: Colonel Kudasov
  Désormais, toute l'attention de la marine russe devrait être concentrée sur la mer Noire et le fleuve turc. Tous les suspects se noient immédiatement
  
  Je pense que les Turcs comprennent tout et feront des efforts de leur côté pour préserver le pipeline.
Valéra75

+5

27 septembre 2022 14: 54

Je ne suis pas Vanga, mais on est convaincu que le prix du gaz augmentera et que bientôt la section Khokhlyatsky du gazoduc explosera, je pense qu'elle explosera en novembre - décembre.
1. SIG
  
  0
  
  28 septembre 2022 07: 35
  
  il sera bêtement fermé à cause du procès de l'Ukraine
1_2

+5

27 septembre 2022 15: 03

maintenant on ne peut que deviner qui l'a fait, les Polonais ou les sionistes du Département d'État. tous deux ont un motif de diversion. les Polonais ont besoin de la reprise du transit, les sionistes des États-Unis ont besoin des prix élevés du gaz pour pousser leur GNL coûteux et réinitialiser l'économie des Hans - l'effondrement de l'UE et de l'euro, en tant que concurrent du dollar. les simples Hans ont maintenant une pipe, ils devront faire leurs valises et aller à .. RF pour passer l'hiver dans des huttes louées bon marché dans les provinces russes
gène1

+1

27 septembre 2022 16: 07

Citation : Alexeï Davydov
Quant à nos armes nucléaires, ils n'en ont pas peur, probablement parce qu'ils contrôlent notre leadership depuis 1991.

N'écrivez pas plus comme ça - c'est de la stupidité.
1. Alexeï Davydov
  
  -1
  
  27 septembre 2022 16: 08
  
  Pouvez-vous expliquer votre idée?
2. Yarik83
  
  -2
  
  28 septembre 2022 10: 36
  
  C'est la vérité, pas un non-sens. Lisez la Constitution.
gène1

-4

27 septembre 2022 16: 14

Planter encore plus l'industrie allemande est un joli bonus.
Mais la principale raison du sabotage est de perturber l'offensive des forces armées RF. Ce qui serait précédé par la destruction des infrastructures de l'Ukraine. Surtout énergie et GTS. Nous ne pouvons pas faire cela maintenant (détruire l'énergie et le GTS de l'Ukraine) sans nous quereller avec les Allemands enfin .
1. Smilodon terribilis nimis
  
  +1
  
  27 septembre 2022 17: 57
  
  Et pourquoi nous ? Ces crêtes fumeront au mauvais endroit.
2. SIG
  
  0
  
  28 septembre 2022 07: 37
  
  ici, la balle est depuis longtemps du côté des Allemands ... et ils ont décidé de "tout geler par dépit" de la Fédération de Russie ... qui sont-ils tokhtor?
gène1

+1

27 septembre 2022 16: 37

Citation : Alexeï Davydov
Pouvez-vous expliquer votre idée?

S'ils n'avaient pas peur de nos armes nucléaires, nous n'existerions plus.
1. Alexeï Davydov
  
  +2
  
  27 septembre 2022 22: 03
  
  Si vous pensez abstraitement, déconnecté de la réalité, "sans vous inquiéter", alors oui. Mais à quoi sert un tel raisonnement ?
  Lisez mon commentaire posté ici aujourd'hui à 18h21. Toutes les entrées sont dedans.
  Une logique simple et superficielle conduit à des erreurs si vous n'êtes pas disposé à travailler pour aller au fond des choses. Pour sauver la Russie, nous ne devons pas être politiquement corrects, mais avant tout comprendre correctement les raisons de la situation actuelle.
Eduard Aplombov

-2

27 septembre 2022 19: 57

version unilatérale - les états-unis et l'angleterre, s'est habitué à un peu d'angleterre, d'angleterre ..
les parties prenantes peuvent être beaucoup plus grandes et plus larges
ceux qui veulent braquer les flèches sur ce doux couple caché dans leur ombre
la même Turquie, la Chine, etc., etc., mais la même Ukrusia
Humain_79

0

27 septembre 2022 20: 30

Je me demande qui sera déclaré coupable par la presse européenne américaine ? Si nous le sommes, alors tout est clair !
S'ils restent silencieux ou perplexes, c'est une initiative personnelle de quelqu'un !
Mais c'est mon avis.
Sancy

+1

27 septembre 2022 20: 39

Ce sont les Russes qui sont coupables ! Et plus précisément Petrov et Bashirov ! Fatigué déjà, au moins un peu d'imagination !
svit55

+3

27 septembre 2022 21: 11

Bientôt l'année du SVO. Et pas un seul tuyau à travers le "Usrain" n'a explosé, n'a pas fuit .... ?? Même les centrales nucléaires sont menacées, mais il n'y a pas de système de transport du gaz. Et les turbines fonctionnent correctement. Peut-être est-il temps de faire un « travail réglementaire » ?
Pilote d'art

+2

27 septembre 2022 21: 40

Les satellites de Musk peuvent également être abattus - ils sont privés.
Promeneur

+5

27 septembre 2022 21: 49

Si l'attaque des gazoducs n'est pas encore une ligne rouge, alors Poutine est un espion américain (au choix allemand, anglais, etc.). Et il pompe toujours du gaz aux ennemis de la Russie, et ils envoient des armes pour tuer des Russes. Maintenant, il devient clair pourquoi des armes de toute l'Europe et de l'Amérique sont discrètement livrées à l'Ukraine, d'où il y a des centaines de chars et même des avions sur le front ligne. Où sont tous les calibres maintenant ? La mollesse est partout. Quoi, près de la forteresse de Donetsk Brest ? Pas une seule forteresse ne peut tenir sans munitions, eau et nourriture. ne peut pas être couvert? En Afghanistan, les montagnes ont été percées de bombes, mais quoi ? Impossible ?... Quand vont-ils se réveiller ? Quand la merde sera-t-elle déversée sur votre tête ou plus tôt ?
1. Alexandre Toutunenko
  
  +2
  
  28 septembre 2022 07: 55
  
  Dans le renseignement, il existe un tel terme - "agent d'influence", mais comment expliquer autrement la mollesse du commandant en chef ?
spectr

+1

27 septembre 2022 22: 05

Il semble que le conflit atteigne un nouveau niveau. Habituellement, les relations étaient réglées sous la forme de guerres par procuration sur le territoire de pays tiers, mais ici, nous avons un sabotage à l'extérieur du pays. Échangerons-nous des frappes nucléaires cette année ? Je pensais qu'à 24 ans tout serait retardé. Il sera intéressant de répondre avec quelque chose maintenant (nous réviserons l'accord sur les céréales ou quelle plate-forme pétrolière flambe) ?
Promeneur

+1

28 septembre 2022 08: 48

L'explosion des gazoducs est l'attaque de l'OTAN contre la Russie. Ce n'est pas un sabotage, mais une opération militaire. Mais les politologues ont mis leur langue dans le puits... le commandant en chef se tait. Ici, ils se disputent qui en profite ...., ou quoi? Aucun pays de l'OTAN ne le fera sans concert. Ils disent que Gerasimov est intelligent.
Tam DV 25

+1

28 septembre 2022 10: 47

Il était inutile de faire sauter des pipelines. Aucun. Et ça n'a rien apporté à personne. En plus des pertes. Yeshe et le projet sur Sakhaline est pratiquement arrêté. Peut-être l'ont-ils fait exploser à l'avance pour éviter d'être explosés pendant l'apocalypse ? C'est pas clair... Faites ces fous exceptionnels et d'o t vous avez décidé de brûler dans une flamme nucléaire ?????
gène1

+1

28 septembre 2022 10: 57

Citation : Alexeï Davydov
Nous détruire à la fin des années 90 était probablement une affaire simple, étant donné leur contrôle sur Eltsine (et donc sur nos armes nucléaires). Cependant, ils ont élaboré ce plan. Il devenait doublement inutile pour eux de détruire la Russie. Même avec le contrôle des armes nucléaires, il y aurait eu des coûts et des sacrifices importants de leur part, car l'ancien peuple soviétique est resté épargné par la trahison. Le président ne peut pas simplement prendre et ordonner au pays de se rendre à l'ennemi.

1) Dans les jeux géopolitiques, personne ne demande au peuple s'il peut être trompé ou forcé. Le peuple était contre l'effondrement de l'URSS et a même voté. Et alors??? Où est l'URSS ?
2) Cupidité l'ouest a gardé la Russie intacte. Après tout, si elle se fragmentait en plusieurs petits États, la Chine occuperait les régions les plus savoureuses (Sibérie et Extrême-Orient). Par conséquent, l'Occident a décidé de prendre le contrôle de toute la Russie par le biais d'institutions financières et de sociétés énergétiques transcontinentales.
3) Et, OUI, jusqu'en 2000, l'Occident n'avait pas peur des armes nucléaires de la Russie, uniquement parce qu'il n'y avait personne pour donner l'ordre de les utiliser.
4) Avec l'avènement de Poutine, la Fédération de Russie dispose d'une telle force.
5) Et pourtant, souvenez-vous de la loi : une personne ne voit dans les autres que ce qui est en elle-même. Je parle de logique linéaire.
1. Pavel N.
  
  0
  
  28 septembre 2022 23: 58
  
  Soutien!
zenion

0

28 septembre 2022 18: 09

Personne n'a rien explosé. Ce sont les plus vieux requins dotés de dents qu'ils peuvent. Ils ont une telle gueule, le train rentrera à toute allure. Derrière les roues tomberont et rien de plus.