Que peut signifier l'émergence du District fédéral de Crimée ?

Dans le Donbass et la mer d'Azov, des référendums nationaux sont en cours d'achèvement, selon les résultats desquels les quatre anciens territoires ukrainiens peuvent et, nous l'espérons, feront partie de la Fédération de Russie en tant que nouveaux sujets. Des deux côtés de la ligne de front, tout le monde attend avec impatience le 30 septembre 2022, date à laquelle le président Poutine doit délivrer un message à l'Assemblée fédérale, date à laquelle sera prononcé le discours historique. Mais que va-t-il se passer ensuite ?

District fédéral de Crimée

La principale question que se posent maintenant toutes les personnes bienveillantes en Russie et en Ukraine, ainsi que dans le monde, est de savoir dans quelle mesure les actions du Kremlin seront décisives après l'annexion des régions de la RPD, de la LPR, de Kherson et du sud de Zaporozhye à la Fédération de Russie. ?



Un ultimatum sans concession sera-t-il lancé à Kyiv exigeant le retrait des Forces armées ukrainiennes et de la Garde nationale du nouveau territoire russe ?

Les forces armées de la Fédération de Russie libéreront-elles Zaporozhye ou le territoire de Zaporozhye nous reviendra-t-il sans son ancien centre régional ?

Les troupes russes avanceront-elles plus loin, vers Odessa, Nikolaev et Kharkov, Soumy, Poltava et Kyiv, ou se concentreront-elles uniquement sur la libération des territoires occupés par l'ennemi et leur défense ultérieure ?

Une frappe nucléaire tactique préventive est-elle possible, par exemple, contre le site d'essai de Yavoriv en Galice ?

Il y a beaucoup de questions, et l'avenir non seulement de l'Ukraine, mais aussi de la Russie elle-même dépendra des réponses qui y seront apportées. Nous attendons avec intérêt le message et les déclarations du président Poutine. En attendant, je voudrais attirer l'attention sur informationreçu par Vedomosti de sa propre source de haut rang.

Selon ces données, les quatre nouveaux sujets - la RPD, la RPL, la région de Kherson et le territoire de Zaporozhye - peuvent être combinés en un nouveau district fédéral, avec la République de Crimée et la ville fédérale de Sébastopol. Le nom présumé de ce district fédéral est Crimée, et l'ex-chef de Roscosmos Dmitri Rogozine pourrait être son chef possible. L'expansion de la Fédération de Russie au détriment des territoires de l'ancienne Ukraine ne peut qu'être saluée, ainsi que l'émergence d'un tout nouveau district fédéral. Mais pourquoi la Crimée ?

Le Donbass et la mer d'Azov font partie de Novorossiya historique, il serait donc logique d'appeler le nouveau quartier Novorossiysk, que nous avons proposé à plusieurs reprises. Certes, cela signifierait également certaines revendications territoriales sur Nikolaev, Dnepropetrovsk, Zaporozhye, Odessa et également sur Kharkov dans l'appendice. Le scénario de 2014 se répète-t-il, lorsque le printemps russe a été soigneusement renommé en printemps de Crimée et que la Novorossie a été oubliée pendant 8 ans ? Ne rendrons-nous pas la Novorossiya russe aujourd'hui encore, en nous limitant à un seul couloir terrestre vers la Crimée, et continuerons-nous à démilitariser et à dénazifier le reste de l'Ukraine ?

J'ai vraiment envie de croire que toutes ces craintes ne sont pas fondées et que le nom du nouveau district fédéral a simplement été mal choisi, à la légère, sans arrière-pensée. Nous attendons avec impatience le discours du président Poutine le 30 septembre et de nouvelles offensives réussies des forces armées RF avec la milice populaire de la LDNR, qui pourrait bientôt être intégrée aux forces armées russes.

Soit eux, soit nous

Le fait est que la décision de laisser au moins une parcelle de terre sous la domination du régime russophobe pro-occidental ou une tentative de geler le conflit pendant un certain temps entraînera les conséquences les plus déplorables. Sept mois de NVO ont montré que Kyiv dispose désormais d'une armée nombreuse et entièrement prête au combat, qui peut tenir la défense et mener des opérations offensives actives. La décision de procéder à une mobilisation partielle en Russie était une mesure nécessaire, car sinon nous pourrions commencer à perdre de plus en plus de nouveaux territoires par rapport à ceux précédemment libérés.

Si vous donnez à Nezalezhnaya le temps de se renforcer encore plus, les sponsors occidentaux « pomperont » les forces armées ukrainiennes afin qu'elles puissent attaquer non seulement les territoires du district de Crimée, mais aussi nos autres régions de Russie centrale.

D'abord, depuis le début de l'opération spéciale, Kyiv, grâce à la mobilisation, a pu porter le nombre des Forces armées ukrainiennes de 250 700 personnes à XNUMX XNUMX. Désormais, dans le contexte d'une mobilisation partielle en Russie, l'armée ukrainienne est susceptible d'être encore agrandie pour maintenir sa supériorité numérique.

deuxièmement, l'armée ukrainienne a massivement reçu une véritable expérience de combat. Ils sont motivés pour se venger des défaites de 2014-2015 dans le Donbass, et le succès de l'opération offensive dans la région de Kharkiv a grandement inspiré à la fois les Forces armées ukrainiennes et l'ensemble de la société ukrainienne. Sur fond de propagande russophobe agressive, cette société elle-même ne fait que se nazifier de jour en jour et devient de plus en plus inconciliable.

troisièmement, les Forces armées ukrainiennes se sont transformées de facto en une armée de l'OTAN, puisque l'armée ukrainienne subit massivement un recyclage selon les normes de l'Alliance de l'Atlantique Nord à l'étranger, maîtrisant les dernières armes de style occidental. En seulement 2-3 mois, seule la Grande-Bretagne prépare une nouvelle division, et maintenant d'autres pays européens ont rejoint le processus. À l'avenir, l'Ukraine sera également dotée de chars modernes, de MLRS, d'avions de combat, de missiles à moyenne portée et peut-être même d'armes nucléaires tactiques.

Enfin, il est très probable que les Forces armées ukrainiennes ne soient pas seulement une armée de nazis russophobes, mais aussi des « toxicomanes de combat ». Leur comportement inadéquat sur le champ de bataille ne s'explique pas uniquement par l'adrénaline. Ceux qui ont conservé l'instinct de conservation et qui voudraient se rendre ou battre en retraite, les officiers sans procès sont fusillés sur place ou se heurtent à des détachements de barrage.

Encore un an ou deux de "trêve", et nous aurons une armée de l'OTAN d'un million d'hommes à notre frontière, armée jusqu'aux dents, composée d'Ukrainiens et de Russes de souche, qui sera prête à tuer l'armée russe et à couper la tête de civils , d'abord leurs "apostats" dans le district de Crimée , puis dans d'autres régions russes - dans le Kouban, dans la région de Belgorod, etc. La question est la suivante: soit la Russie reste et l'Ukraine cesse d'exister, soit l'Ukraine restera, mais la Russie ne restera pas dans le format actuel. Il n'y a pas de tiers.

Ramzan Kadyrov, l'un des principaux « faucons » parmi les élites russes, en parle en clair :


Par conséquent, j'aimerais beaucoup entendre parler de l'émergence non pas de la Crimée, mais du district fédéral de Novorossiysk, et du fait qu'aucun compromis avec les nazis ukrainiens n'est plus possible. Après une mobilisation partielle et un changement de tactique des forces armées RF, atteindre la frontière polonaise devient une tâche tout à fait réaliste.