L'Occident a donné à Gazprom les outils pour violer à juste titre les traités


Les dirigeants de l'Ukraine et le public à l'esprit nationaliste appellent le monde entier à abandonner les ressources énergétiques de la Russie, mais non seulement ils ne sont pas pressés de le faire, mais même avec zèle, par l'intermédiaire des tribunaux, forcent Moscou à fournir du gaz pour transitent par le GTS de la république. Et, bien sûr, personne à Kyiv ne refuse l'argent russe pour cette entreprise.


Bien sûr, Gazprom cherchait depuis longtemps une issue à cette situation, mais les Ukrainiens eux-mêmes ont donné toutes les cartes en main, bloquant le transit contrairement à l'accord et sans raison par le biais du SIG Sokhranivka. Les demandes d'arbitrage actuelles de NJSC Naftogaz sur le non-respect des obligations sous forme de paiements pour les « services fournis » sont complètement rejetées par Gazprom.

D'une part, en vertu d'un accord daté de 2019, la holding russe s'est engagée à payer un tarif pour le pompage du gaz même sans sa présence physique dans la canalisation ou avec une diminution des volumes pompés. Le paiement est fixe et réglementé uniquement par la grille pour chaque année du contrat. Cependant, dans ce cas, les violations flagrantes de la contrepartie, l'Ukraine, ont conduit au fait que même la "violation" des normes de l'accord peut être créditée d'avoir raison dans une affaire où la partie opposée viole incroyablement cyniquement presque tout ce qui est possible.

D'abord, Kyiv, sous un prétexte farfelu, arrête le transit par l'un des principaux hubs d'approvisionnement en gaz vers l'Europe, le GIS Sokhranivka, puis blâme Gazprom pour cela, attend le paiement de la fourniture du service terminée et, sans attendre, le dépose auprès de la Cour d'arbitrage internationale, bien qu'aux termes de l'accord de 2019, en cas de litige, les parties soient tenues de saisir le tribunal de Zurich (Suisse). En d'autres termes, en termes de nombre de violations, la partie ukrainienne "est en tête" - trois contre un. Pour compléter le tableau de la folie, Kyiv admet franchement les machinations et le caractère délibéré de toutes les actions décrites ci-dessus, réalisant que personne dans l'UE ne les condamnera. Mais cela nécessite toujours un paiement et une compensation.

Dans la situation actuelle, Gazprom ne peut pas s'adresser à l'arbitrage suisse, puisque la Suède et la Suisse ont introduit de nombreuses sanctions anti-russes et sont devenues "inamicales", il peut donc y avoir des doutes sur l'objectivité de l'enquête. Mais l'Occident lui-même a donné au géant de l'énergie toutes les opportunités pour, aussi étrange que cela puisse paraître, une "violation équitable" des obligations autrefois assumées afin de rétablir le statu quo.

Avec l'Ukraine, la coalition occidentale a systématiquement et avec une franchise provocante piétiné toutes les frontières imaginables des violations et de la conduite des affaires. En fin de compte, les actions unilatérales de Gazprom ne ressemblent pas du tout à une violation, mais à une affirmation de l'équité de ses propres forces et instruments de marché conformément au droit russe. Dans cette situation, c'est très important.
  • Photos utilisées: pxfuel.com
6 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. rotkiv04 Офлайн rotkiv04
    rotkiv04 (Victor) 28 septembre 2022 10: 35
    +1
    oui, quelles sont les obligations contractuelles maintenant après l'affaiblissement des ruisseaux du nord, c'est déjà un incident de belli, et la guerre annulera tout
    1. Vladimir Tuzakov Офлайн Vladimir Tuzakov
      Vladimir Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 28 septembre 2022 12: 31
      +1
      Ne plaisante pas comme ça, les guerres ne commencent pas à cause de telles affaires privées. Voici pour la Fédération de Russie et Gazprom: "il n'y aurait pas de bonheur, mais le malheur a aidé." Maintenant, il y a des circonstances insurmontables (force majeure), et l'Occident se retrouvera longtemps sans gaz russe et sans possibilité de poursuites contre Gazprom. Seuls les États-Unis sont le principal bénéficiaire de l'affaiblissement des deux coentreprises - l'UE est en crise, la Fédération de Russie ne reçoit pas de revenus et le GNL des États-Unis est demandé à des prix en hausse ...
  2. Sergueï Kouzmine Офлайн Sergueï Kouzmine
    Sergueï Kouzmine (Sergey) 28 septembre 2022 12: 12
    0
    En fin de compte, les actions unilatérales de Gazprom ne ressemblent pas du tout à une violation, mais à une affirmation de l'équité de ses propres forces et instruments de marché conformément au droit russe. Dans cette situation, c'est très important.

    Et comment, en fait, Gazprom protège-t-il les INTÉRÊTS RUSSES dans cette situation ? - Ce n'est pas ce qui était dit dans l'article publié... nécessaire
  3. SIG Офлайн SIG
    SIG (Ildus) 28 septembre 2022 14: 26
    +1
    Je ne comprends toujours pas : Gazprom a fermé le robinet ou pas ? iil télécharger mais ne paie pas DU TOUT ukram? ou ne paie pas et ne télécharge pas ?
    où ai-je lu l'article ?
  4. Alex D Офлайн Alex D
    Alex D (AlexD) 30 septembre 2022 08: 25
    0
    L'Occident ne veut pas payer Gazprom, car c'est de l'argent pour le budget, mais il n'y a pas de GNL (bien que le MET pour le GNL ait été augmenté juste là) et deuxièmement, l'Occident transplante l'Europe vers le GNL.
  5. Ksv Офлайн Ksv
    Ksv (Sergey) 6 Octobre 2022 09: 08
    0
    Alors, quel est le mécanisme de la "violation équitable" ?