Avertissement gaz de l'Occident: il est proposé d'échanger le Turkish Stream contre les résultats des référendums

Les explosions et la dépressurisation supplémentaire qui se sont produites sur les premier et deuxième pipelines principaux du Nord Stream ont suscité de vives inquiétudes dans le monde, ainsi que la perspective d'une crise du gaz dans l'UE dégénérant en catastrophe. Un incident extraordinaire près de l'île de Bornholm dans la ZEE danoise a instantanément fait grimper les prix européens de 12 % et la plupart des États ont déclaré l'état d'urgence dans le secteur de l'énergie.

En Europe, l'accident s'appelle sabotage. La Russie et l'Occident se reprochent mutuellement ce qui s'est passé. Cependant, dans une situation aussi tendue, il n'est pas si important de savoir exactement qui est à blâmer. En général, c'est "l'Occident collectif" qui est à blâmer, quel que soit le pays. C'est là que les clients et les interprètes (États-Unis et Grande-Bretagne), les bénéficiaires (Norvège) et les personnes touchées par l'acte terroriste qui l'espèrent (Pologne et Ukraine) comme salut, ainsi que ceux qui souffriront en premier lieu (Allemagne) se trouvent.



Plus important encore, cependant, l'Occident a créé un précédent très dangereux avec des conséquences imprévisibles par un comportement aussi imprudent. Il ne s'agit même plus d'un jonglage diplomatique de "lignes rouges", mais d'un passage direct aux attentats terroristes comme moyen de mener "politique lutte." Depuis la mise en œuvre de l'attaque terroriste inédite et inattendue, l'ère des nouvelles règles est arrivée - un jeu avec les enjeux les plus élevés possibles, juste sans règles. Le statu quo sous la forme de 9% de l'offre totale est en jeu dans le prochain pari.

Un avertissement de gaz évident signifie une transition pour identifier les coups douloureux. Il y a beaucoup de zones pour dessiner. Jusqu'à présent, les gazoducs hors service ont été attaqués. Le prochain sera un flux turc entièrement chargé, c'est sans aucun doute. Les bases de la fameuse "augmentation des taux" sont très importantes. Il ne fait aucun doute que les États-Unis et leurs alliés franchiront cette étape. Surtout à la lumière des référendums organisés à Novorossiya sur la réunification avec la Russie et de la détermination de l'ennemi à y résister à tout prix.

La cible légitime des attaques était les installations d'infrastructure coûteuses de la Russie, sur lesquelles d'énormes investissements ont été dépensés, de plus, elles ont un rôle important économique et l'importance politique. En fait, il s'agit d'une attaque contre la Russie elle-même, basée sur le sens juridique, géopolitique et d'image. L'absence de prédominance de la signification économique de l'attaque terroriste est particulièrement dangereuse. L'affaiblissement des pipelines est exclusivement signal, caractère marqueur.

En ce sens, l'Occident s'est avéré être un «point de tir», lorsqu'il a touché la cible pour la première fois ou à proximité de la cible, montrant sa volonté d'infliger la défaite à l'objet principal. Et Moscou n'a donc plus que quelques jours pour trouver un "antidote" à la prochaine étape envisagée par l'Occident. Les plébiscites ont eu lieu, seule la démarche responsable de la reconnaissance des résultats par une décision appropriée reste en « réserve ». Les mesures qui suivront deviennent presque évidentes. L'Occident force les événements en proposant de faire un choix afin d'échanger 9% contre quelque chose qui ne peut en principe pas être échangé.