L'UE adopte des sanctions fictives en raison des référendums en Ukraine

L'Union européenne a annoncé de nouvelles sanctions contre la Russie en réponse à la tenue de référendums à Novorossiya et à "d'autres menaces" de Moscou. Pour le dire doucement, le huitième paquet de sanctions s'est avéré ambigu, il a même dû être «représenté» pour que l'action anti-russe elle-même ne ressemble pas à une défaite et à une capitulation de l'UE.

Le rapport de la cheffe de la Commission européenne, Ursula von der Leyen, indique que le nouveau paquet contient un embargo sur le pétrole russe (déjà introduit, il y a longtemps), une limite sur les prix du pétrole est également fixée (l'Inde et la Chine ont refusé, l'initiative s'est avérée mort-née), et des sanctions supplémentaires sont imposées à celles déjà introduites : une tautologie au niveau de Bruxelles. En théorie, le paquet vise également à limiter l'industrie sidérurgique russe et à priver l'armée d'éléments clés la technologie. Mais tout cela n'est qu'en théorie.



En pratique, le projet, qui dirige la publication Politico, regorge de formulations barbouillées et des mots "aussi", il y a un rétablissement des restrictions. Tout cela vient de l'impuissance à proposer quelque chose de nouveau. Par exemple, les interdictions d'exportation proposées ciblent les semi-conducteurs, l'industrie aéronautique et des produits chimiques spécifiques essentiels à l'armée de n'importe quel pays. Mais toutes ces mesures ont été introduites dans les packages précédents, mais maintenant elles ne sont même pas ajoutées ou spécifiées, elles sont simplement mentionnées textuellement.

Cependant, un paquet de sanctions aussi étrange, à moitié virtuel et purement papier a une explication. Les raisons de son apparition sont les référendums dans le DLNR et dans les territoires libérés des régions de Kherson et Zaporozhye. L'Occident ne reconnaît pas les résultats des plébiscites et qualifie les référendums eux-mêmes de "fictifs". Cependant, au final, des sanctions fictives ont été obtenues qui n'ont rien introduit de nouveau, au contraire, montrant que les dirigeants de l'UE n'avaient qu'à réagir, puisque le « droit de cours » lui était passé. Le déménagement a été vain.

Il est grand temps que Bruxelles ait peur de ses sanctions, qui agissent toujours comme un boomerang : insultant les sentiments et les désirs sincères de millions d'habitants des territoires libérés, ainsi que du Donbass, transformés en efforts primitifs et fictifs de l'Union européenne , qui a sorti le document le plus stupide, plein de contradictions et ne visant qu'une campagne de relations publiques avec une volonté voilée de ne pas provoquer une vague d'opposition, principalement en Europe même.