FP: La Russie a exposé toute la frontière occidentale, retirant environ 80% des troupes

21

Depuis que la Russie a lancé une opération spéciale en Ukraine, Moscou déplace des forces depuis ses bases du nord-ouest du pays pour combler les «trous» sur le front où les forces armées russes se battent contre les forces armées ukrainiennes. Ceci est rapporté par les journalistes Robbie Gramer et Jack Detch dans le magazine américain Foreign Policy, citant des données militaires d'Europe et des États-Unis.

Sur les quelque 30 80 soldats russes d'origine qui ont affronté la Lettonie, l'Estonie et le sud de la Finlande, XNUMX % des quelque XNUMX XNUMX premiers soldats russes qui ont affronté la Lettonie, l'Estonie et le sud de la Finlande, disent que XNUMX % ont été transférés sur le territoire ukrainien, selon trois hauts représentants des ministères nordiques de la défense dans la région. À l'heure actuelle, la Russie dans cette direction n'a que l'épine dorsale des forces, qui était autrefois sa concentration de troupes la plus dense devant les frontières de l'OTAN.



La réduction que nous avons constatée dans cette région au cours des sept derniers mois est très importante. La Russie a eu des forces terrestres comme celle-ci pendant des décennies qui ont maintenant pratiquement disparu.

- a déclaré l'une des sources.

L'interlocuteur a souligné que la puissance aérienne de la Russie dans la région n'avait pas changé et que la flotte du Nord de la marine russe, la perle de la flotte russe basée sur la péninsule de Kola, restait relativement intacte. Dans le même temps, la Russie transfère une autre armée de haute technologie technique, y compris les systèmes S-300 et leurs missiles, de cette région à l'Ukraine avec leurs forces terrestres. D'après les images satellitesSelon la publication finlandaise Yle, la Russie semble avoir retiré plusieurs de ces systèmes de défense aérienne de son anneau de défense aérienne autour de Saint-Pétersbourg, l'une des plus grandes villes de Russie, située à proximité de la Finlande et de l'Estonie. Par exemple, une zone de leur base, où est déployé le 500e régiment de missiles anti-aériens, semble complètement abandonnée.

En fait, la Russie a exposé toute la frontière occidentale, retirant une partie importante des troupes afin d'alimenter le NVO en cours en Ukraine. Mais la Finlande et les États baltes restent méfiants vis-à-vis des plans à long terme de Moscou.

Or, dans les pays d'Europe du Nord, on se demande comment et quand Moscou pourra restaurer son potentiel militaire sur ce flanc de l'OTAN. D'autant plus que la Finlande et la Suède devraient bientôt faire partie de l'alliance. La Turquie et la Hongrie restent les seuls pays qui n'ont pas encore ratifié l'élargissement du bloc.

Les représentants actuels et anciens des départements américain et européen de la Défense qui se sont entretenus avec le FP sont convaincus que la Russie reste une menace à long terme pour la région, en particulier pour les États baltes. Ils s'attendent à ce que Moscou rétablisse à long terme sa force militaire dans le district militaire russe occidental, quelle que soit l'évolution des événements en Ukraine, ont conclu les médias.
    Nos chaînes d'information

    Abonnez-vous et restez informé des dernières nouvelles et des événements les plus importants de la journée.

    21 commenter
    information
    Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
    1. +7
      29 septembre 2022 10: 14
      Pense que c'est un problème.
      Il suffit que la Russie déclare au plus haut niveau qu'en cas de tentative d'action militaire contre la Russie depuis le territoire des pays baltes, une frappe nucléaire de représailles sera immédiatement livrée aux capitales de ces États.
      Et laissez-les vivre avec.
      1. -2
        29 septembre 2022 20: 22
        "Congenially Kitty" ... Naturellement, je mets le plus gros plus! ... Avez-vous déjà pensé au nombre de personnes qui se précipiteront pour créer leurs propres armes nucléaires après de telles déclarations d'un État qui possède déjà des armes nucléaires, qui est l'un des les fondateurs du Traité de Non-Prolifération..., essayant d'ailleurs toujours de se référer à lui ?
        Répondez-moi : - Combien d'États sont à distance de marche de la possibilité d'avoir des armes nucléaires, mais malgré une telle sagesse de trio de l'un des pères fondateurs de cet accord, qui essaient d'adhérer à cet accord ?????
      2. -1
        30 septembre 2022 22: 05
        Et laissez-les vivre avec.

        Non seulement ils vivront, mais ils se battront. Leur propriétaire de l'autre côté de l'océan n'a pas peur pour lui-même, mais il ne se soucie pas d'eux. L'Europe ne se soulèvera pas contre son leadership - les médias, subordonnés aux Américains, ont fait tout le travail nécessaire. Et ils continuent dans le même esprit. Plus nous frapperons fort, plus ils seront unis autour de leur leadership. Les Anglo-Saxons, dans leur histoire de gestion des autres peuples, ont à plusieurs reprises vérifié et élaboré tout cela. Nous ne voyons que quatre actions, et pour elles, il s'agit de mathématiques supérieures et de matières subtiles.
        1. -2
          30 septembre 2022 22: 28
          Pour menacer, et s'il n'obéit pas, il n'est pas nécessaire de les battre, mais le propriétaire de l'autre côté de l'océan. Seulement de cette façon et rien d'autre !
          1. -1
            1 Octobre 2022 23: 42
            le propriétaire est un pour tous et lui seul décide qui battre et qui battre !!!
            1. -1
              2 Octobre 2022 04: 31
              Tout - c'est son et vos rêves pour l'instant. L'homme propose, Dieu dispose
      3. -2
        30 septembre 2022 22: 40
        Quant à l'exposition elle-même, je pense qu'il s'agit de la "pose" de la cinquième colonne au pouvoir pour l'ouverture prochaine du théâtre de Saint-Pétersbourg et de Kaliningrad. Après le sabotage des gazoducs, il devient clair que les Anglo-Saxons prévoient de nous faire la guerre à l'Europe cet hiver. Ensuite - le sabotage dans les centrales nucléaires, l'entrée officielle dans la guerre de l'OTAN, puis immédiatement l'ouverture de ces théâtres. Peut-être qu'à cette époque, le Japon arrivera également à maturité.
        Pour les pays de l'OTAN, avec nos propres mains sur notre territoire, les Anglo-Saxons ont préparé un "appât" appétissant et jeté les bases de leur succès futur. Nous avons essayé.
        Il faut déchirer le canal de contrôle de la Russie par les Anglo-Saxons, avant qu'il ne soit trop tard, et les forcer à battre en retraite avec des armes nucléaires stratégiques. Pour tous les postes
        1. 0
          6 Octobre 2022 05: 11
          Le Japon se tournera toujours vers la Chine, avec laquelle il a un différend territorial inachevé...
    2. Le commentaire a été supprimé.
    3. +4
      29 septembre 2022 11: 44
      C'est ce que vous avez rencontré dans les armes nucléaires. Quels objets frapper ? Par concentration de troupes ? Donc, s'ils entrent sur notre territoire, cela signifie notre territoire. Et d'ailleurs, il n'y aura pas de grandes masses humaines et de concentration de technologie. Avec leur niveau de gestion et de coordination, ils iront en petits groupes. Il ne reste qu'aux USA. Bien que les armes nucléaires soient comme ce pistolet dans la pièce qui est accroché au mur, et un jour, il tirera certainement.
      1. +3
        29 septembre 2022 12: 22
        Selon les capitales et les villes des pays attaquants et les pays à partir desquels l'attaque a eu lieu. C'est le principal facteur limitant.
      2. +2
        30 septembre 2022 09: 57
        C'est pourquoi le pistolet se bloque pour tirer. Pas envie d'appuyer sur la gâchette ? Remettez-le et accrochez un arc-en-ciel rose, non, à sa place. love Les autorités démocratiques de la geyropa et de la shsha viendront expliquer ce qui va se passer ensuite. intimider
      3. 0
        30 septembre 2022 19: 07
        Cependant, vous vous trompez. Les forces ennemies sont entrées sur notre territoire et un gros champignon a poussé derrière leur dos et le pays (les pays) pour lequel ils se sont battus - pas plus! Devinez à partir d'un moment - que feront-ils ensuite et où obtiendront-ils les ressources nécessaires pour développer le succès ?
    4. +5
      29 septembre 2022 12: 23
      Une fois nu, cela signifie ne pas avoir peur.
      Ensuite, toutes les déclarations passées des médias - ils rêvent juste d'attaquer - semblent ... invraisemblables
    5. 0
      29 septembre 2022 12: 38
      Même si c'est le cas, quel est le problème ? Poutine a déclaré que si la Russie est menacée par un ennemi (n'importe lequel) et empiète sur l'intégrité du territoire, il recevra une réponse sous la forme d'une frappe nucléaire. Qu'est ce qui a changé? Une seule chose - la vitesse d'application d'un tel coup a augmenté. Si les troupes frontalières pouvaient résister, retardant le moment du châtiment, maintenant cela se produira immédiatement.
      1. +4
        30 septembre 2022 09: 59
        Écoutez juste notre interlocuteur, il a longtemps été confus dans les lignes rouges, il n'atteindra pas le bouton rire
        1. 0
          30 septembre 2022 14: 00
          Il est comme Bossu, il a aussi tracé des lignes rouges au Karabakh, n'arrêtait pas de menacer, mais ça ne sert à rien, ils se sont quand même coupés ...
    6. +1
      29 septembre 2022 12: 51
      Citation de ChopChop
      C'est ce que vous avez rencontré dans les armes nucléaires. Quels objets frapper ? Par concentration de troupes ? Donc, s'ils entrent sur notre territoire, cela signifie notre territoire. Et d'ailleurs, il n'y aura pas de grandes masses humaines et de concentration de technologie. Avec leur niveau de gestion et de coordination, ils iront en petits groupes. Il ne reste qu'aux USA. Bien que les armes nucléaires soient comme ce pistolet dans la pièce qui est accroché au mur, et un jour, il tirera certainement.

      Nous avons assez d'armes nucléaires tactiques pour tout. Et pour les troupes, et pour les capitales. La Russie est plusieurs fois supérieure à la fois dans le nombre total de charges et dans la puissance totale de toute l'UE combinée.
      1. 0
        29 septembre 2022 20: 28
        Citation : dub0vitsky
        Nous avons assez d'armes nucléaires tactiques pour tout. Et pour les troupes, et pour les capitales. La Russie est plusieurs fois supérieure à la fois dans le nombre total de charges et dans la puissance totale de toute l'UE combinée.

        Vaughn comment!?... Mais pour moi, qu'est-ce qu'un contrôle dans la tête, qu'est-ce qu'un magasin plein à l'arrière de la tête ... - le raifort n'est en aucun cas plus sucré!
        1. 0
          3 Octobre 2022 19: 42
          Et bien on ira au paradis, c'est déclaré au plus haut niveau !
    7. Le commentaire a été supprimé.
    8. 0
      3 Octobre 2022 19: 41
      Je dirais, mais je préfère pas !
    9. RFR
      0
      5 Octobre 2022 21: 23
      Ne pissez pas les Chukhons ... Les Iskanders et les Calibres vous suffisent tous ...