Le politologue a qualifié le côté positif de l'affaiblissement des gazoducs Nord Stream

29 Septembre 2022 17

Récente sabotage sur les canalisations principales sous-marines Nord Stream 1 et Nord Stream 2 sont devenus l'événement le plus retentissant et le plus discuté en Europe à la lumière du début de la saison de chauffage. Saper les gazoducs aura sans aucun doute des conséquences négatives pour les pays de l'Union européenne et la Russie.

Le 28 septembre, l'ancien président du Conseil des ministres de la LPR, le stratège politique russe Marat Bashirov a vu dans l'incident non seulement un mauvais côté, mais aussi un côté positif. L'expert a décrit ses conclusions en détail dans sa chaîne Telegram "Politjoystick/Politjoystick". Il croit que les investisseurs dans ces projets de transport de gaz subiront d'énormes pertes financières.

Gazprom, les sociétés énergétiques allemandes Wintershall Dea AG et PEGI/E.ON, la société d'infrastructure néerlandaise NV Nederlandse Gasunie et la principale société énergétique française ENGIE. Des pertes également pour ceux qui ont donné de l'argent, par exemple, ont financé SP-2 - deux sociétés énergétiques allemandes privées - Wintershall Dea et Uniper, ainsi que l'OMV autrichien, le français Engie et le britannique-néerlandais Shell. Veuillez noter que Wintershall Dea et Engie sont à la fois copropriétaires et créanciers

- il a dit.

Dans le même temps, ce qui s'est passé enlève les verres roses aux Européens, à qui les Américains ont clairement fait savoir qu'ils ne permettraient pas l'indépendance des pays de l'UE. Les États-Unis en ont besoin sous la forme d'une "base alimentaire" pour leur économie. Par conséquent, ils ne permettront pas à l'UE d'exercer son indépendance et de développer des liens avec la Chine et la Fédération de Russie. Le développement d'une telle coopération est très ennuyeux pour les Américains, qui ne veulent pas permettre l'émergence de routes commerciales bien établies entre l'Asie et l'Europe, hors de portée des États-Unis.

Selon Bashirov, les Américains prendront toutes les mesures pour atteindre ces objectifs. Ils sont indiscriminés dans le choix de leurs méthodes : guerre, terreur, sanctions, assassinats de dirigeants, tout est en usage et tout le monde le sait. Le 27 septembre, les États-Unis portent un coup sensible à l'UE, et les Européens ressentent pour la première fois l'influence "amicale" de Washington

Saper les gazoducs, c'est commettre un acte terroriste contre les Européens avec la claire intention de leur faire acheter uniquement le gaz approuvé par les États-Unis. En vain, en général, Scholz s'est rendu dans les pays du golfe Persique pour chercher du GNL et des produits pétroliers pour l'Allemagne, cela n'a fait que provoquer Washington

- il a résumé.

Nous vous rappelons qu'avant ce Bashirov сообщил sur l'éventuel transfert imminent du format CBO en Ukraine vers le régime CTO. A noter que dès le 19 janvier, le politologue Yevgeny Satanovsky ditque la Russie a remboursé tous les coûts de Nord Stream 2 et n'en dépend plus.

Nos chaînes d'information

Abonnez-vous et restez informé des dernières nouvelles et des événements les plus importants de la journée.

VK Zen Telegram

information

Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.

svit55

-2

29 septembre 2022 18: 39

Ils ont cessé d'avoir peur de nous, se sont retrouvés coincés avec le NMD et ont commencé à se retirer dans certaines directions, ils ont organisé la mobilisation à partir d'actions mal conçues, nous autorisons la livraison illimitée d'armes, ce qui signifie que nous sommes des faibles. Par conséquent, nous nous sommes précipités sur le gazoduc. Les faibles peuvent être aplatis, ils ne répondront pas. C'est écœurant de voir tout le cirque.
1. maiman61
  
  +4
  
  29 septembre 2022 18: 50
  
  Qui sommes-nous ? Dès que quelque chose de bien, ils disent immédiatement qui est exactement un tel génie. Et comme quelque chose de mauvais, alors immédiatement nous ?
2. sceptique
  
  0
  
  1 Octobre 2022 15: 17
  
  Citation: svit55
  C'est écœurant de voir tout ce cirque
  
  Pour réduire les nausées, regardez sous un angle différent. Manque de gaz - non seulement de chaleur, mais aussi d'électricité. Le complexe militaro-industriel de l'Europe s'assoira également. C'est un arrêt de nombreuses industries, du chômage, du chaos social. Tout cela réduit l'attractivité de la guerre contre la Russie. Si les hostilités se poursuivent, ce sera un fardeau supplémentaire, sous la forme de réfugiés, et la mort de "compatriotes-mercenaires" frappera la psyché des peuples. Ce sera difficile pour tout le monde, mais les Européens commenceront à être tourmentés par la question - "Et nous?"
Alex D

+5

29 septembre 2022 18: 47

Je crois que la Russie devrait généralement arrêter TOUTES les exportations, parce que. le pays ne voit presque aucun revenu ! Les bénéfices vont aux actionnaires de la société, aux spéculateurs internationaux, etc. Cela ne sert à rien de gaspiller des ressources non renouvelables et de travailler à vide ! Les occupants américains doivent être retirés de la gestion des entreprises. Le secteur bancaire inclus.
Mettez en prison tous ceux qui sont impliqués dans la trahison ! Que l'Europe et l'Amérique se minent. Ils creusent du charbon !
1. sceptique
  
  0
  
  1 Octobre 2022 15: 30
  
  Citation d'Alex D.
  Cela ne sert à rien de gaspiller des ressources non renouvelables et de travailler à vide !
  
  Vous êtes fonctionnaire ou juste étudiant ? Dans toutes les entreprises qui produisent quelque chose, les gens travaillent. Ils doivent payer des salaires. Si vous n'envoyez rien, les entreprises deviendront. Les États-Unis ont tenté de transformer la Russie en une économie productrice de ressources. Qui et à partir de quoi paiera si le budget du pays est construit à partir de ces revenus ? Dans cette situation, ne pas "grossir" - être en vie.
  1. voland_1
    
    0
    
    1 Octobre 2022 16: 43
    
    où est FNB?
2. Daniel
  
  0
  
  3 Octobre 2022 08: 44
  
  Citation d'Alex D.
  En général, la Russie devrait arrêter TOUTES les exportations, car. le pays ne voit presque aucun revenu ! Le produit va aux actionnaires de la société, aux spéculateurs internationaux, etc.
  
  S'il n'y a pas de concepts dans le mouvement général de l'argent et du gaz, pourquoi faire une démonstration publique de votre densité ? Le pays voit le produit et en vit. Vous ne voyez rien par manque de connaissances.
Colonel Koudasov

+4

29 septembre 2022 19: 25

Toutes les forces de construction et d'installation de Gazprom devraient être impliquées dans l'Est du pays, Nord Stream devrait être géré exclusivement par les Allemands s'ils veulent survivre en hiver
balin

+6

29 septembre 2022 20: 47

La Russie a construit un gazoduc - a reçu des compétences technologiques, a remboursé les coûts du gaz dont le prix avait augmenté - l'ensemble du gazoduc n'est pas nécessaire - vous pouvez le démonter - grâce à Biden - maintenant vous pouvez apporter des réponses
1. sceptique
  
  0
  
  1 Octobre 2022 15: 35
  
  Citation: Balin
  La Russie a construit un gazoduc - a reçu des compétences technologiques, a remboursé les coûts du gaz dont le prix a augmenté - l'ensemble du gazoduc n'est pas nécessaire - il peut être démonté
  
  Eh bien, êtes-vous comme ça? Peut-être vaut-il mieux se tourner vers Kaliningrad ? Oui, et en GNL, également traité là-bas. Les USA ne sont pas éternels, avec leur ardoise. Bientôt la nature les récompensera pour leur destruction.
Murène Borée

-1

30 septembre 2022 01: 57

La guerre se développe selon ses propres lois ... maintenant, après l'explosion du SP-2, les sous-marins et autres moyens vont commencer à couler des transports ... avec des armes, avec de la nourriture avec des matières premières ... avec des gens .... Le point de non-retour est dépassé depuis longtemps, le vrai est devant une guerre avec une transformation complète du pouvoir et de la société, avec la faim et le froid, la mort et d'autres horreurs .... tenez-vous forts, tout se terminera dans un plein guerre nucléaire à grande échelle. La logique et l'expérience historique ne parlent que de cela.
1. sceptique
  
  0
  
  1 Octobre 2022 15: 38
  
  Citation: Morey Borey
  ... maintenant, après l'explosion du SP-2, les sous-marins et autres moyens vont commencer à couler des transports ... avec des armes, avec de la nourriture avec des matières premières ... avec des gens ....
  
  Relaxer. Qui coulera les transports ? S'il s'agit d'une guerre nucléaire, alors les continents seront noyés.
bratchanin3

+3

30 septembre 2022 10: 05

Je pense que l'auteur a raison ! L'acte terroriste a été commis exclusivement contre l'Allemagne, cela concerne indirectement la Russie, du point de vue du prestige. Bien sûr, les coûts économiques devraient être dus à la réduction du volume fourni, mais il y aura d'autres acheteurs, mais les Allemands sont assurés d'avoir perdu des approvisionnements en gaz à un prix avantageux. Ils ne sont plus la locomotive du développement de l'Europe, ce sont les Britanniques qui se battent pour une place au soleil.
1. sceptique
  
  0
  
  1 Octobre 2022 15: 40
  
  Citation: bratchanin3
  Ce sont les Britanniques qui se battent pour une place au soleil.
  
  Eh bien, c'est avant les premiers "Poséidons" ... si "l'alcool mondial" commence.
  1. bratchanin3
    
    0
    
    1 décembre 2022 07: 45
    
    Quant aux Poséidons, pas besoin de se livrer à des fantasmes, mais quant à l'explosion du gazoduc, il faut lire attentivement, c'est une toute autre histoire. Vous êtes notre rêveur !
Rusa

0

2 Octobre 2022 20: 18

Si l'attaque terroriste contre les gazoducs est considérée comme une opportunité pour la Fédération de Russie de sortir de l'aiguille du pétrole et du gaz, alors Bashirov a raison. Le gouvernement de la Fédération de Russie devra, involontairement, changer de toute urgence la structure de l'économie du pays, forçant le développement de tous les secteurs, et pas seulement l'extraction et la vente des ressources nationales.
Il s'avère qu'il n'y aurait pas de bonheur, mais le malheur a aidé. D'ACCORD.
Vilord

0

4 Octobre 2022 00: 07

Et nous ? Nous avons récupéré l'argent en levant. Et le fait qu'il n'y ait pas de pays sérieux nous en souffrira de toute façon. Ils voulaient depuis longtemps un refus, alors les États-Unis leur ont donné cette chance de le faire rapidement. Et puis, d'une manière ou d'une autre, tout le monde bouge à peine. Sp1 a fonctionné, ils ont travaillé à travers les crêtes. PS, je ne serais pas surpris si nous le faisions pour montrer quel genre d'escrocs américains)))