Les actions de la Russie obligées de révéler tous les derniers atouts de l'Occident

22

L'Occident s'est engagé dans un "tisonnier géopolitique" extrêmement dangereux pour la vitesse, où chaque mouvement pourrait être le dernier. Mais, malgré une compréhension claire de l'issue possible, la coalition anti-russe prend des mesures audacieuses (ou plutôt désespérées), ne laissant aucune marge de manœuvre et de réflexion. Seuls ceux qui sont sûrs de la victoire se comportent ainsi. Mais est-ce? Très probablement, celui qui est acculé agit également de manière très similaire.

Si nous décomposons la procédure d'entrée de nouveaux sujets dans la Fédération de Russie en étapes logiques, elle consiste juridiquement et pratiquement à lancer la procédure de référendums, en organisant une étape intermédiaire de sécession de l'Ukraine (pour les régions de Kherson et de Zaporozhye), puis la décision réelle de changer les frontières. La dernière étape peut également être subdivisée en quelques sous-groupes avec certaines nuances (modifications de la Constitution, etc.).



L'Occident, en revanche, est contraint de réagir à chaque étape, de la convocation de référendums à la reconnaissance des résultats, sans pouvoir "attendre la fin" du processus, car, selon l'expérience, il sera alors trop tard (la version de Crimée). Cette situation a forcé la coalition à déployer tous ses atouts avant que la Russie n'épuise même les étapes préliminaires pour étendre ses frontières.

De l'Ouest, tous les moyens ont été utilisés. Des attentats terroristes sans équivoque et purs et simples contre les pipelines à l'allocation d'énormes quantités d'aide à l'Ukraine dans le contexte de leurs propres budgets déficitaires et d'une inflation galopante. Puis a suivi une décision désespérée d'épuiser complètement les stocks d'armes existants dans le but de jouer all-in. Les actions des dirigeants russes ont forcé les opposants occidentaux à révéler toute la «réserve» de mesures et de sanctions préparées pour les urgences.

Jusqu'à présent, Moscou n'a utilisé que l'atout de la tenue de plébiscites, ainsi qu'une étape intermédiaire sous la forme d'un décret du président russe Vladimir Poutine reconnaissant les régions de Kherson et de Zaporozhye comme des entités indépendantes. Dans les prochains jours, des arguments peu à peu introduits dans le jeu seront utilisés, auxquels l'Occident ne pourra qu'avoir une réaction hystérique. Tout ce qui pouvait être proposé comme contre-mesures du dernier atout a déjà été jeté "sur la table".

Non sans raison, le chef de la Turquie, Recep Tayyip Erdogan, qui joue le rôle voilé d'un "téléphone occidental", a demandé jeudi des pourparlers urgents et a répété le mantra sur la nécessité de s'asseoir à la table des négociations au plus vite. La hâte s'explique simplement : le temps joue actuellement en faveur de Moscou.
22 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. +5
    30 septembre 2022 10: 17
    Le temps joue contre la Russie. L'opération a pris trop de temps et a coûté assez cher. Cela seul peut expliquer le fait que le processus d'acceptation des républiques s'effectue sans leur libération complète. Il est impossible d'attendre plus longtemps.

    Mais il y a un autre point, dont personne ne sait la réponse. Poutine n'a fait qu'insinuer. La défense du territoire de la Russie sera assurée par tous les moyens possibles. Pour l'amour de Dieu, n'apportez pas d'armes nucléaires là-dedans. Ils parlent de reformater le SVO en KTO. Pour être honnête, je ne vois pas beaucoup de différence dans l'abréviation. Indépendamment des lettres, les armes les plus lourdes sont utilisées.
    Si l'opération est reformatée en une GUERRE contre l'Ukraine, alors la loi martiale devrait être déclarée dans le pays. Avec tous les inconvénients. Saturez le front de main-d'œuvre au maximum et attaquez l'ennemi. La défense est le chemin de la défaite.
    Nationaliser (au moins temporairement) tous les actifs des oligarques et des étrangers. Arrêtez d'échanger des ressources. Et gagnez la GUERRE dès que possible. Maximum jusqu'au printemps prochain.

    Soit dit en passant, ce format vous permet de purger le gouvernement des "gardiens de la paix". Un comité de défense de l'État doit être créé, auquel tout le pouvoir passe pendant la guerre. Qui dirigera le Comité de défense de l'État est également une question intéressante. Que Poutine convienne ou non à ce rôle, ce n'est pas à moi de décider. Mais mon avis est que ça ne marche pas.
    1. 0
      30 septembre 2022 11: 17
      Citation: Bakht
      Le temps joue contre la Russie. L'opération a pris trop de temps et a coûté assez cher. Cela seul peut expliquer le fait que le processus d'acceptation des républiques s'effectue sans leur libération complète. Il est impossible d'attendre plus longtemps.

      Je suis d'accord avec ça.

      Saturez le front de main-d'œuvre au maximum et attaquez l'ennemi.

      De telles propositions ne conviennent qu'à ceux qui sont eux-mêmes en première ligne, mais avec un seul AK.
      Mais les troupeaux d'infanterie mal équipés ne donneront rien.
      couvrir en quelque sorte l'arrière des flancs, eh bien, dans le n / a, restez entouré.
      Uniquement si l'adversaire dispose de drones correctifs et de viseurs/imageurs thermiques,
      et en n/a ils tireront sur les réservistes avec quelques AK, comme dans un champ de tir.

      Nationaliser (au moins temporairement) tous les actifs des oligarques et des étrangers. Arrêtez d'échanger des ressources.

      Ne donnera rien
      Il n'y aura plus d'imageurs thermiques et de drones à partir de là.

      Je ne sais pas d'où vient l'optimisme de l'auteur, mais l'Occident n'a disposé que 7k - 9k d'atouts, il n'a même pas atteint 10k et valets.
      Après mobilisation, les nôtres n'avaient qu'un pain vigoureux.

      Ils formeront des unités de grève à partir d'entrepreneurs, couvrant les flancs avec des réservistes.
      Lancez les batteurs dans l'attaque.
      c'est tout.
      Si l'attaque n'est pas couronnée par la défaite des Forces armées ukrainiennes, la toute première contre-attaque sérieuse contre les réservistes entraînera d'énormes pertes en morts et en prisonniers.
      1. +1
        30 septembre 2022 11: 47
        Personne ne dit qu'il faut "saturer avec du personnel avec uniquement des AK". La saturation consiste à renforcer les parties arrière. Et bien sûr, des unités avancées avec du personnel formé.

        Bien sûr, les drones n'augmenteront pas. Mais nourrir l'Occident (non seulement avec des ressources, mais aussi avec de l'argent) doit cesser immédiatement. Le ministère des Finances et la Banque centrale sont modestement silencieux sur l'exportation de capitaux de Russie au cours des six derniers mois. Les années précédentes, le chiffre oscillait autour de centaines de milliards de dollars. La nationalisation peut réduire le nombre d'armes fournies par l'Occident.

        la première contre-attaque sérieuse contre les réservistes entraînera d'énormes pertes en tués et capturés.

        Pour une raison quelconque, les réservistes ukrainiens vaincront les réservistes russes. Bizarre...
        1. 0
          30 septembre 2022 12: 15
          Pour une raison quelconque, les réservistes ukrainiens vaincront les réservistes russes

          Eh bien, il ne s'agit pas seulement de réservistes ukrainiens, mais d'une guerre avec l'Occident collectif.

          Différence d'équipement. Et en été, la police LDNR s'est plainte qu'il n'y avait rien de moderne.
          Pensez-vous qu'il sera soudainement retrouvé pour les réservistes russes ?
          Et les Ukrainiens sont approvisionnés par l'ouest, et les approvisionnements augmentent.
          Encore une fois, la présence / l'absence de drones et d'imageurs thermiques transforme une bataille nocturne en une bataille entre voyants et aveugles.
          Eh bien, oui, c'est banal - la défense de Ramadan est une fine couche uniforme.
          Pour une percée, des unités de frappe sont formées qui surpassent le défenseur quantitativement et qualitativement.
          À l'heure actuelle, les nôtres ont l'une des dernières occasions de frapper les réservistes avec une grève concentrée des entrepreneurs.

          Mais les batailles en cours près de Liman laissent fortement entendre que la Fédération de Russie a perdu sa supériorité dans l'aviation et l'artillerie.
          Si c'était le cas, cette supériorité - tous les groupes qui avancent auraient été écrasés à la poubelle.
          Cependant, ils ne se propagent pas.
          Apparemment, ils ne peuvent pas le briser - et c'est à 10 km du front.

          nourrir l'Occident (non seulement avec des ressources, mais aussi avec de l'argent) doit cesser immédiatement.

          100 milliards d'exportations n'affecteront pas l'approvisionnement des forces armées ukrainiennes.

          L'Occident lui-même réduit à la fois l'achat de matières premières à la Fédération de Russie et toutes les transactions.
          1. 0
            30 septembre 2022 12: 39
            Tout est trop simple pour vous. Qui a dit que la Russie avait perdu sa supériorité dans l'artillerie et l'aviation ? Aujourd'hui, il n'y a tout simplement pas assez d'infanterie. Selon les données de la zone de combat, 12000 à 3 4 soldats russes se tiennent près de Yampol contre XNUMX XNUMX forces armées ukrainiennes.
            Et qui a dit que l'Occident réduisait ses achats de matières premières à la Russie ? Il n'y a jamais eu un tel excédent commercial en Russie au cours des six derniers mois.

            Désolé, mais vos informations selon les médias ne sont en aucun cas confirmées.
            1. -2
              30 septembre 2022 14: 54
              Qui a dit que la Russie avait perdu sa supériorité dans l'artillerie et l'aviation ?

              la retraite des Forces armées RF en parle.

              Avec la domination du camp A dans les airs, le camp B peut faire un maximum de contre-attaques courtes par temps non aérien.

              eh bien, ok, profitant de la supériorité de l'infanterie - essayant de s'infiltrer avec de petits drgs ...
              (contre quoi les réservistes peuvent aider)
              mais c'est ce qui se passe - ce n'est pas une fuite de drogue ou un court contre-coup.
              1. -1
                30 septembre 2022 15: 49
                Vous avez tort. En ce moment, les forces aérospatiales russes bombardent les forces armées ukrainiennes près de Liman. L'artillerie russe a la supériorité sur les forces armées ukrainiennes.

                Encore une fois, vos paroles ne sont pas confirmées.
                1. -1
                  30 septembre 2022 18: 15
                  Voyons où sera la ligne de front dans 3 jours.
                  si Liman est libéré et que les forces armées ukrainiennes sont repoussées - votre vérité.
            2. -1
              30 septembre 2022 19: 52
              Citation: Bakht
              Aujourd'hui, il n'y a tout simplement pas assez d'infanterie. Selon les données de la zone de combat, 12000 à 3 4 soldats russes se tiennent près de Yampol contre XNUMX XNUMX forces armées ukrainiennes.

              Et pourquoi y a-t-il 4 12 de nos soldats contre XNUMX XNUMX soldats ukrainiens ? Qui a permis un tel ratio ? Tout le monde a vu ce ratio il y a un demi-mois. Tout le monde sauf nos généraux furieux. Qu'ont fait ces généraux pendant ce temps pour égaliser ou augmenter le rapport en notre faveur ? Rien. Cela parle de leur stupidité totale et de leur incapacité à se battre.
        2. -6
          30 septembre 2022 19: 46
          Citation: Bakht
          Pour une raison quelconque, les réservistes ukrainiens vaincront les réservistes russes. Bizarre...

          Pourquoi es-tu surpris? Après tout, les réservistes des Forces armées ukrainiennes détruisent maintenant très efficacement nos soldats contractuels (troupes régulières) près de Liman.
          1. +1
            30 septembre 2022 21: 55
            Où as-tu lu ça ? J'ai lu qu'au sud de Liman, tous les environs sont jonchés de cadavres des Forces armées ukrainiennes.
    2. +3
      30 septembre 2022 23: 53
      Le temps joue contre la Russie.

      Je ne suis pas d'accord. Tout est exactement le contraire.
      Le vert va bientôt tomber. Ukram deviendra impossible à cacher dans les forêts. Des experts étrangers notent la concentration de centaines d'avions et d'hélicoptères autour de l'Ukraine, qui ne sont presque pas impliqués.
      Il va bientôt faire froid aussi.
      En Europe, cela entraînera de gros problèmes dans l'économie. Jusqu'à présent, la population n'a pas de problèmes critiques, mais les gens le prévoient déjà en regardant les factures entrantes et les prix dans les magasins. Et en Allemagne, leur excédent habituel du commerce extérieur, qui a toujours aplani les problèmes actuels, a été remis à zéro.
      En témoignent les élections où elles ont eu lieu récemment (par exemple en Italie), le vote raté au Bundestag allemand sur une aide supplémentaire à l'Ukraine.
      Pour moi, les manifestations en République tchèque russophobe, qui sont déjà devenues familières, sont très révélatrices. Lorsque les monuments aux soldats tombés au combat de l'Armée rouge ont été démolis, cela n'a provoqué aucune protestation de la part de quiconque. Et maintenant, des dizaines de milliers de personnes descendent dans la rue pour exiger le rétablissement de la coopération avec la Russie. Je voulais du gaz.
      Mais ce froid n'a pas encore commencé et les entreprises n'ont pas commencé à faire faillite en masse.
      De nombreux bourrages (et une logique simple) suggèrent qu'après l'acceptation de nouveaux territoires dans la Fédération de Russie, les actions des forces armées RF deviendront plus dures. Il y a déjà eu des grèves (de précaution jusqu'à présent) sur les infrastructures. Maintenant, ils deviendront la norme.
      Et simplement, le blocage du transit du gaz par le système de transport du gaz (en raison de la violation par l'Ukraine de l'accord de 2019) et les coups portés à sa propre production de gaz en Ukraine mettront en eux-mêmes le pays au bord de la catastrophe. Et pas seulement l'Ukraine.
      Et aux États-Unis, les problèmes dans les usines à gaz pourraient à nouveau reprendre (en réponse à l'affaiblissement de SP et SP2). Et l'inflation montera en flèche après les élections.
      Ils oublieront tout simplement l'Ukraine.
      1. +2
        1 Octobre 2022 00: 41
        Vous avez énuméré les problèmes économiques de l'Occident. Tout cela est vrai. Mais qu'est-ce que cela a à voir avec le combat ? Le « vert » tombera-t-il ? Beaucoup d'avions autour des frontières ? Tout est merveilleux. Mais nous avons besoin d'une victoire. Au moins un décisif. Nous devons vaincre l'ennemi près de Liman. Ou une percée du front près de Donetsk. Ou un coup à Nikolaev. Bien qu'il n'y ait pas de tels succès, le temps joue contre la Russie.

        West ukrov pas désolé. Ils peuvent librement déposer 10 100 et XNUMX XNUMX. L'Occident va aussi consciemment aggraver sa position. Basé sur la victoire sur la Russie. Tous les problèmes économiques de l'Europe, la Russie pourrait bien y pourvoir sans une opération militaire.

        Je peux donner un exemple tiré de l'histoire. Quelles sont les capacités de mobilisation des États-Unis. En 1940, toute l'armée américaine disposait de 400 chars. Et puis, en 4 ans, les États ont produit environ 100 400 véhicules militaires et des centaines de milliers de camions (environ XNUMX XNUMX camions ont été transférés à la seule URSS). Et des millions d'obus et des centaines de bombardiers. Les États-Unis étaient le seul pays pendant les années de guerre à pouvoir créer une flotte de bombardiers stratégiques.
        Comme l'a dit Churchill

        La première année, la restructuration de l'industrie a lieu ; la deuxième année, elle produit peu ; la troisième année, autant qu'il faut ; la quatrième année, en abondance.

        Désormais, plus besoin d'attendre 4 ans. Au printemps, l'APU recevra des dizaines de milliers de chasseurs PMC. Expérimenté, bien équipé et bien payé. Il recevra des centaines d'unités d'artillerie, des systèmes de défense aérienne et des centaines de milliers d'obus.

        La Russie n'a pas le temps d'attendre. La guerre doit se terminer avant le printemps. Ou même plus tôt. Après le printemps, cela ne fera qu'empirer.
        1. +1
          1 Octobre 2022 01: 37
          L'exemple de la 2e guerre mondiale n'est pas réussi. L'Amérique était en plein essor. Elle remporta la victoire lors de la Seconde Guerre mondiale en août 2. L'acte de capitulation était la Charte de l'Atlantique.
          Maintenant, les États-Unis (et l'ensemble du modèle opérationnel) entrent dans une crise inévitable. Les États-Unis quittent l'Europe, affaiblissant finalement l'Europe avec la crise ukrainienne. Permettez-moi de vous donner un exemple sur les armes.
          La France a livré 18 canons automoteurs CAESAR à l'Ukraine. Tellement égaré. À roulettes, n'ayant pas de secteur circulaire de feu et de protection HP. pas seulement des bombardements, de la pluie.
          La France elle-même avait jusqu'à 76 pièces. Après la livraison de l'ukram, il restait naturellement 58 pièces.
          A titre de comparaison, nous avons environ 2 000 unités en stock. Canons automoteurs Msta S. sur chenilles, avec une timonerie entièrement blindée.
          La France demande au constructeur de restituer le nombre de César. La firme a répondu : "Oui, bien sûr, d'ici 4 à 5 ans." C'est ainsi que les choses fonctionnent vraiment. Ils n'ont pas de loi martiale, et maintenant pas un seul politicien, le plus stupide et le plus gelé, ne fera même allusion à l'introduire.
          cependant le capitalisme. Il n'y a pas d'usines aux États-Unis capables de produire des Abrams à partir de zéro. Des 3 usines qui les produisaient, il n'en restait qu'une. Un cycle complet est au-delà de son pouvoir, seule la modernisation. La production de F 22 est impossible.Un exemple sur le refus de l'Allemagne d'ajouter. J'ai déjà cité l'aide à l'Ukraine.
          C'est nous qui avons l'héritage du « maudit passé socialiste ». Le complexe militaro-industriel, que Gaidar et Chubais n'ont pas réussi à vaincre complètement. Une usine qui produit constamment des réservoirs. Avion. Etc. Oui, avec des pertes sur 30 ans de libéralisation, mais elles sont là.
          Les arsenaux de l'OTAN ont été soigneusement nettoyés par la Russie pendant le NWO. Et l'économie ne permettra pas de les restaurer rapidement.
          Car il y a une règle inébranlable : il n'y a pas de grandes guerres contre une économie en déclin. Soit ces guerres se terminent très tristement pour l'économie. Comme celui du Vietnam. L'économie américaine ne tombait pas, mais il n'y avait pas beaucoup de croissance non plus. Cette guerre s'est terminée pour les États-Unis par une crise dont les États-Unis n'auraient pas pu s'extirper si des hommes dotés d'une volonté politique étaient au pouvoir en URSS, au lieu d'une folie croissante.
    3. 0
      2 Octobre 2022 00: 01
      Citation: Bakht
      Indépendamment des lettres, les armes les plus lourdes sont utilisées.

      Où et quand est-il utilisé, et surtout, à quelle fréquence ?
  2. -1
    30 septembre 2022 10: 47
    Pas convaincant. Il est fort probable que ce soit tout le contraire. La Russie est tellement pressée que les autorités ressentent déjà de gros problèmes. L'espoir était pour la victoire, qui n'est pas encore visible du tout. On parlait de la partie de l'Ukraine qu'il fallait laisser à l'OTAN. Et c'est la capitulation.
  3. -1
    30 septembre 2022 14: 39
    Le doux brouillard de l'auteur est doublement dangereux maintenant, alors qu'il est nécessaire de comprendre immédiatement et complètement les raisons de nos échecs, de trouver les causes et de les éliminer.
    Le temps travaille contre nous.
    En témoigne le sabotage des Américains sur les gazoducs. Ils vont mettre l'Europe en guerre contre la Russie cet hiver. Les Anglo-Saxons ne sont pas intéressés par la préparation à la guerre de l'OTAN, au contraire, ils ont besoin de la Russie pour affaiblir l'Europe avec son sang. Le plan des Anglo-Saxons est de faire de ces pays leur appendice manufacturier et d'en finir avec la Russie. Ils n'en ont pas besoin - ils ont besoin de ses ressources.
    À cet égard, déjà cet hiver, immédiatement après le passage de la NMD à la guerre avec l'OTAN (pour cela, le sabotage des centrales nucléaires suffit), de nouveaux théâtres d'opérations apparaîtront probablement depuis l'Europe du nord-ouest.
    Cette ressource contient un article qui dit ce qui suit :

    Sur les quelque 30 80 soldats russes d'origine qui ont affronté la Lettonie, l'Estonie et le sud de la Finlande, XNUMX % des quelque XNUMX XNUMX premiers soldats russes qui ont affronté la Lettonie, l'Estonie et le sud de la Finlande, disent que XNUMX % ont été transférés sur le territoire ukrainien, selon trois hauts représentants des ministères nordiques de la défense dans la région. À l'heure actuelle, la Russie dans cette direction n'a que l'épine dorsale des forces, qui était autrefois sa concentration de troupes la plus dense devant les frontières de l'OTAN.
    La réduction que nous avons constatée dans cette région au cours des sept derniers mois est très importante. La Russie a eu des forces terrestres comme celle-ci pendant des décennies qui ont maintenant pratiquement disparu.
    - a déclaré l'une des sources.

    Il s'avère que nous, suivant de nos propres mains le plan des Anglo-Saxons, créons déjà des "appâts" pour les pays de l'OTAN sur notre territoire et jetons les bases du succès de leurs futures opérations.
    Compte tenu de toutes les erreurs précédentes, y compris l'encerclement opérationnel de nos troupes près de Liman, tout cela ne peut plus être des erreurs. Les divergences et les erreurs des 20 dernières années, y compris la conduite du SVO, sont appelées par un mot différent. La Russie doit briser ce canal de contrôle des Anglo-Saxons et les forcer à battre en retraite sur toutes les positions par la menace d'une guerre nucléaire sur leurs territoires. Si nous voulons sauver la Patrie, nous-mêmes, nos enfants et leur avenir
  4. -2
    30 septembre 2022 20: 40
    Étonnamment, tout cela est en quelque sorte lié à l'Amérique avec la ville du jeu de Las Vegas. Seuls les atouts ici ne sont pas laissés de repos d'un atout à l'autre. On ne sait pas ce que la guerre a à voir avec cela, si toutes les nouvelles concernent les cartes à jouer. La livre comprenait aussi, seulement dans les cartes, et le capitaine pensait que dans celles de la mer.
  5. +3
    1 Octobre 2022 08: 40
    Khokhols a fait une énorme erreur - ils se sont battus dans une zone dégagée. Sur le territoire des villages et petites villes déjà rayés de la surface de la terre. Ils n'attaqueraient pas, mais "s'enfonceraient dans le sol" à Zaporozhye, Dnepropetrovsk, Nikolaev, Odessa, ... Ils auraient duré plus longtemps. Mais ils n'ont nulle part où aller, le temps joue contre eux - l'économie en Ukraine et dans les pays occidentaux va en enfer. Nos généraux les élèvent simplement, idiots, accélérant l'effondrement, offrant des combats en terrain nu.
  6. +1
    1 Octobre 2022 08: 43
    Et les avions que les forces armées russes ont accumulés à la frontière, pour débarquer des troupes de Kyiv en Transnistrie. Ainsi que son incendie et son soutien logistique ultérieur.
  7. -1
    1 Octobre 2022 12: 18
    Vous pouvez toujours expliquer pourquoi tout est lié aux jeux de cartes. La ville des jeux a-t-elle été capturée aux États-Unis ?
  8. 0
    1 Octobre 2022 19: 08
    Citation: boriz
    Les États-Unis quittent l'Europe, affaiblissant finalement l'Europe avec la crise ukrainienne

    Les États-Unis n'ont pas encore spécifiquement mis à genoux l'Occident avec son industrie puissante et compétitive, oui, et ils ont besoin de l'Occident en tant que consommateur de produits américains qui seront fabriqués aux États-Unis par des entreprises européennes qui ont quitté l'Europe et déployé aux États-Unis mais sous le drapeau Stars and Stripes en tant que fabricant de biens. Ils ne laisseront pas l'Europe partir comme ça, ils ont besoin de l'Europe comme nous l'avons fait dans les années 100 - des consommateurs avec une industrie XNUMX% morte.