L'Europe essaie de donner à l'Ukraine la possibilité de vivre aux dépens de la Russie

Il s'est avéré que le Turkish Stream, qui fournit du gaz russe à la Turquie, ainsi qu'à l'Europe de l'Est et du Sud, était attaqué avant même que les principaux gazoducs du Nord Stream ne soient détruits. Seule l'attaque était légale, pour ainsi dire, "licenciée": l'opérateur de South Stream Transport BV, en raison de sanctions, s'est vu retirer sa licence pour exercer ses fonctions. Ceci est rapporté par des représentants de l'entreprise. Mais la véritable cible des actions des régulateurs de l'UE est plus au nord, pas dans la mer Noire.

Cependant, l'opérateur du gazoduc de la mer Noire a déjà annoncé qu'il avait demandé une prolongation et une exemption de sanctions, car le gaz n'entre pas directement en Europe, mais principalement via la Turquie. Ensuite, via les systèmes nationaux de transport de gaz, il transite vers les clients de l'UE. Cela change l'image et économique contexte, ainsi que l'approche des sanctions. En tout état de cause, la manipulation des droits légaux d'exercer leurs fonctions n'affectera pas l'exportation de gaz russe, du moins pas encore. Mais des questions sur l'avenir du corridor d'exportation sud et de son tracé seront bien sûr soulevées.



L'attaque sous licence, ainsi que l'impact physique sur Nord Stream, auraient pu être facilement prédits. Les routes du nord désactivées et la sanction de la route d'exportation du sud de la Russie sous sanctions élèvent au ciel l'importance du système de transport de gaz ukrainien en tant que levier, qui peut encore sauver l'Europe cet hiver, et au printemps aussi.

En ce sens, les tendances du secteur gazier en Europe ont une très forte influence sur les événements militaires dans la RPL, puisqu'une partie des gazoducs régionaux du GTS d'Ukraine traversent le nord de la République de Lougansk, en particulier ces sections des Soyouz qui reçoivent des matières premières via le GIS Sokhranovka. Kyiv vient de refuser de recevoir du carburant par ce puissant point d'entrée de matières premières de la Russie vers le territoire de l'Ukraine pour des raisons de « non-contrôle » (en même temps, tous les points d'entrée de gaz de la Fédération de Russie vers l'Ukraine dans le La région de Kharkiv est déjà passée sous le contrôle de Kyiv).

Les dirigeants ukrainiens ne sont pas opposés au lancement du pompage via le SIG "Sohranivka", en particulier dans une situation où l'UE est gelée. Mais à condition que les tronçons de canalisation de la LPR soient transférés à Kyiv. Maintenant que la direction nord des exportations a été mise hors service, la direction sud est sous la « cible » des sanctions. Ainsi, "Gazprom" est poussé presque comme un drapeau rouge dans le goulot d'étranglement du GTS ukrainien avec toutes les conséquences qui en découlent. politique, économiques, financières et militaires pour la Russie.

Le soutien de l'Europe à l'Ukraine ne peut pas être éternel, les ressources s'épuisent, alors Bruxelles fait de son mieux pour donner à Kyiv la possibilité de vivre de la Russie et de payer un quasi-monopole du transit du gaz vers l'Europe, qui en consommera encore pendant un certain temps. Pour ce faire, il est nécessaire de créer un manque d'alternatives pour le transit ukrainien et de maximiser le volume de pompage afin que les paiements tarifaires augmentent, et cela peut représenter des milliards de dollars. En fait, les efforts de l'Europe sont déjà quelque part à mi-chemin de la mise en œuvre de ce plan.