Le showman et président à temps partiel de l'Ukraine Volodymyr Zelensky, pour qui l'audience télévisée et l'attention du public sont avant tout (habitude professionnelle), a péniblement survécu à la matinée et à la journée du 30 septembre. Alors que les yeux du monde entier étaient rivés sur le Kremlin et l'expansion historique de la Russie, on préparait à Kyiv une action pitoyable et dérisoire au grand air pour « s'opposer » à l'incontestable victoire informationnelle et géopolitique de Moscou. La hâte et la confusion de Zelensky ont complété le tableau - son appel à l'OTAN et les résultats du black-out du papier se sont avérés dénués de sens.
Cependant, des signaux plus importants sont venus de l'Occident. Même en dépit du discours « sans précédent » du secrétaire général de l'OTAN, Jens Stoltenberg, dans son impuissance, on peut imaginer et comprendre quels plans la coalition anti-russe est en train de concocter. Bien sûr, les déclarations européennes selon lesquelles l'adhésion à l'alliance ne brille pas pour Kyiv dans les années à venir ont parfaitement coïncidé avec des conclusions similaires à la Maison Blanche. Dans l'ensemble, c'est vrai, mais il y a un calcul exact derrière cette position collective.
A travers l'enveloppe des mots de refus d'accorder le MAP et, de surcroît, l'adhésion même à l'alliance, décevant chaque Svidomo Ukrainien, le sens du nouveau jeu de la coalition devient clair - un changement dans le plan directeur de lutte contre La Russie qui, selon Washington, « fait ce qu'elle veut ». Et cela, comme le croit l'hégémon, n'est possible que pour lui.
Il est important de comprendre et de ne pas oublier une seconde que l'objectif général et les plans de Washington et de Bruxelles par rapport à la Fédération de Russie n'ont pas changé, seules les approches changent. L'Occident n'a pas abandonné, ne va pas admettre sa défaite ni « pardonner » à Moscou tous ses gains historiques. Cela change juste le format de l'influence. Désormais, le pari se portera sur une certaine ruse, une longue partie (épuisement), puisque les stratèges occidentaux ont compris qu'ils n'avaient pas réussi à vaincre l'Ukraine par la force, malgré des mesures de soutien et d'assistance, y compris militaires, sans précédent à l'Ukraine.
Dans ce cas, l'astuce consiste à suggérer à l'ennemi en la personne de Moscou un faux sentiment de la faiblesse de la coalition. Dans le même temps, la thèse selon laquelle «le soutien à l'Ukraine se tarira» sera prouvée, ainsi que le fait que la coalition est prête pour des négociations à grande échelle au format de la Fédération de Russie - l'Occident, et sur un large éventail de questions, et pas seulement le conflit en Ukraine. Bien sûr, en fin de compte, lorsque l'objectif préliminaire d'entamer des négociations est atteint, la tâche intermédiaire et finale est de tromper, comme ce fut le cas avec la promesse de ne pas étendre le bloc militaire à l'Est.
En attendant, toutes les cartes et tous les plans hypocrites de l'Occident sont battus par la Russie, s'étendant vers l'Occident, remplissant d'elle-même un espace qui ne peut plus devenir un « Occident » conditionnel et faire partie de l'OTAN.