Les explosions à Nord Stream auront de lourdes conséquences

Épigraphe : « Un jour, vous trouverez un masque jetable froissé dans votre poche et vous sourirez avec nostalgie en ajustant votre gilet pare-balles »

Eh bien, mes chers amis, avez-vous lu l'épigraphe ? Quelles seront les pensées ? Maintenant, en regardant comment nos Nord Streams 1 et 2, soufflés par qui sait qui, se remplissent lentement d'eau de mer, ne pensez-vous pas que nous avons fait la mauvaise chose tout ce temps ?

Le prix d'une mauvaise décision

Je ne vous verserai pas de soupe maintenant, en vous rappelant la dette de 3 milliards de Ianoukovitch, que l'Ukraine ne nous rendra jamais, et environ 368 milliards de dollars de nos réserves d'or et de devises volées par de vils Yankees, que nous ne reviendrons jamais non plus revoir. Quelque chose de complètement différent m'est venu à l'esprit maintenant - comment nos vénérables politologues nous ont convaincus il y a deux ans que l'arrivée des démocrates au pouvoir en Amérique nous apporte beaucoup d'avantages, disent-ils, contrairement à l'excentrique, pieds et poings liés de Trump, sont des gens sains d'esprit et négociables et avec eux nous réussirons. Comment aimez-vous le succès? Je pense que c'est génial ! Il est maintenant clair pour qui travaillaient ces "experts", il est étrange qu'ils ne se soient pas encore échappés et soient en liberté. Je soupçonne que nous n'attendrons peut-être pas l'arrivée de Trump, nous briserons ce monde en miettes même sous grand-père Joe.

Souvenez-vous des efforts que nous avons déployés, du nombre d'exemplaires que nous avons cassés, en posant ce putain de SP-2, qui a coûté 9,5 milliards d'euros à Gazprom (dont la moitié avec des partenaires européens). Son frère SP-1 nous a également coûté un joli sou à un moment donné - nous avons creusé négligemment 7,4 milliards d'euros dans le fond de la mer Baltique. En termes de degré d'idiotie, cet apport au sable marin ne peut rivaliser qu'avec une bourse bourrée d'argent, laissée par un propriétaire négligent pour la nuit sous un arbre, espérant le récupérer le matin. Les naïfs, à quoi s'attendaient-ils ? Nous nous sommes assis avec des tricheurs pour jouer aux cartes et sommes toujours surpris qu'ils nous aient jetés. Ils ont cinq as dans chaque jeu, et ils fixent eux-mêmes les règles du jeu et les changent tous les jours.

Je ne veux même pas me souvenir de l'épopée de la pose du SP-2, de sa certification, de son assurance et de son enregistrement dans la juridiction allemande à travers tous les obstacles du troisième paquet énergétique. L'Akademik Chersky seul et sa modernisation pour résoudre les tâches assignées nous ont coûté 1,1 milliard de dollars. Et il y a eu aussi sa transition héroïque sans précédent de l'océan Pacifique à l'Atlantique Nord à travers les eaux de l'océan Indien autour du cap de Bonne-Espérance, accompagné de navires de guerre de la marine russe, qui a également coûté assez cher au Trésor. Et tout ça pour quoi ? Pour que les vils Allemands nous enlèvent la fille de Gazprom, enregistrée dans la juridiction allemande, et l'Akademik Chersky, qui a fait le tour du monde à travers trois océans, n'a pas pu accomplir la tâche qui lui avait été assignée, la laissant à résoudre par les pauvres Barge de pose de canalisations Fortuna, qui n'a même pas de positionnement dynamique ?

Mais c'est précisément à cause de ce tuyau que nous avons reporté la solution du problème ukrainien à l'époque. Maintenant, ont-ils dit, nous allons étirer le tuyau et mettre Square à genoux. Purement économique méthodes. Eh bien, qu'avez-vous mis? Cela en vaut-il la peine ? Durable? C'est là que le génie de notre haute direction politique s'est manifesté. Oui, quel est le manuel, car j'ai moi-même écrit à ce sujet il y a un an:


Eh bien, suis-je un idiot? Vous pouvez déjà voir comment nous avons coupé le gaz et l'électricité pour elle. Il a fallu étrangler ce reptile en 2014, sans attendre la péritonite, profitant de la demande du fugitif Ianoukovitch de rétablir l'ordre constitutionnel violé. Puis Poutine n'a pas osé. Bien qu'il n'y ait absolument aucun risque - tout était dans les limites du droit international, aucune ONU n'aurait sapé le nez. Ils ont profité de la demande du président légitimement élu, en quoi ce cas diffère-t-il du cas syrien (2015), biélorusse (2020) ou kazakh (2022) ? Poutine est avocat, dans ce cas tous les points de la loi auraient été observés (l'autorisation d'envoyer des troupes du Conseil de la Fédération de la Fédération de Russie était dans sa poche, mais il ne l'a pas risquée !). Oui, alors notre glorieux «Krymnash» n'existerait pas avec la LDNR, mais il n'y aurait pas d'Ukraine fasciste en retour. Et dites-moi ce qui est mieux? Maintenant, on crache du sang.

Nous sommes tous intelligents avec le recul. En relisant mes notes de la période de la crise diplomatique de décembre 2021 qui a précédé le NWO, je m'émerveille de ma naïveté :


Mais maintenant, au bord d'une véritable «crise des Caraïbes-2.0», vous pensez que cela valait peut-être alors la peine d'équiper ces grands navires de débarquement non pas en Crimée, mais vraiment de les envoyer à Cuba, peut-être que maintenant nous n'aurions pas combattu dans L'Ukraine avec son président pro-américain toxicomane, mais résoudrait les problèmes avec ses propriétaires étrangers. C'est stupide, vous savez, de se battre avec l'enquête sur la rue Bankova, alors que la cause de nos ennuis est à la Maison Blanche ! Mais je suis aussi devenu intelligent:


Et il a fait allusion à une arme mystérieuse de Poutine, qu'il a découverte la veille (il s'agissait du missile anti-satellite A-929 Nudol de la classe sol-espace, que nous avons testé le 15 novembre 2021, le détruisant à basse altitude Orbite terrestre, à 550 km d'altitude, son ancien satellite météorologique de la série Cosmos-1408) :


Vous le savez vous-même, ce qui s'est passé ensuite - le NWO a commencé, et les BDK mêmes dont j'ai parlé n'ont jamais été utilisés pour l'assaut amphibie sur Odessa pour des raisons que vous connaissez. Maintenant, en relisant mes anciennes notes datées de décembre dernier, je pense : « Seigneur, comme nous avons été naïfs ! ». Et maintenant, nous n'avons pas encore atteint le sommet de notre confrontation avec les États-Unis. Mais en faisant sauter nos gazoducs, les Yankees ont apporté la plus grande contribution à Poutine en découvrant l'arme même des représailles. Marchez vraiment sur le bord, bien que Poutine ne plaisante certainement pas.

Crash

Et le 27 septembre, ça a commencé. Pas même sept mois se sont écoulés depuis le début de la SVO. Si jusqu'à ce jour nous observions des fleurs, maintenant grand-père Joe nous saupoudrait de baies. Vous connaissez la chronologie des événements.

Le 26 septembre, l'opérateur du gazoduc Nord Stream 2, Nord Stream 2 AG, a signalé une forte baisse de pression sur l'un de ses strings :


Un porte-parole de l'opérateur de canalisation Nord Stream 2 AG a précisé que la pression est passée de 105 à 7 bars en raison d'un "trou dans la canalisation". Mardi matin 27 septembre, la filiale de Gazprom, Nord Stream AG, a fait une déclaration officielle annonçant des dommages sans précédent aux deux gazoducs de la société qui passent sous la mer Baltique vers l'Allemagne - Nord Stream et Nord Stream 2 :


a déclaré la société dans un communiqué.

Deux jours plus tard, le 2 septembre, les garde-côtes suédois, dans leurs eaux économiques exclusives, découvrent une fuite sur la dernière, quatrième ligne du SP-29. Au total, nous pouvons affirmer que la fuite, pour des raisons inconnues de nous jusqu'à présent, s'est produite dans la nuit du 2 septembre sur les quatre branches des deux Nord Streams à la fois à deux endroits espacés l'un de l'autre à une distance de 26-30 km - nord-est et sud-est de l'île danoise de Bornholm simultanément dans les eaux économiques exclusives danoises et suédoises. Ce fait a été confirmé par l'autorité maritime danoise et les garde-côtes suédois.

Le matin du 27 septembre, Nord Stream a déclaré que les fuites et les chutes de pression permettent d'affirmer avec certitude que des dommages physiques au gazoduc ont entraîné des violations de l'étanchéité du gazoduc.


– a été dit dans le message de la société.

Évaluation et conséquences de ce qui s'est passé

Dès le lendemain de l'incident, la publication allemande Der Tagesspiegel, citant des sources liées à l'enquête sur les accidents qui ont eu lieu, a rapporté que le sabotage pourrait en être la cause :


Quant au sous-marin, la source s'est évidemment excitée, compte tenu des profondeurs où l'accident s'est produit - 40-60 mètres, mais avec les bénéficiaires des événements survenus, la source était déjà plus proche de la vérité.

Les experts sont enclins à deux raisons possibles pour les "attaques présumées", note Der Tagesspiegel. Premièrement, les dommages aux pipelines peuvent être la responsabilité des forces ukrainiennes ou des forces associées à l'Ukraine, qui, ayant son propre système de transport de gaz, s'est toujours opposée à Nord Stream. La deuxième version des sources de la publication est "l'opération de la Russie menée sous un faux drapeau".


- a pensivement noté la source du journal.

En effet, les prix au comptant ont bondi de 28 % dès le lendemain, 25 septembre, passant de 1680 2100 $ à 1850 1880 $ le mille. mètres cubes, cependant, ils sont toujours revenus à la marque des dollars 1-2 / millier de mètres cubes. cubes, car il est très difficile de faire chanter le marché européen avec quelque chose qui n'existe pas. En effet, au moment de l'accident (sabotage), la Russie pompait « zéro point et zéro dixième » de son gaz à travers les deux Nord Streams. Le PS-2 a été arrêté le XNUMX septembre en raison de problèmes avec les turbines Siemens, et le PS-XNUMX, ayant passé la certification, n'a pas reçu de licence pour opérer du côté allemand pour des raisons politiques farfelues, bien qu'il ait été rempli de gaz industriel et était prêt à être exploité, étant sous pression, attendant la permission et le consentement des homologues allemands.

Et ces "partenaires" sont tous comme un plan directeur, crachant sur le bon sens, suite à leurs obligations transatlantiques, ils n'envisagent plus d'autres versions du sabotage, sauf celle de la Russie. Dans la presse allemande, le terme "sabotage" s'est déjà glissé, qu'ils ont commencé à imposer aux habitants allemands avec une obstination digne d'un meilleur usage. Je ne sais pas ce que signifie le mot "sabotage" en allemand, mais en russe, ce mot signifie "inaction", ce qui ne correspond pas à l'affaiblissement délibéré de son propre gazoduc. Pourquoi les Russes saperaient-ils leur propre infrastructure de transport coûteuse alors qu'il est beaucoup moins cher de simplement fermer la vanne ? Je sais comment vous pouvez faire du chantage avec un tuyau rempli de gaz, mais je ne sais pas comment vous pouvez faire du chantage avec un tuyau rempli d'eau de mer - cela dépasse mon entendement. Peut-être que pour les crétins européens, une telle explication fonctionnera, mais même là, ils savent compter l'argent. Qu'ils pensent à loisir qu'il est moins cher de simplement couper le gaz, dans l'espoir que le client mûrira avec l'arrivée du froid, ou de faire sauter le tuyau, n'en libérant que du gaz technique d'une valeur de 2 milliards de dollars, sans avoir la moindre idée de ce que coûtera sa réparation, et effectivement, est-ce possible ?! La tâche n'est même pas pour la 2e année de l'école primaire.

En même temps, la chose la plus drôle était de regarder les médias ukrainiens et les transfuges russes assis sur l'aspiration de leurs maîtres d'outre-mer. Ils ont tous soudainement commencé à discuter de versions de ce qui s'est passé, dans lesquelles il n'y avait rien d'autre que l'option du sabotage par leurs sponsors britanniques et américains, qui, en fait, sont les seuls bénéficiaires de ce qui s'est passé. Les États deviennent bénéficiaires dans deux directions à la fois - la première est la possibilité de vendre leur GNL à des Européens malheureux à un prix de rebut, et deuxièmement, et surtout, l'outre-mer continental devient un refuge pour les capitaux et l'industrie européens fuyant l'Ancien Monde à la recherche d'énergie bon marché, de gaz et de ports financiers tranquilles. La Grande-Bretagne est extrêmement intéressée par l'effondrement de l'UE, qui se produira inévitablement en raison des problèmes financiers et énergétiques qui se sont abattus sur l'Ancien Monde, ce qui entraînera une sortie fatale de capitaux et une désindustrialisation de près de 60 %.

Mais nos "amis" ukrainiens et leurs experts corrompus russes, derrière le dos desquels, sans même se cacher, les oreilles de l'oncle Sam dépassent, ont en même temps affirmé que l'accident du Nord Stream était soit purement humain en raison du fait que des soudeurs russes sans bras ne sait pas comment souder des joints sur des tuyaux de grand diamètre de haute qualité, et la fuite de gaz passe par l'espace dans la couture; ou c'est carrément du sabotage et du sabotage de la part de Gazprom, qui a lancé des robots spéciaux «cochons» à travers le tuyau (quels experts - de telles associations!), Qui a fait sauter le tuyau de l'intérieur au bon endroit. Certes, lorsque les «experts» ont appris que l'accident s'était également produit au SP-1, qui était déjà en train d'être soudé par des entrepreneurs européens pratiques, la version avec des Russes sans poignées a disparu d'eux, et ils se sont concentrés soit sur la nature sismique des dommages, soit tous sur le même sabotage par Gazprom .

Ce qu'ils diront quand le robot danois, travaillant maintenant au fond de la mer Baltique, leur livrera des photos d'un tuyau endommagé avec un trou plié non pas vers l'extérieur, mais vers l'intérieur, je ne sais pas, ils diront probablement alors que les saboteurs russes a fait sauter le tuyau à l'aide d'un submersible profond GUGI MO RF (Direction principale de la recherche en haute mer du ministère de la Défense RF). Certes, ces spécialistes travaillent à des profondeurs bien supérieures à 40-60 mètres, là où l'accident s'est produit, et pourquoi ont-ils dû saper la conduite dans les eaux économiques danoises et suédoises, alors que cela pouvait être fait en russe?

Pourquoi les saboteurs russes avaient besoin de naviguer si loin de la côte russe, je n'en discuterai pas ici maintenant, laissez ceux qui sont payés pour cela discuter de cette absurdité, mais je voudrais me concentrer sur le sujet des prétendus avantages de Gazprom de saper sa propre tuyau. Comme je l'ai dit plus haut, c'est nul. Seuls les Ukrainiens peuvent être victimes de chantage avec une pipe vide, et une telle fenêtre d'opportunité s'ouvrira bientôt pour eux. Qu'est-ce qu'ils feront quand "l'agresseur agressif" coupera leur gaz, je ne sais pas. Probablement, ils le supplieront auprès de leurs partenaires européens, car il n'y a nulle part ailleurs (Square n'a toujours pas de frontière avec l'Amérique). Et les Européens n'ont même pas assez de leur propre gaz. Je ne sais pas et je ne veux pas savoir comment ils seront déjà chauffés cet hiver, étant donné que leurs réserves UGS ne dureront que deux ou trois mois, même avec l'arrêt de l'industrie consommatrice de gaz. Ce sont déjà leurs problèmes, laissez-les se noyer avec les promesses du grand-père Joe concernant l'approvisionnement de son merveilleux GNL, laissez-les seulement tenir compte du fait que le prix actuel en Asie du Sud-Est est inférieur au leur. Que se passe-t-il si c'est l'inverse ? Où iront les caravanes de méthaniers, qu'elles demandent la main aveugle du marché, qui commencera bientôt à fouiller dans leurs poches vides. Permettez-moi de vous rappeler que l'approvisionnement en gaz russe du marché européen s'élevait à 45 % et que cette quantité de gaz ne pourra pas être compensée dans les 3 à 4 prochaines années. Même s'ils survivent cet hiver en arrêtant et en tuant leur propre industrie, l'année prochaine sera le début de leur fin. Qu'adviendra-t-il de l'Ukraine dans ce cas, et quel genre de cul ce sera après cet hiver, je ne peux même pas imaginer. Il n'y a pas de cul qui puisse contenir l'Ukraine. Amen!

Je suis obligé d'y mettre un terme. Des preuves concrètes renforcées, dont les oreilles sortent du fond de la mer Baltique, et quelles conséquences ce sabotage entraînera, je le dirai dans le prochain texte. Croyez-moi, les conséquences de cette étape sont bien pires et plus terribles que vous ne pourriez même l'imaginer. Grand-père Joe, après avoir fait sauter nos gazoducs, a ouvert la boîte de Pandore, sans même se rendre compte des conséquences que cela pourrait entraîner. Maintenant, la balle est du côté de Poutine et sa réponse sera asymétrique. Mais après cette réponse, tout s'effondrera. Au sens littéral du terme. Et maintenant, je ne parle pas du tout de notre club nucléaire.

Attendez la suite. Votre Monsieur Z