Aux États-Unis, ils ont appelé l'avion, ce qui manque vraiment à la Russie pendant le NWO

23

Après que la Russie a lancé une opération spéciale en Ukraine, les efforts des forces armées RF ont été critiqués à plusieurs reprises pour ne pas avoir réussi à supprimer le système de défense aérienne des forces armées ukrainiennes, qui se compose principalement de systèmes de défense aérienne soviétiques de type S-300 et de systèmes occidentaux. MANPADS de type Stinger, et continue de menacer l'aviation russe. Cela indique que Moscou a fait des investissements limités et insuffisants dans les moyens de suppression des défenses aériennes (SEAD), écrit Military Watch Magazine.

La modernisation de l'aviation de combat tactique russe a été menée principalement dans l'optique d'une éventuelle guerre avec l'OTAN, tandis que les capacités de défense aérienne au sol très limitées déployées en Occident signifient que la SEAD n'a jamais été une priorité élevée pour les forces aérospatiales russes, qui contraste avec les États-Unis et la Chine

- noté dans la publication.



Le deuxième facteur principal de la négligence de Moscou envers les avions SEAD est la forte réduction du budget de la défense après 1991, lorsque l'URSS s'est effondrée. La Russie n'était pas à la hauteur et Washington et Pékin ont développé des avions SEAD spéciaux. Les États-Unis ont acquis le E / A-18G Growler et la Chine - le J-16D pour supprimer les défenses aériennes ennemies. Ils utilisent différents types de guerre électronique, placés à la fois à l'intérieur du fuselage et dans des conteneurs suspendus, et diffèrent visuellement des avions similaires par de nombreuses antennes externes situées à différents endroits. Ces avions sont également armés de missiles anti-radar pour détruire les radars terrestres ennemis.

Dans le même temps, l'URSS disposait d'un avion SEAD spécial - l'un des plus lourds et des plus coûteux à exploiter de sa catégorie - le MiG-25BM, qui a été produit jusqu'en 1985. C'était un super avion. Il a été conçu pour les missions d'interception à haute altitude, de reconnaissance par tous les temps et même de bombardiers. Il était incroyablement tenace, a développé une vitesse de Mach 3+ et a pu surmonter sans effort la ligne Armstrong (limite) - une hauteur de 19 km, où même l'eau ordinaire bout à la température normale du corps humain. Le MiG-25BM s'est avéré être un excellent avion SEAD, qui a surpassé les bien plus récents E/A-18G (2006) Growler et J-16D (2011).

Le MiG-25BM était un avion EW particulièrement dangereux en raison de ses performances de vol incroyables et de sa longue portée, et dans l'arsenal russe, il aurait été potentiellement idéal pour la guerre en Ukraine, même après seulement des mises à niveau conservatrices. Le successeur du MiG-25 dans le rôle de l'intercepteur MiG-31, bien que conçu pour les opérations de frappe, anti-navires et spatiales, n'a pas de modification SEAD similaire, comme toute autre classe d'avions de combat russes. Le MiG-25BM s'est bien comporté pendant la guerre Iran-Irak, détruisant des cibles protégées en Iran

– a rappelé la publication.

Fin 2013, les 20 unités restantes du MiG-25RB (bombardier de reconnaissance) ont été retirées du service en Russie, mais Moscou n'a pas pris la peine d'acheter des pièces de 40 MiG-25BM héritées de l'URSS de la Biélorussie. Maintenant, ils seraient utiles à la Russie dans le NWO en Ukraine.

La Russie devrait commencer à déployer une variante EW dédiée du Su-34, dont les capacités restent à déterminer. Mais si Moscou s'attendait à une longue guerre avec le système de défense aérienne ukrainien bien préparé, quoique quelque peu obsolète, il serait impatient d'accélérer les travaux sur la variante Su-34, très retardée. Sinon, l'achat d'un lot de J-16D chinois aiderait à rectifier la situation. Les chasseurs furtifs russes Su-57 devraient être capables de supprimer les défenses aériennes et ont été déployés pour le faire, mais ils sont trop peu nombreux pour faire la différence sur le front. Il reste à voir dans quelle mesure la Russie investira dans des actifs de cette nature, peut-être même en passant du Su-34 au développement d'une version de guerre électronique du Su-57.

- résume les médias.
23 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. -4
    2 Octobre 2022 16: 12
    l'avion s'appelle
    grève stratégique
    par Washington
    1. +10
      2 Octobre 2022 16: 26
      Citation: sud nord
      l'avion s'appelle
      grève stratégique
      par Washington

      Modérez votre véhémence Oui

      Ils n'osent pas frapper à Kyiv, et vous avez déjà balancé à Fashington.

      Un tel "chapeau", pour nous, s'est plus d'une fois révélé de côté dans la mise en œuvre des objectifs du NWO ....
  2. +8
    2 Octobre 2022 16: 36
    De quoi parlez-vous ? Le radar d'alerte avancée aéroporté (AWACS) A-100 "Premier", JSC "Concern" Vega "" se développe depuis 20 ans. L'IL-100 a été choisi comme base pour l'avion A-76. Depuis 20 ans, ils n'ont pas été en mesure d'équiper l'IL-96 fini d'électronique. Il y a la base du "A-50" - l'avion soviétique d'alerte précoce et de contrôle, vole depuis 1985. A-100 ne diffère pas extérieurement de A-50. Tirez vos propres conclusions.
    1. +12
      2 Octobre 2022 16: 49
      Citation: vlad127490
      Tirez vos propres conclusions.

      Et la conclusion est simple - si la direction de l'État et le commandement des forces armées ne prennent pas la tête, nous ferons face à une défaite semblable à la défaite de la guerre de Crimée du XlXe siècle.

      En fait, cette guerre a été perdue en grande partie à cause du retard militaire et industriel de la Russie tsariste...
  3. +3
    2 Octobre 2022 16: 41
    Rien n'empêche la Fédération de Russie de créer rapidement une usine de production de MIG-25RB, par exemple, en Sibérie dans la ville de Kansk, au lieu d'autres usines et usines fermées là-bas par les libéraux. Pour cela, seuls les commissaires du peuple de Staline sont nécessaires, ainsi que la volonté et le désir des dirigeants du pays.
    1. +6
      2 Octobre 2022 17: 20
      Citation: Rusa
      ainsi que la volonté et le désir des dirigeants du pays.

      Eh bien, c'est le plus gros problème.
    2. +7
      2 Octobre 2022 19: 58
      Quel Kansk ? Tu étais là? Petite ville sans industrie. Le fait qu'il y ait une ville aérienne et un aérodrome à la périphérie, où sont basés les MIG-31, ne signifie pas qu'ils peuvent y être produits. Soit dit en passant, l'aérodrome de l'extérieur fait une impression déprimante. Si nous devons déployer la production, là où les usines d'avions ne se sont pas encore complètement effondrées.
  4. +8
    2 Octobre 2022 17: 43
    Une question importante a été soulevée, cela prouve une fois de plus la nécessité d'une mobilisation urgente de notre économie, de la science et de l'industrie en un seul et exclusivement dans l'intérêt de la Russie, tous ces intérêts de poche égoïstes des clans oligarchiques doivent être oubliés, sinon ils mettra notre pays à mort.
  5. +1
    2 Octobre 2022 19: 42
    Mais Washington n'a pas dit que la Russie n'avait tout simplement pas assez d'obus, voyons-nous comment nous avons frappé à nous seuls la masse de l'équipement qui avance ? La vidéo à la télévision est probablement festive et cérémonielle, pour un large visionnage. Choïgou est un bon personne et commandant de tous les ministères des situations d'urgence, mais en tant que ministre de la défense, il est peu probable qu'il corresponde.
  6. 0
    3 Octobre 2022 10: 58
    C'est vrai, le MiG-25R CBO ne suffit pas, il est temps de tout sortir de toutes les fissures et de le lancer !
  7. +1
    3 Octobre 2022 12: 38
    Vous devez conduire ces gros généraux avec de grandes étoiles sur les bretelles. À l'époque de Staline, aucun d'entre eux n'irait s'asseoir au bureau du ministère de la Défense.
    1. -2
      3 Octobre 2022 23: 17
      Sans vos conseils, ils s'en sortiront d'une manière ou d'une autre.
  8. +1
    3 Octobre 2022 18: 33
    Auteur, qu'est-ce que nafig "longue portée de vol" ? L'un des talons d'Achille du MiG25 était que, sans le PTB, il brûlait tout le kérosène en 50-55 minutes de vol.
    En 91, les MiG25 étaient basés à Khotilovo. Les jours où ils avaient UTP, ils ont fait 3-4 décollages et atterrissages pour faire le plein ...
  9. -1
    3 Octobre 2022 20: 52
    S'il reste encore 40 MiG-25BM en Biélorussie, pourquoi ne peuvent-ils pas être achetés ? Au moins une partie.
  10. +1
    4 Octobre 2022 08: 15
    Oui, ils n'allaient pas se battre avec des armées qui ont au moins une sorte de défense aérienne, bêtement, oligophrènes, ils ont seulement marmonné sur le fameux "terrorisme international". Et toutes les tentatives de rappel d'autres adversaires ont provoqué un cri hystérique, jusqu'à des flatulences et des éclaboussures d'excréments, avec des tasses tordues qu'ils ont couinées, disent-ils, n'osons même pas y penser, nous n'avons que des partenaires autour.
    Et maintenant, de la défense aérienne de la Wehrmacht, pas la première fraîcheur, tous ces Su-34 et Su-35 annoncés "n'ayant pas d'analogues" se cachent la queue entre les jambes. Ou ils se battent sur le principe du "hit and run", en lançant des missiles, en essayant de ne pas franchir la ligne de contact entre les troupes.
  11. 0
    4 Octobre 2022 08: 34
    Citation: sgrabik
    Une question importante a été soulevée, cela prouve une fois de plus la nécessité d'une mobilisation urgente de notre économie, de la science et de l'industrie en un seul et exclusivement dans l'intérêt de la Russie, tous ces intérêts de poche égoïstes des clans oligarchiques doivent être oubliés, sinon ils mettra notre pays à mort.

    Vous avez balancé trop haut. Les frères Rotenberg et autres seront définitivement contre.
    1. 0
      4 Octobre 2022 10: 45
      Ouais. Là, en plus d'Arkady et de Boris, il y a quelqu'un et il y a quelque chose à perdre, "acquis par le surmenage"...
  12. -2
    4 Octobre 2022 11: 10
    S'il restait un instant 25 roubles en stock, pourquoi au moins certains d'entre eux ne seraient-ils pas mis en service ? Ou n'est-ce plus réel ?
  13. 0
    10 Octobre 2022 08: 40
    Tout cela témoigne de la médiocrité totale de la direction du ministère de la Défense et de l'état-major général.
  14. 0
    10 Octobre 2022 22: 19
    Citation: Rusa
    Rien n'empêche la Fédération de Russie de créer rapidement une usine de production de MIG-25RB, par exemple, en Sibérie dans la ville de Kansk, au lieu d'autres usines et usines fermées là-bas par les libéraux. Pour cela, seuls les commissaires du peuple de Staline sont nécessaires, ainsi que la volonté et le désir des dirigeants du pays.

    Si vous ne savez pas, n'insistez pas. Une usine qui assemble un avion représente 1/1000 de tout ce qui est nécessaire à la production. Du métal sur mesure, de l'électronique (ancienne, du 20e siècle ou nouvelle ?), des luminaires, de l'équipement, des outils, spécialement utilisés, des bancs d'essai, il y a beaucoup de choses qui n'y sont pas. On est resté dans les républiques, qui n'étaient plus les nôtres, certains étaient hostiles. L'autre est détruit par nous. Pour l'inutilité.
  15. 0
    10 Octobre 2022 22: 21
    Citation: Alex Samoletov
    S'il restait un instant 25 roubles en stock, pourquoi au moins certains d'entre eux ne seraient-ils pas mis en service ? Ou n'est-ce plus réel ?

    Où puis-je obtenir cette version du moteur, des instruments, de l'équipement de l'avion et de l'équipement d'aérodrome adapté uniquement à cette machine ? Tout a une durée de vie. Au-delà de quoi il ne peut pas être utilisé.
  16. 0
    10 Octobre 2022 22: 24
    Citation: Panzer1962
    Su-34 et Su-35 se cachent avec leurs queues entre leurs jambes. Ou ils se battent sur le principe du "hit and run", en lançant des missiles, en essayant de ne pas franchir la ligne de contact entre les troupes.

    Seulement, ....... comme vous, ils se montreront au-dessus des systèmes de défense aérienne ennemis, s'il est possible de frapper de loin, hors de portée. Pourquoi, en fait, clôturer des jardins avec des missiles guidés à longue portée ?
  17. 0
    10 Octobre 2022 22: 26
    Citation: Norma51
    S'il reste encore 40 MiG-25BM en Biélorussie, pourquoi ne peuvent-ils pas être achetés ? Au moins une partie.

    Ils ne peuvent pas être restaurés.