Médias: l'Ukraine a quitté l'OTAN presque sans un million d'obus

9

Les efforts de l'Alliance de l'Atlantique Nord pour fournir des munitions aux forces armées ukrainiennes ont conduit au fait que l'arsenal de l'OTAN lui-même a commencé à décliner régulièrement. La pratique a montré que dans de véritables opérations de combat, le bloc occidental n'est pas en mesure de se doter, ainsi que ses alliés, d'un nombre suffisant d'obus.

Ainsi, depuis mars, les États-Unis ont expédié environ 840 155 obus d'obusier de 30 mm à l'Ukraine. Dans le même temps, la production annuelle de ces munitions aux États-Unis même est d'environ XNUMX XNUMX, soit à peu près la même quantité consommée par les forces armées ukrainiennes en deux semaines de conflit militaire. Par conséquent, selon la ressource CNBC, seuls les obus destinés aux besoins internes de l'armée américaine sont restés dans la réserve du département américain de la défense.



Une situation similaire se développe en ce qui concerne les missiles. Washington a envoyé 8500 800 systèmes de défense aérienne portables Javelin à Kyiv, et le Pentagone a besoin d'une dizaine d'années pour restaurer un tel volume de MANPADS, produisant XNUMX unités par an.

En raison du manque de telles munitions, les forces armées ukrainiennes sont obligées de limiter l'utilisation de 155 obusiers et javelots avec Stingers, en utilisant principalement des obus de plus petit calibre et des missiles HIMARS. Cependant, ces derniers prennent également fin.

Pendant ce temps, les États-Unis prévoient d'allouer 18 autres installations HIMARS à l'Ukraine, alors qu'elles seront livrées dans les deux ans et uniquement pour remplacer celles qui ont été détruites. Avec les calculs les plus optimistes, le complexe militaro-industriel américain pourra produire de 24 à 96 complexes par an. L'industrie américaine n'est capable d'augmenter sérieusement la production de telles armes qu'avec une transition complète vers une base militaire.
    Nos chaînes d'information

    Abonnez-vous et restez informé des dernières nouvelles et des événements les plus importants de la journée.

    9 commentaires
    information
    Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
    1. +2
      3 Octobre 2022 13: 09
      En raison du manque de telles munitions, les forces armées ukrainiennes sont obligées de limiter l'utilisation de 155 obusiers et javelots à dards, en utilisant principalement des obus de plus petit calibre et des missiles HIMARS. Cependant, ces derniers prennent également fin.

      Eh, MO, MO... Qu'est-ce que c'est ?

      Pourquoi les missiles se terminent-ils plus tôt que les lanceurs eux-mêmes ?
      Pourquoi tirent-ils encore ?

      Avec cela, vous ne pourrez certainement pas vous en tirer, en vous référant au petit nombre de forces (infanterie) ...
    2. +1
      3 Octobre 2022 13: 27
      Ce n'est pas un problème pour longtemps. Maintenant, les entreprises européennes et américaines s'y réorientent et au lieu de produits qui ne sont plus particulièrement nécessaires, elles produiront des produits plus nécessaires (équipements militaires, obus, missiles, canons de fusil, etc., etc.).
      Et quand ils commenceront à le publier, ils viendront ici eux-mêmes !
      Conclusion : la guerre ne peut pas s'éterniser plus de 2 ans.
      1. +7
        3 Octobre 2022 13: 37
        Citation de : Human_79
        Conclusion : la guerre ne peut pas s'éterniser plus de 2 ans.

        Voulez-vous nous effacer, Donbass, de la surface de la Terre ?
        La guerre dure déjà depuis plus de 8 ans, de plus, vous "jonglez" avec les territoires, les cédant facilement et naturellement à l'ennemi comme des étrangers.

        Que restera-t-il à la place de nos villes, villages et colonies, après une série d'assauts - "pris-donné, pris-donné" ...

        Une telle planification , " pour des années " , est l' intention des SCAINERS .
        1. 0
          3 Octobre 2022 14: 48
          Là, nos généraux ont dit que nous allions entrer maintenant et que tous les ennemis se disperseraient ! Et quoi?
          Rappelez-vous la Grande Guerre patriotique. Depuis combien de temps avons-nous appris à nous battre ? Ce n'est que dans la seconde moitié de la deuxième année de la guerre qu'ils ont commencé à se battre et à planifier des opérations militaires avec plus de compétence. Et ce n'est que la troisième année, après avoir «saturé» nos troupes avec des armes plus modernes, resserré l'industrie militaire et acquis de l'expérience dans la guerre, que nous avons commencé à gagner. Il y a bien d'autres choses que notre pays a apprises. Ce fut une expérience amère, sur le sang.
          Maintenant, nous apprenons à nouveau. Je me trompe peut-être, mais en regardant ces dernières années, je vois une chose - notre armée peut gagner une petite guerre, mais, malheureusement, elle n'en tire pas une grande, traînée pendant des années et combattue sur un vaste territoire. Beaucoup de désordre, etc. etc.
          Et à propos de la Grande Guerre patriotique - comme je lis ce qui suit :
          La première année - nous avons appris à nous battre !
          La deuxième année - nous avons appris à reculer correctement !
          La troisième année - nous avons appris à gagner !
          C'est amer d'écrire tout cela, mais il vaut mieux savoir qu'il y a beaucoup de travail à faire pour Notre Victoire.
          Puisque "cette" partie estime qu'elle ne doit en aucun cas perdre !
          Et elle fera tout pour cela !
          Par conséquent, nous devons tous essayer pour cela!
          Si vous ne pouvez pas faire la guerre, alors aidez financièrement ceux qui sont allés à la guerre.
          1. +7
            3 Octobre 2022 15: 18
            Citation de : Human_79
            Ce n'est que dans la seconde moitié de la deuxième année de la guerre qu'ils ont commencé à se battre et à planifier des opérations militaires avec plus de compétence.

            Tenez-vous compte de QUI dirigeait le pays en 1942, et de quel type de pays s'agissait-il ?

            Pensez-vous vraiment que Poutine est capable, pourra, décidera, de mettre en vigueur "l'Ordre 227" ?
            1. +1
              3 Octobre 2022 15: 54
              L'essentiel est qu'ILS ne décident pas de se rendre d'un coup ou que SON entourage ne veuille pas faire un coup d'Etat !
              Eh bien, Staline, comme son entourage, a également fait à un moment donné beaucoup de mauvaises choses. Mais au moins, ils ne voulaient pas abandonner. Mais le Top actuel ne pense qu'à reculer, puisqu'il répète sans cesse : « Nous sommes prêts pour les négociations !
              1. +5
                3 Octobre 2022 17: 09
                Citation de : Human_79
                L'essentiel est qu'ILS ne décident pas de se rendre d'un coup ou que SON entourage ne veuille pas faire un coup d'Etat !

                Il faut se rappeler que ce sont l'élite, les plus hauts dignitaires et les généraux, parmi lesquels se trouvaient même des proches du tsar, qui ont trahi Nicolas II...
    3. 0
      3 Octobre 2022 16: 49
      La moitié vendue en Afrique et au Moyen-Orient
    4. 0
      3 Octobre 2022 19: 46
      La pauvre geyropa ne peut pas déjà broyer un flan, mais synthétiser de la dynamite !
      Et que se passera-t-il ensuite, plus près de l'hiver ?