Le général russe a appelé à l'abandon des groupes tactiques de bataillons au profit de régiments, de divisions et d'armées entières


La mobilisation partielle qui se déroule actuellement en Russie peut avoir un impact important sur la conduite d'une opération militaire spéciale. Mais cela prend du temps. Cette opinion a été exprimée par le député de la Douma d'État, le lieutenant général de réserve Andrey Gurulev dans sa chaîne télégraphique.


Dans le même temps, les forces armées RF doivent modifier le format de participation aux opérations de combat.

Il est temps de s'éloigner des groupes tactiques de bataillon, il est temps de se rassembler et de travailler avec des régiments, des brigades, des divisions, des armées de sang pur. Cela n'arrivera pas d'un coup, mais en octobre, je suppose, nous en viendrons à

- Gurulev a mis l'accent sur l'air du programme «Soirée avec Vladimir Soloviev».

Le lieutenant général estime qu'il faut environ un mois pour former de nouvelles unités de combat sur 300 1 arrivant dans le cadre de la mobilisation des citoyens. Ainsi, les unités formées seront prêtes pour les opérations de combat d'ici le XNUMXer novembre.

Compte tenu des longues distances sur lesquelles de nouvelles unités devront être transférées depuis différentes parties de la Russie, elles arriveront sur la ligne de front début décembre. Par exemple, il faut 20 à 25 jours pour transférer des formations de combat de Chita. Ainsi, l'effet de la mobilisation viendra dans environ deux mois.
18 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. Vladimir Orlov Офлайн Vladimir Orlov
    Vladimir Orlov (Vladimir) 3 Octobre 2022 14: 24
    +4
    Cousu sur du savon.
    Il faut moins voler et moins mentir, c'est tout.
  2. Corsair Офлайн Corsair
    Corsair (DNR) 3 Octobre 2022 14: 30
    +11
    Le lieutenant général estime qu'il faut environ un mois pour former de nouvelles unités de combat sur 300 1 arrivant dans le cadre de la mobilisation des citoyens. Ainsi, les unités formées seront prêtes pour les opérations de combat d'ici le XNUMXer novembre.

    Et nous, les "mobiks" de la RPD, dont la plupart n'a jamais servi dans l'armée et n'a jamais reçu de formation militaire - jeté dans des combats de rue à Marioupol après une semaine de soi-disant "préparation" ...

    Pour cela - un "merci" séparé aux dirigeants bâtards de la république, qui ont pillé les fonds alloués par la Russie à la formation des réservistes, et aux conservateurs russes qui l'ont regardé à travers leurs doigts.

    Ou peut-être qu'ils étaient juste dans le partage?

    Quelqu'un a attrapé, et "l'infanterie sans nom Vanka", avec sa vie a débarrassé Marik de "Azov", des nazis et a été trahi quand vous avez ensuite si vilement libéré les criminels de guerre ...
  3. gène1 Офлайн gène1
    gène1 (Gennady) 3 Octobre 2022 14: 33
    +3
    Immédiatement il y aura communication, renseignement, un coup, une cible... ? À quoi ça sert?
  4. Vladimir Tuzakov Офлайн Vladimir Tuzakov
    Vladimir Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 3 Octobre 2022 14: 55
    0
    Avec les capacités modernes d'un réseau de communications centrées et de mobilité et de gamme d'armes, l'intégration de tous les moyens de reconnaissance, d'approvisionnement, etc., les formations de brigade-bataillon sont suffisantes. Régiments et divisions, lorsque les communications, les armes à longue portée et la mobilité n'étaient pas développées, et donc une division, tout était à portée de main, et un régiment d'artillerie, des véhicules blindés, des sapeurs, des travailleurs des transports et bien plus encore. Aujourd'hui, ce n'est qu'un fardeau et non la pleine utilisation des forces et des moyens disponibles. Conclusion : le problème n'est pas dans les formations, le problème n'est pas d'avoir les moyens techniques et autres nécessaires aux opérations militaires modernes : un réseau de communications centrées avec renseignement intégré, gestion, ravitaillement, etc..... Il y a beaucoup de choses qui manquent, donc il supplie de retourner l'ancien, mais ce sera un pas en arrière, ce qui signifie un grand saut vers la défaite. Pour rattraper aujourd'hui en termes d'armes et de moyens, des généraux de parquet chamboulés par la servilité et peut-être pillés au fil des décennies précédentes...
    1. Bakht Офлайн Bakht
      Bakht (Bakhtiyar) 3 Octobre 2022 15: 51
      0
      Le système de brigade ne satisfait pas les opérations de combat. Des divisions sont nécessaires. Mais il n'y a pas encore de raison de refuser BTG.
      Une brigade peut gérer deux ou trois BTG. Ce qui n'est clairement pas suffisant. La division peut coordonner les actions de six à sept BTG.
      1. Vladimir Tuzakov Офлайн Vladimir Tuzakov
        Vladimir Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 3 Octobre 2022 16: 28
        +1
        Réplique. Il est possible de concentrer dix ou vingt BTG, c'est-à-dire selon l'ancien corps, les communications et la mobilité le permettent, et les états-majors supérieurs sont connectés en temps réel à tous les niveaux. Aujourd'hui, les possibilités ne sont pas limitées par la structure. Et le BTG est plus mobile et donner des forces et des moyens est décidé instantanément. Il n'est pas nécessaire de revenir à l'archaïque des divisions volumineuses et inactives, aux capacités modernes, et c'est une erreur. Nos généraux ne sauveront pas nos généraux en changeant les panneaux de la division (qu'ils ont si violemment détruits il y a une quinzaine d'années), des changements cardinaux sont nécessaires à bien des égards, le système principal de la région de Moscou (comme beaucoup de choses en Fédération de Russie) est devenu non viable, avec l'irresponsabilité et l'incompétence du sommet.
        1. Bakht Офлайн Bakht
          Bakht (Bakhtiyar) 3 Octobre 2022 19: 05
          +2
          Vous ne pourrez pas relier 10-20 BTG même avec un lien divisionnaire. Il n'y aura pas assez de moyens de communication, de logistique, d'appui-feu.
          APU utilise des cartes en temps réel. L'armée russe ne dispose pas encore de telles capacités.
          Des changements sont nécessaires. Certainement nécessaire. D'abord dans le système des derniers moyens de lutte. Traditionnellement, le point faible de l'armée russe est la communication. Le deuxième point faible concerne les données en temps réel. La constellation de satellites est faible. Le troisième problème est la logistique. Fournir.
          Sur la base des résultats de 6 mois, il est probablement nécessaire de changer la structure des départements. Mais cela peut être dit plus précisément pas même dans la région de Moscou, mais par les commandants de combat de la ligne de front. Ils voient mieux.

          PS Après la guerre de Finlande, la conférence de toute l'armée a eu lieu. Au cours de laquelle ils ont écouté l'opinion des commandants. Et surtout, ils ont décidé de réorganiser l'armée.
          1. Vladimir Tuzakov Офлайн Vladimir Tuzakov
            Vladimir Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 4 Octobre 2022 19: 25
            -1
            (Bakhtiar) Tout est possible dans le monde d'aujourd'hui avec les moyens et capacités techniques disponibles. Pourquoi est-ce impossible dans les Forces armées de la Fédération de Russie, c'est au commandant en chef, oui, il est sur les rapports arc-en-ciel, car les réclamations sont principalement adressées au ministère de la Défense RF. Oui, il y a des amis là-bas, nous ne louons pas les nôtres, mais à la fin - des défaites sur les fronts, des milliers de cadavres de citoyens de la Fédération de Russie .. Et quelles sont les conclusions de cette histoire ...
            1. Bakht Офлайн Bakht
              Bakht (Bakhtiyar) 4 Octobre 2022 20: 16
              -1
              Il y a une limite de contrôle. Ce n'est même pas un domaine militaire, mais un domaine managérial. Pourquoi les dirigeants ont-ils des adjoints, des référents adjoints ? Et plus le poste est élevé (c'est-à-dire plus la gamme de tâches est grande), plus il y a d'assistants. Et plus il a de téléphones sur la table.
              Passons maintenant au domaine militaire. Comme je ne suis pas un spécialiste, je vais poser la question : quels moyens de communication y a-t-il dans la brigade ? Quelles unités de soutien d'artillerie y a-t-il dans la brigade ? Logistique, médical, ingénierie, défense aérienne ? Afin de coordonner les actions de plusieurs BTG, le commandant de brigade doit être capable de les gérer et de les soutenir. Demander le soutien d'un corps ou d'une armée est une perte de temps.
              Par conséquent, le lien de brigade peut coordonner et soutenir les actions de 2-3 BTG. Il ne tirera plus. Nous en avons discuté il y a quelques années. Je peux chercher les conclusions des militaires. Mais le point, je pense, est clair.
              Il n'y a pas de moyens modernes de contrôle pour les guerres centrées sur le réseau dans l'armée russe.

              Peut-être (c'est déjà un travail pour le MoD et les généraux avec de grandes stars) il faudra mener une enquête sur les commandants BTG du champ de bataille et changer la structure des unités. Introduisez-y des escouades de soutien d'UAV ou d'infanterie.

              PS Encore une digression dans l'histoire. Que faire? Les premières divisions de chars allemandes comptaient 400 chars. Deux brigades de chars. Selon les résultats des compagnies polonaises et françaises, elles ont été réorganisées et elles ont commencé à avoir une brigade de chars. Seulement 200 chars. La raison est banale. Les commandants divisionnaires n'ont pas pu commander deux brigades. Il y avait un manque de communication et de soutien. Infanterie et artillerie. Le problème est donc aussi ancien que l'armée elle-même.
              1. Vladimir Tuzakov Офлайн Vladimir Tuzakov
                Vladimir Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 5 Octobre 2022 19: 25
                0
                Les commandants divisionnaires n'ont pas pu commander deux brigades.

                Vous parlez des bêtises les plus douces, dans une division, il y a 4 à 5 unités, régiments et un tas d'autres unités distinctes, il y a donc encore plus d'unités militaires distinctes que deux unités mobiles, brigades ... La communication et le support informatique sont maintenant très avancé (je ne veux pas dire MO La Fédération de Russie aux yeux vitreux du chef de l'état-major général, qui a été enseignée il y a 30 ans, s'est arrêtée là). Mais nos généraux, à qui l'essentiel est d'être d'accord avec les autorités, sont un tel fantasme scandaleux de l'avenir. Il est donc clair que Shoigu et son équipe, qui ont siégé pendant une décennie et n'ont été remarqués que par l'échec du réarmement, ne feront rien de valable, il n'y a même rien à rêver d'un contrôle de combat moderne. L'armement est un sujet distinct, tout aussi désespéré ... Conclusion: BTG au stade actuel de développement de la construction des forces armées répond aux exigences de l'époque .. Exceptions: en raison du retard et de l'incompétence de la direction et du commandement de les forces armées RF, BTG ne peut pas être contrôlé assez efficacement, donc la structure divisionnaire obsolète ne peut correspondre qu'au niveau de conservatisme des forces armées de la Fédération de Russie ...
                1. Bakht Офлайн Bakht
                  Bakht (Bakhtiyar) 5 Octobre 2022 21: 01
                  -1
                  Quant aux bêtises...
                  L'opinion de l'état-major allemand concernant la structure de la soi-disant. En fin de compte, pour 8 bataillons de chars, il y avait 4 fantassins et un régiment d'artillerie de 36 canons. Il était possible de former 4 groupements tactiques, mais il n'y avait pas assez d'artillerie pour les soutenir. En pratique, le commandant de division a formé 2-3 groupements tactiques et la deuxième brigade a été séparée pour des tâches secondaires. Il y avait aussi un manque de moyens de communication. Par conséquent, il a été jugé opportun d'avoir 4 bataillons de chars et 8 bataillons d'infanterie dans la division. Et ajoutez l'artillerie d'obusier.

                  En 1942, la formation d'armées de chars a commencé en URSS. Contrairement aux monstres du corps mécanisé dans les chars 1032, il a été décidé d'avoir des chars 300-400 dans le TA et de renforcer la composante d'infanterie.
                  Sur la recommandation du GABTU, en plus du corps de chars, il a été décidé d'inclure une brigade de chars distincte dans le TA. Pour résoudre des tâches auxiliaires.
                  La flexibilité du contrôle dépend principalement des moyens de communication.

                  Maintenant essentiellement BTG. Si vous avez lu attentivement mon premier message, j'ai écrit que BTG est très nécessaire. J'ai également écrit qu'ils devaient être contrôlés précisément par le lien divisionnaire. Le maillon de la brigade n'a pas assez de ressources pour gérer un grand nombre de BTG. La brigade n'a pas autant de moyens de communication, d'artillerie, d'unités de réparation et de logistique.

                  Encore une excursion dans l'histoire. Que faire, je ne connais pas la structure d'une brigade ou d'une division moderne. Mais il y a beaucoup d'informations sur les divisions de la Wehrmacht. Donc 200 chars, 8 bataillons d'infanterie, un régiment d'artillerie de 36 canons. Ce sont des unités de combat. Maximum 6-7 mille personnes. Et le nombre de TD Wehrmacht 14 mille personnes. Qu'ont fait 7 à 8 XNUMX personnes ? Ils n'ont sûrement pas battu les seaux. Ce sont le transport, l'approvisionnement, le bataillon de sapeurs, les réparations, l'assainissement. Et un tas d'autres choses qui ne sont pas dans la brigade.

                  Mon opinion n'est pas une personne militaire. Mais, qui est un peu familier avec la technique de contrôle. L'efficacité du BTG ne peut être déterminée que par les commandants sur le terrain qui ont directement commandé ces unités. La brigade ne pourra pas coordonner les actions d'un grand nombre de BTG. Cela ne peut se faire que par un lien divisionnaire. Par conséquent, la formation de divisions et de corps au lieu de brigades semble prometteuse. Encore une fois, la décision finale ne peut être prise que par ceux qui ont réellement participé aux batailles. Ici, nous ne pouvons qu'exprimer notre opinion.
          2. FAIRE Офлайн FAIRE
            FAIRE (Dmitry) 4 Octobre 2022 20: 17
            +1
            Bakhtiyar, oui, l'armée russe ne devrait pas être gênée d'utiliser l'expérience organisationnelle et technique de l'armée américaine technologiquement avancée qui s'est beaucoup battue au cours des dernières décennies, selon les modèles selon lesquels les forces armées ukrainiennes sont organisées et entraînées aujourd'hui . Bien sûr, tout en l'envisageant de manière critique et en l'introduisant dans l'armée russe, en tenant compte de ses réalités et de ses traditions, conformément aux scénarios d'une escalade hypothétique (mais très probable) du conflit avec l'OTAN. Tout d'abord, en tenant compte de l'expérience de la Région Militaire Nord, et des avis des porteurs de cette expérience, les commandants de terrain.
            S'il n'y a pas assez de moyens techniques pour cela, achetez-les dans les quantités requises auprès des importations. Pour optimiser l'offre, introduisez les technologies numériques qui sont d'abord utilisées dans la production, par exemple le réseau 1C.
            Et tout cela doit être fait maintenant, car les derniers échecs de l'armée russe dans le NMD ne doivent pas se répéter.
    2. Avtandil Gorshkov Офлайн Avtandil Gorshkov
      Avtandil Gorshkov (Avtandil Gorshkov) 3 Octobre 2022 16: 43
      0
      Correctement. Surtout le dernier paragraphe.
  5. Avtandil Gorshkov Офлайн Avtandil Gorshkov
    Avtandil Gorshkov (Avtandil Gorshkov) 3 Octobre 2022 16: 41
    +1
    Il siège à la Douma d'Etat, il n'est responsable de rien. Est-il mauvais. Il est temps pour lui de montrer l'exemple. Il aurait servi, est passé au général. Nous avons le même grand spécialiste assis là du nom de Wasserman. En 1941, Pavlov est condamné à mort. Et immédiatement tout le monde s'est rendu compte que la punition était inévitable. L'affaire pénale a été classée au lieu d'être expulsée des forces armées RF. avoir de tels carriéristes dans l'armée, pourquoi attendre le succès. Ce sont les combattants qui déposent leurs os pour la vérité, et certains généraux du parquet de la Douma d'État se disputent. Ramzan Kadyrov a raison.
  6. Rusa Офлайн Rusa
    Rusa 3 Octobre 2022 17: 19
    0
    Le transfert des troupes russes, par exemple, au Kazakhstan au début de l'année a montré que 20-25 jours, c'est de la connerie, ça peut être beaucoup plus tôt. Surtout si l'aviation civile est impliquée dans le transfert de l'armée, qui, compte tenu des sanctions, est désormais d'un ordre de grandeur moins occupé. En outre, il y a la mer d'Azov, la mer Noire, le pont de Crimée, les liaisons ferroviaires et routières terrestres avec Novorossia et la région de Kharkov.
    Il suffit que les fonctionnaires du gouvernement de la Fédération de Russie et de la région de Moscou apprennent à travailler comme les commissaires du peuple staliniens et, s'ils ne le peuvent pas, les remplacent de toute urgence.
  7. Nord sud Офлайн Nord sud
    Nord sud (don ost) 3 Octobre 2022 19: 04
    0
    Gouroulev bravo
    Joukov est son nom de famille
    il n'y a pas de solution politique
    tobish du commandant en chef responsable
    1. avant Офлайн avant
      avant (Vlad) 4 Octobre 2022 09: 27
      0
      Je "raserais" tous ces "gurulevs" sur la ligne de front, les laisserais menacer et agiter leurs sabres là-bas.
      Sens de leur bavardage arrière.
      Tout le pouvoir d'un "gurulyovyh". Il a prospéré comme des cafards.
  8. Viktor le gobelin Офлайн Viktor le gobelin
    Viktor le gobelin (Viktor le gobelin) 4 Octobre 2022 00: 23
    +1
    Oh Joseph .. comme tu nous manques! Les "écuries d'Augias" sont surpeuplées - et il n'y a personne pour donner l'ordre \ d'enlever la merde \ de donner ..