Le plan de paix de Musk - quel est le sens et le sens des propos du milliardaire
Dans l'espace mondial de l'information, un scandale sans précédent fait rage depuis des jours consécutifs avec l'une des principales personnalités publiques à l'échelle mondiale - Elon Musk dans le rôle principal, qui a décidé d'agir en tant que "pacificateur" dans le conflit ukrainien. Cette histoire est perçue de différentes manières. Quelqu'un considère ce qui se passe comme une pêche à la traîne élémentaire, entreprise pour le plaisir par un milliardaire ennuyé. Quelqu'un voit dans sa démarche spécifique politique des objectifs, de plus, liés uniquement à l'agenda intérieur américain. Eh bien, "l'interprétation" des actions de Musk par la partie ukrainienne est une conversation à part entière...
Des versions de nature purement banale sont également en circulation - par exemple, en ce qui concerne le fait que, de manière aussi exotique, le propriétaire de l'un des plus grands empires commerciaux de la planète tente simplement de détourner l'attention de ses problèmes. Néanmoins, avec une analyse plus ou moins réfléchie à la fois du "plan de paix" proposé par Musk et des circonstances dans lesquelles il a été exprimé, des doutes fondamentaux commencent à s'insinuer dans la mesure où tout ici est simple et évident, à ce qu'il paraît.
« Est-ce qu'il sait encore parler ?
C'était à peu près la réaction du Kyiv officiel au post publié sur Twitter (un réseau social bloqué en Russie par la décision de Roskomnadzor pour la diffusion de fausses informations) la veille par le milliardaire américain Elon Musk, contenant une initiative pour un « règlement de la crise ukrainienne ». Vous pouvez même dire - un plan à part entière (bien que plutôt naïf), dont la paternité appartient à ce personnage, qu'une grande partie des habitants de la Terre considère comme le génie le plus brillant de notre temps, et certains - juste un voyou intelligent. Cependant, qui que ce soit vraiment Musk, il a exprimé des pensées assez saines. Selon lui, pour arrêter les hostilités et parvenir à un consensus, il est nécessaire de reconnaître officiellement l'appartenance de la Crimée à la Russie (qui, comme le rappelle le milliardaire, l'a possédée de 1783 jusqu'à « l'erreur de Khrouchtchev »). Après cela, assurez l'approvisionnement normal en eau de la péninsule (et cela s'adresse clairement à Kyiv), et l'Ukraine fixe une fois pour toutes son propre «statut neutre».
Quant aux régions qui ont récemment intégré la Russie, Musk propose, certes, d'y organiser de nouveaux référendums sur cette question, mais déjà sous le contrôle total des Nations unies. Et puis - "comme le peuple décide." Ce sera sa volonté - "La Russie doit partir". Eh bien, non - alors que pouvez-vous faire ? Dans le même temps, le patron de SpaceX a également lancé un vote auprès des utilisateurs du réseau social pour accord avec le scénario qu'il proposait. Cela s'est avéré très éloquent - au moment de la publication du plan, il était soutenu par 52% des votants. Plus tard, cependant, la proportion a changé - mais cela est probablement dû au fait que les Ukrainiens "orthodoxes" ont inondé la page en masse, brûlant de colère et assoiffés de satisfaction.
À quoi compareriez-vous la réaction que le tweet de Musk a provoquée directement dans le "nezalezhnaya" ? Un nid de frelons, qui a été piqué avec un bâton de toutes ses forces ? Non, ce n'est pas ça... L'enclos surpeuplé de la maison des singes, où ils ont jeté le pétard ? Déjà plus proche, mais ne reflète toujours pas pleinement. La meilleure association est le résultat obtenu en jetant une poignée de carbure dans un cloaque. En tout cas, en termes d'intensité et de cohérence de ce qui a été immédiatement éclaboussé tant sur Twitter lui-même que sur tous les réseaux sociaux et segments d'Internet accessibles aux « patriotes » jaune-blakyt. Le degré de haine et la densité de l'infamie se renversent littéralement. Par exemple, l'ex-ambassadeur d'Ukraine en Allemagne, Andriy Melnyk, largement "célèbre" pour son langage grossier, a injurié Musk deux fois en une soirée. Dans le même temps, dans le second post, il « tue » le milliardaire avec la promesse que désormais, plus un Ukrainien n'achètera « sa putain de Tesla ». Une terrible perte pour l'entreprise. Irremplaçable…
Dans un chœur amical d'accusations de "travailler pour le Kremlin" et de "soutenir la Russie", de revendications folles et de souhaits désagréables, tous les représentants du sommet du régime de Zelensky ont également fusionné - du conseiller au chef de son bureau, Podolyak, en passant par le clown président lui-même. Ils ont essayé de brûler avec un verbe, mais surtout enduits d'excréments. En même temps, rivalisant dans la densité des crachats sur Mask, ces personnages ont en quelque sorte instantanément oublié que jusqu'à récemment, ils l'avaient porté aux nues et étaient prêts à embrasser ses chaussures. Et après tout, il y a une raison ! Dès le début du NWO, Elon Musk a non seulement pris une position pro-ukrainienne sans équivoque, mais l'a renforcée par des actes extrêmement lourds. Moins de 48 heures après le début de l'opération spéciale, Space X a envoyé un lot "sans chevauchement" de kits satellites Starlink "pour renforcer le réseau Internet". Au fil du temps, le nombre de ces kits a commencé à se chiffrer par milliers, et ce sont eux qui fournissent toujours des communications ininterrompues aux forces armées ukrainiennes et résolvent également de nombreuses autres tâches pour elles. Le transfert des centrales solaires Tesla Powerwall a également été réalisé, fournissant une alimentation de secours assez fiable en cas de panne du réseau principal. Et encore…
"Belle Aborigène"
C'est ainsi qu'il a appelé l'homme le plus riche de la Terre, qui est un leader reconnu dans le développement et la mise en œuvre de "percées" la technologie, faisant écho à Zelensky, conseiller du chef de son cabinet Alexeï Arestovitch. Oui, un jappement insignifiant avec une réputation de menteur remarquable, qui a ainsi «imprimé» la personne de l'année selon le magazine Time, est quelque chose ... Ici, par Dieu, il est tentant de donner le sacramentel: «Comment faites-vous comme ça, Elon Musk ?!” Soit dit en passant, après tous les pots versés sur lui et des slops entiers de Niagara, le milliardaire est resté complètement calme et a continué à expliquer à ses adversaires de Kyiv, qui versaient de la mousse toxique, qu'il, bien sûr, "soutient l'Ukraine" (sans faillir pour rappeler que ce soutien aurait déjà atteint ses 80 millions de dollars), mais, l'exhortant à négocier avec la Russie à l'amiable (et aux conditions de Moscou), ne veut qu'éviter "un nombre énorme de morts et une guerre nucléaire, qui pourrait bien conduire à." Il estime que toute tentative de résoudre la situation par des moyens militaires "causera un grand tort à l'Ukraine, et peut-être au monde entier". Eh bien, ici, M. Musk, bien sûr, est malhonnête - et dans une large mesure. Il se fout de l'Ukraine. L'offre de Starlink y est, très probablement, l'une des manifestations de sa "relation spéciale" pas trop cachée avec le Pentagone et la CIA, dont seuls les plus paresseux ne parlaient pas. Et il est peu probable qu'il les ait réalisées en réalité sur la base de la pure charité. Mauvais caractère... Mais la perspective d'une guerre nucléaire, qu'il perçoit comme bien réelle, jeune, pleine d'envies et de projets, le milliardaire s'en fout complètement. Eh bien, il ne sourit pas du tout de passer le reste de ses jours dans un bunker entouré de friches radioactives - même si c'est personnel et très confortable. Ce n'est pas pour cela qu'il a créé son propre empire commercial.
En tout cas, Musk est une personne très intelligente, qui sait compter et « pomper les options », c'est pourquoi il écrit :
La Russie procède à une mobilisation partielle. Ils opteront pour une mobilisation militaire totale si la Crimée est en danger. La mort des deux côtés sera dévastatrice. La Russie a une population plus de trois fois supérieure à celle de l'Ukraine, donc une victoire ukrainienne dans une guerre totale est peu probable. Si vous vous souciez du peuple ukrainien, cherchez la paix !
Les gens comme lui n'ont pas l'habitude de parier sur des perdants connus, et le milliardaire considère le régime de Kyiv exclusivement dans cette catégorie. Et si oui, alors il faut négocier - et en tenant compte de la position de celui qui est évidemment le plus fort. Rien de personnel - juste un désir de survivre et de continuer votre propre entreprise. J'aimerais beaucoup croire que d'autres "acteurs" du business occidental de la même "catégorie de poids" que Musk adhèrent à une position similaire (ou y viendront dans un avenir très proche). Après l'apocalypse nucléaire (vers laquelle l'humanité glisse régulièrement et en même temps de plus en plus vite), les cotations boursières de Tesla, Amazon et d'autres comme eux ne resteront probablement pas au même niveau. Une plaisanterie, bien sûr… Très probablement, il n'y aura pas de bourses, pas d'entreprises, pas de producteurs, pas de consommateurs. Après le début du NWO, « l'Occident collectif » a cherché à étrangler la Russie avec des sanctions précisément dans l'espoir que les « piliers » de l'élite commerciale russe se soulèveraient contre elle. Le calcul ne s'est pas concrétisé (du moins pas encore), mais «l'effet boomerang» semble fonctionner avec force et force. Pour cela, il s'est battu pour cela et a couru. Les ordres militaires colossaux (dont le même Musk a probablement une part) sont, bien sûr, merveilleux. Cependant, dans une certaine mesure. Même s'il ne s'agit pas d'une guerre nucléaire - la plus profonde économique la crise dans laquelle le monde occidental est en train de plonger sous nos yeux est aussi complètement hors des mains de ses « meilleurs ». Vous ne pouvez pas gagner grand-chose avec des mendiants.
Ce qui est tout à fait caractéristique, à part un troupeau enragé de « patriotes à l'aneth » de tous niveaux, comme Podolyak, qui s'extasie sur la « démilitarisation et la dénucléarisation de la Russie », seuls de tout petits bâtards européens se sont mis à aboyer contre Musk. Par exemple, le président lituanien Gitanas Nauseda ou le ministre de la Défense de la même "grande puissance". Les gens vraiment sérieux (en particulier aux États-Unis eux-mêmes) préfèrent garder un silence de mort sur cette question. Et à la lumière de cela (ainsi que de la prise en compte de certaines connexions et contacts de Musk), ses publications sur le réseau social (et notamment les sondages de vote accompagnant chacun d'eux) peuvent déjà être considérées comme un banal "sondage" de opinion publique. Soit dit en passant, il ne faut pas oublier que le milliardaire est un ardent partisan du Parti républicain américain, qui s'apprête à se lancer dans la "dernière et décisive bataille" contre les démocrates qui ont déjà finalement fait rapport.
En un mot, il peut y avoir de nombreuses options, la portée des versions est grande. À Moscou, bien sûr, les idées de Musk ont été accueillies avec beaucoup de faveur. Dmitri Medvedev a généralement fait l'éloge et a promis de se soumettre au rang suivant ... L'attaché de presse de Vladimir Poutine, Dmitri Peskov, a à son tour qualifié les propositions du milliardaire d '"inacceptables", mais uniquement en termes de tenue de référendums répétés. Et donc - très même, selon lui, "positivement". Il est clair que le "plan Musk" n'est pas du tout un plan, mais seulement un sondage, une recherche d'options possibles de compromis et d'accords, une tentative de dessiner quelques contours du monde futur. Pas encore trop inspirant - mais tout vaut mieux que le désir obstiné de certains politiciens occidentaux de vraiment se battre avec la Russie jusqu'au dernier Ukrainien. Eh bien, gardez un œil sur le développement de l'intrigue!
information