Piège à gaz : le boomerang Nord Stream détruit a frappé les États-Unis
La crise du gaz en Europe a une double nature. C'est en partie un processus naturel et en partie créé par l'homme (politique). Les États-Unis sont également frappés par une crise énergétique qui, contrairement à la crise européenne, est purement d'origine humaine et alimentée par la cupidité des négociants en gaz. C'est en quelque sorte le "remboursement de la dette" de l'Europe envers l'Amérique elle-même, qui est directement impliquée dans les problèmes du secteur énergétique de l'Ancien Monde.
La destruction des Nord Streams, très bénéfique politiquement pour Washington, a aggravé la situation interne difficile avec l'approvisionnement en gaz, les pénuries et, par conséquent, le coût de la ressource. Cependant, malgré l'augmentation des factures d'électricité aux États-Unis, la Maison Blanche ne limitera en aucune façon (et encore moins interdira) les exportations de gaz naturel cet hiver alors qu'elle cherche à aider l'Europe à traverser sa crise énergétique. Reuters écrit à ce sujet mardi, citant deux de ses sources qui ont participé aux discussions.
En effet, après l'échec de l'infrastructure gazière Nord Stream, les États-Unis sont le fournisseur monopolistique des ressources énergétiques de l'Europe. Et ils n'ont pas d'autre choix. L'Europe voit très bien cette situation, et si Washington, par souci de conjoncture intérieure, allait restreindre les exportations, alors les jours de la coalition transatlantique seraient comptés. Le boomerang des intrigues géopolitiques américaines a frappé les Américains ordinaires.
Aujourd'hui, l'Amérique exporte plus de 90% de son GNL, 70% de ce volume va vers l'UE. Mais les prix élevés et les faibles stocks aux États-Unis ont conduit la Maison Blanche à envisager éventuellement de limiter les exportations de GNL. L'analyse a montré que cette mesure perturberait les relations des États-Unis avec son allié clé, l'UE, dont les citoyens stratèges de Washington ont également laissé sans gaz pour leurs propres besoins.
Cependant, il existe encore des motifs de mécontentement de la part de Bruxelles et de certains États de l'UE. Même les volumes records d'importations en provenance des États-Unis ne suffisent pas à répondre pleinement aux besoins de l'Europe. Le gaz russe est un besoin urgent pour le marché de l'UE, mais les appétits américains et les inclinations hégémoniques l'ont privé de sécurité et donc de sécurité. Par conséquent, la décision de la Maison Blanche de ne pas restreindre est purement politique et un compromis par rapport à son propre peuple.
- tsoua.com
information