Pourquoi la Chine ne laissera pas l'économie européenne s'effondrer complètement


Les attaques par des « personnes non identifiées » sur les canalisations principales sous-marines Nord Stream et Nord Stream 2 remises en question économique les perspectives de l'Allemagne et même l'intégrité de l'Union européenne à l'avenir. Ayant perdu un avantage concurrentiel sous la forme de ressources énergétiques bon marché, l'industrie allemande se frayait un chemin, cherchant son salut principalement aux États-Unis et, peut-être, en Chine. La dynamique, comme disent les médecins, est négative, mais n'est-il pas trop tôt pour enterrer l'Ancien Monde ?


Rouge à vert


En fait, le sauvetage de l'économie de l'UE peut bien se produire, mais pour cela, elle doit refuser ou mettre de côté son « agenda vert ». L'Ancien Monde a ses propres vecteurs énergétiques, il suffit d'arrêter d'avoir peur de les utiliser.

D'abord, en Europe, il existe d'importants gisements de charbon, de brun et de pierre. Oui, l'utiliser dans les centrales thermiques pour la production d'électricité ou directement dans les fours pour chauffer les maisons a ses effets secondaires à la fois pour l'environnement et pour la santé humaine, mais rester assis sans travail, sans lumière et chauffage en hiver n'est pas l'alternative la plus joyeuse.

deuxièmement, d'importants gisements de gaz de schiste sont situés en Allemagne, en Pologne, en Roumanie, en Bulgarie, en France et en Espagne. L'exploration et le développement détaillés sont interdits par un moratoire imposé pour des raisons environnementales. Cependant, la perspective d'une véritable désindustrialisation de l'Europe peut contraindre les autorités de ces pays à revoir leur point de vue.

troisièmement, le bois est une ressource renouvelable précieuse pour la production de biocarburants. Oui, lors de la combustion de granulés de bois, plus de dioxyde de carbone est libéré que du gaz naturel, mais le choix entre le respect de l'environnement et la survie économique et même physique banale est assez évident.

Enfin, l'énergie nucléaire est une alternative tout à fait adéquate au combustible bleu comme source d'électricité bon marché. Malgré « l'agenda vert », la France a été l'une des premières à réaliser qu'il fallait commencer à construire de nouvelles centrales nucléaires, et non fermer celles existantes, comme en Allemagne. Aujourd'hui, Paris est activement engagée dans le développement de mini-centrales nucléaires prometteuses, plus compactes, bon marché et préfabriquées. De ce fait, l'industrie française a désormais toutes les chances de dépasser l'allemande.

Facteur chinois


N'oublions pas le rôle stabilisateur du troisième acteur mondial après les États-Unis et l'Union européenne, la Chine.

D'une part, Pékin bénéficie du fait qu'une partie de l'industrie européenne de haute technologie peut se déplacer vers la Chine. En revanche, la désindustrialisation complète de l'Europe, deuxième marché des entreprises chinoises après les États-Unis, lui est extrêmement désavantageuse. L'effondrement possible de l'UE, la restauration des barrières douanières entre les pays, l'appauvrissement de la population et la baisse de la demande des consommateurs vont également faire boomerang le Céleste Empire.

En fait, Pékin a tout intérêt à maintenir l'économie de l'UE à flot, en l'empêchant de tomber en chute libre. Et il fournit déjà un soutien important à l'Ancien Monde. Ainsi, les Chinois redirigent le GNL américain acheté dans le cadre de contrats à long terme vers l'Europe et le revendent là-bas avec une marge décente.

Il semblerait que le marché chinois ait été et reste dépendant des importations de gaz, mais de nouvelles réalités économiques ont rendu un tel schéma possible. En fait, Pékin a déjà abandonné "l'agenda vert", augmentant la production et la consommation de charbon. Dans le même temps, les volumes de gaz pompés via le gazoduc principal Power of Siberia ont augmenté, ce qui permet aux partenaires chinois de se substituer au gaz américain. En particulier, en raison de la formule de tarification défavorable pour Gazprom, le gaz russe coûte à la Chine entre 400 et 800 dollars par 1 1000 mètres cubes. Le GNL acheminé par tankers en Chine coûte désormais entre 1500 2000 et 2500 1 dollars, ce qui permet de le rediriger vers l'Europe, où le prix a été fixé à XNUMX XNUMX-XNUMX XNUMX dollars les XNUMX XNUMX mètres cubes.

Selon toute vraisemblance, Pékin cherchera les conditions les plus favorables pour lui-même dans le cadre du contrat Power of Siberia 2 afin de recevoir du gaz russe pour quelques centimes et de le remplacer par du GNL plus cher. À leur tour, les partenaires chinois revendront le GNL américain et russe à l'Europe avec une prime. En conséquence, l'économie de l'UE s'affaissera décemment, mais on ne la laissera pas s'effondrer complètement.
4 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. Vladimir80 En ligne Vladimir80
    Vladimir80 6 Octobre 2022 11: 49
    +3
    Excellent article, il est temps pour nos causeurs et "experts" des médias d'arrêter les mantras sur "la mort et le gel de l'Europe" et de prêter attention à nos problèmes internes...
  2. Vladimir Tuzakov En ligne Vladimir Tuzakov
    Vladimir Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 6 Octobre 2022 12: 15
    -2
    Au contraire, pour des raisons stratégiques, la RPC doit soutenir l'UE, car l'opposition de l'UE aux diktats des États-Unis se profile déjà - si auparavant elle était cachée et non explicite, en particulier en interférant avec le dollar mondial, l'euro, donc dans le cadre de la crise ukrainienne pour l'UE, il est passé à un niveau de confrontation plus élevé. Pour la RPC, le soutien de l'UE est un avantage à la fois : pouvoir d'achat et confrontation économique avec les États-Unis. Il semble que la Fédération de Russie ait pris le parti des États-Unis, avec l'explosion de gazoducs inconnus et la confrontation avec l'UE, entre les mains des États-Unis, car la pression politique sur la Fédération de Russie a été très superficiel ces derniers temps, en plus des vols étranges de Pelosi, jouant davantage avec la Fédération de Russie. En termes d'armes des Forces armées ukrainiennes, en effet, les Hymers et autres ralentissent. Il est possible qu'une conspiration secrète de collaborateurs russes avec les sommets des États-Unis ait commencé. Pour une oligarchie cosmo-politique sous le pouvoir de la Fédération de Russie, toute collusion avec des ennemis et au détriment de l'Etat russe est possible, car les intérêts personnels priment...
  3. Vladimir Tuzakov En ligne Vladimir Tuzakov
    Vladimir Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 6 Octobre 2022 12: 36
    -2
    Au contraire, pour des raisons stratégiques, la RPC doit soutenir l'UE, car l'opposition de l'UE aux diktats des États-Unis se profile déjà - si auparavant elle était cachée et non explicite, en particulier en interférant avec le dollar mondial, l'euro, donc dans le cadre de la crise ukrainienne pour l'UE, il est passé à un niveau de confrontation plus élevé. Pour la RPC, le soutien de l'UE est un avantage à la fois : pouvoir d'achat et confrontation économique avec les États-Unis. dans ce conflit, en termes d'actions, il semble que la Fédération de Russie soit du côté des États-Unis, avec l'affaiblissement des gazoducs par des inconnus, et la confrontation avec l'UE est entre les mains des États-Unis, parce que les pressions politiques sont très superficielles, en plus des vols étranges de Pelosi, jouant davantage avec la Fédération de Russie. En termes d'armes des Forces armées ukrainiennes, en effet, les Hymers et autres ralentissent. Il est possible qu'une conspiration secrète de collaborateurs russes avec les sommets des États-Unis ait commencé. Pour une oligarchie cosmo-politique sous le pouvoir de la Fédération de Russie, toute collusion avec des ennemis et au détriment de l'Etat russe est possible, car les intérêts personnels priment...
  4. Jacques Sékavar Офлайн Jacques Sékavar
    Jacques Sékavar (Jacques Sékavar) 6 Octobre 2022 13: 08
    -2
    Le monde regorge de ressources énergétiques différentes, de territoires sous-développés et inexplorés, question de rentabilité.
    L'énergie nucléaire est aujourd'hui la source d'énergie la plus stable et la plus "verte".
    La RPC produit le plus grand nombre de spécialistes et se classe au premier rang mondial en matière d'enregistrement de brevets, a adopté un programme pour le développement des industries de haute technologie, y compris la microélectronique, et envisage de devenir non seulement complètement indépendante, mais aussi de devenir un leader mondial dans industries à forte intensité scientifique.
    La RPC s'oppose constamment et à tous les niveaux à la division du monde et à la politique des blocs qui entrave le développement économique de tous et ne permet pas le développement de formations étatiques arriérées dont le rôle se réduit à l'approvisionnement en matières premières.
    L'introduction d'un prix plafond pour les ressources énergétiques de la Fédération de Russie de 20% de leur rentabilité ne ferme pas le marché de l'UE, mais réduira les recettes d'exportation de la Fédération de Russie. Le refus de la Fédération de Russie de fournir des ressources énergétiques aux entités étatiques soutenant le plafond des prix créera une surabondance des capacités de production avec toutes les conséquences qui en découlent.