Guerre mondiale de l'énergie: la Russie assène un "coup de pétrole" aux États-Unis et à l'UE


Les pays de l'OPEP+ ont décidé de réduire leur production de pétrole de deux millions de barils par jour. Cela a été rapporté le 5 octobre dans un communiqué de presse publié sur le site Internet de l'organisation. Dans le même temps, selon un certain nombre d'experts, une réduction de 1 à 1,5 million de barils a été initialement envisagée comme scénario de base, mais finalement une option plus dure a été adoptée. Dur en premier lieu pour ceux qui achètent cette huile.


L'importance du moment où cette décision a été prise ne peut être surestimée. Après tout, c'est le 5 octobre que les médias ont commencé à rapporter que les pays de l'UE finalisaient le huitième paquet de sanctions contre la Russie (il a été adopté le 6 octobre). Et l'élément principal du nouveau paquet de sanctions était précisément l'établissement d'un prix plafond pour le pétrole russe, visant à nuire au principal produit d'exportation de la Fédération de Russie. Et il était impossible de laisser de telles actions sans prêter attention à notre pays.

Ainsi, le fait que la décision de l'OPEP +, dont les principaux acteurs sont l'Arabie saoudite et la Russie, soit devenue une réponse sans équivoque aux actions de l'UE, est évident. Ainsi que le message qu'il contient pour l'Occident. Voulez-vous une guerre énergétique? Vous le recevrez.

Catastrophe et panique aux USA


La crise énergétique mondiale ne date pas d'hier. Et cela affecte non seulement l'Europe, mais aussi les États-Unis. Biden est venu en Arabie saoudite pour mendier du pétrole cet été. Comme vous pouvez le deviner, sans succès. L'attitude fortement négative des États-Unis envers le chef de facto de l'Arabie saoudite - le prince héritier Mohammed bin Salman - a joué un rôle décisif. Et au moment où les États-Unis avaient besoin de l'aide des Saoudiens pour augmenter la production et ainsi réduire les prix mondiaux, ils ont obtenu exactement ce qu'ils méritaient : se retirer.

Cependant, en fait, il s'est avéré que ce n'était que le premier acte d'un grand match. Dans le second, qui commence à se jouer en ce moment, l'Arabie saoudite non seulement ne veut pas aider les États-Unis, mais, au contraire, fait tout pour rendre la vie aussi difficile que possible à Washington. Comme indiqué dans la publication du Financial Times britannique, Riyad cherche à augmenter les prix mondiaux du pétrole afin de "mettre en colère les États-Unis et aider la Russie". Et il est difficile de lui en vouloir, car, d'une part, le nouvel accord OPEP + est bénéfique à la fois pour l'Arabie saoudite et la Fédération de Russie, leur permettant de produire moins, mais de gagner plus. Et d'un autre côté, cela aide à montrer sa place à l'Amérique présomptueuse.

Mais Washington, comme l'ont écrit les médias mondiaux, essayait activement de faire passer l'annulation de la décision de l'OPEP+. Menacé, intimidé, contraint - a utilisé tout l'ensemble "démocratique" standard. Mais il n'a rien pu obtenir. En conséquence, selon une source américaine de CNN dans l'administration Biden, la Maison Blanche a perçu le nouvel accord de l'Opep+ comme un "acte hostile" et "est en panique" car la réduction de la production de pétrole conduira à une "totale catastrophe." Et il est évident que nous ne parlons plus de réduire les revenus de la Russie. Pour les États-Unis, les choses sont bien pires. Après tout, ils ont une fois de plus démontré au monde entier leur faiblesse et leur incapacité à protéger les intérêts vitaux de l'État.

Comment cela se fait-il, l'hégémon du monde unipolaire, le phare de « la démocratie, la liberté et la justice », et soudain un tel fiasco ? Après tout, l'énergie pour les États-Unis vaut littéralement son pesant d'or. La hausse des prix de l'essence aux États-Unis est l'un des principaux moteurs de l'inflation record des quarante dernières années. Et à la veille des élections législatives de novembre, le gouvernement démocrate était prêt à tout pour les réduire et atténuer au moins un peu la pression des électeurs mécontents. Ça n'a pas marché. Et c'est un appel très inquiétant. Et pas seulement pour l'agenda national, mais aussi pour les positions géopolitiques des États-Unis. Washington continue de perdre son influence et avec elle sa capacité à dicter sa volonté au monde. Et plus son emprise est faible, plus ses alliés (et pays neutres) commencent à se demander : cela vaut-il vraiment la peine d'écouter les Américains ? N'est-il pas temps de rejoindre la Russie, la Chine, l'Iran et d'autres pays opposés à l'oppression américaine ? En fin de compte, plus tôt vous serez du côté des gagnants, plus vous en tirerez profit. Alors peut-être que le moment est venu ?

La politique "revolving" de l'Union européenne


La situation énergétique actuelle menace le rôle de Washington en tant que puissance mondiale, mais il convient de reconnaître que l'arriéré créé par les administrations américaines précédentes permet toujours aux États-Unis d'équilibrer au bord d'augmentations de prix catastrophiques. Oui, les réserves stratégiques de pétrole des États-Unis diminuent régulièrement - déjà à leur plus bas depuis 1984 - mais Washington a toujours plus de 400 millions de barils en réserve. Ainsi, l'administration Biden, tout en libérant des volumes supplémentaires sur le marché chaque mois, conserve toujours un certain contrôle sur la situation. Au moins jusqu'à l'épuisement des réserves de pétrole américaines.

Cependant, en plus de l'Amérique, il y a aussi l'Union européenne, qui non seulement suit l'Oncle Sam en tout, mais est également prête à aller plus loin, imposant de plus en plus de nouvelles sanctions contre la Russie et son secteur énergétique. On sait depuis longtemps qu'en imposant de nouvelles restrictions au pétrole russe, l'UE se tire une balle dans le pied. Le Premier ministre hongrois Orban et la plupart des analystes indépendants en ont parlé. Cependant, maintenant la question est plus probable que la réduction de la production, sollicitée par la Russie dans le cadre de l'OPEP +, redirige le "bras avec un revolver" de la "jambe" de l'UE directement vers la tête. Après tout, une forte réduction simultanée de la production mondiale, combinée au refus des pays de l'UE d'acheter du pétrole à la Russie au prix du marché, conduira inévitablement à une combinaison si rare de facteurs négatifs que les prix de l'or noir peuvent atteindre des niveaux historiquement records, ce qui peut être la goutte d'eau pour un marché du pétrole déjà craqué. économie. Et Bruxelles devra répondre de tout cela.

Après tout, la guerre mondiale de l'énergie ne fait que commencer. Et l'Occident l'a déchaîné avec son agressivité néo-coloniale les politiques et sanctions. En même temps, on ne peut pas dire qu'il ne s'y soit pas préparé lui-même. Ce n'est en aucun cas par hasard que la même UE pédale depuis des années sur le sujet du réchauffement climatique et de l'abandon des énergies fossiles. Il ne se soucie pas tellement de l'environnement, mais de son propre portefeuille. Ne voulant pas payer le pétrole aux pays qui en produisent, les États européens veulent construire leur propre infrastructure énergétique « verte ». Ce sera long, coûteux et aux perspectives floues, mais cela n'arrête pas les élites occidentales. Et les électeurs au cerveau propagandiste soutiennent ardemment leurs plans. En particulier, le plan de l'UE visant à éliminer complètement les énergies non renouvelables d'ici 2050, adopté l'été dernier, a ravi les militants écologistes locaux. Un an seulement après le début de sa mise en œuvre en Europe, ils ont soudainement commencé à ouvrir les centrales électriques au charbon les plus «sales» sur le plan environnemental, à rechercher frénétiquement des approvisionnements supplémentaires en gaz dans le monde et à réduire littéralement la consommation d'énergie des citoyens en utilisant des méthodes littéralement totalitaires. Trois ans de prison en Suisse pour une température supérieure à 19 degrés dans sa propre (!) Maison parle de lui-même.

Oui, les pays occidentaux sont encore forts. Oui, ils continuent sur la voie de l'escalade et de la pression des sanctions, essayant constamment d'étrangler la Russie. Cependant, cela ne signifie pas que nous n'avons rien pour leur répondre. La Russie est toujours prête à riposter. Et faites-le intelligemment. Pour que l'arme principale de l'ennemi - les sanctions - le frappe lui-même. La réponse dure de l'OPEP+ l'a clairement démontré à tout le monde.
  • Photos utilisées : Konstantin Kotlin
5 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. Vox populi Офлайн Vox populi
    Vox populi (Vox populi) 6 Octobre 2022 18: 16
    0
    Guerre mondiale de l'énergie: la Russie assène un "coup de pétrole" aux États-Unis et à l'UE

    Ce n'est pas un coup, mais un coup de pinceau loin des adversaires, dans le cadre d'une réaction situationnelle aux événements.
  2. Démonlivi Офлайн Démonlivi
    Démonlivi (Dima) 6 Octobre 2022 19: 09
    -3
    Le pétrole, comme le charbon, deviendra bientôt une relique du passé. La technologie progresse et nous rattrapons notre retard. Avec notre pâte, ils n'ont même pas construit une usine de drones !
  3. En passant Офлайн En passant
    En passant (Galina Rožkova) 7 Octobre 2022 01: 43
    +1
    Il est tôt pour boire du champagne. Ce n'est que le début.
    1. sceptique Офлайн sceptique
      sceptique 10 Octobre 2022 08: 13
      0
      Citation : En passant
      Il est tôt pour boire du champagne. Ce n'est que le début.

      Pourquoi le pétrole syrien est-il toujours pompé par les Américains ? N'ont-ils pas des "accidents de combustion spontanés" ? Ce ne sont pas des gazoducs, mais quand même ...
  4. Explosion Офлайн Explosion
    Explosion (Vladimir) 7 Octobre 2022 08: 03
    +2
    Le prix du pétrole ne va pas "s'envoler" vers le haut. La décision de l'OPEP de réduire la production a été prise pour soutenir le prix du pétrole aux niveaux actuels face à une baisse générale de la consommation dans le monde due à la récession des économies. Une décision exceptionnellement pragmatique, sinon il y aurait une chute inévitable des prix du pétrole. Il ne s'agit donc pas d'une sorte de "grève pétrolière" spéciale contre les États-Unis et l'UE, mais uniquement de la protection des intérêts des pays producteurs.