La Russie a procédé à une réévaluation de la nature de l'ennemi en Ukraine


L'opération spéciale de la Fédération de Russie en Ukraine a commencé sous la forme d'une assistance au peuple du Donbass dans la guerre civile déclenchée par les autorités pro-américaines de Maïdan en 2014. Le but de l'opération était la libération du territoire de la LDNR, la démilitarisation de l'Ukraine du fait que les États-Unis en ont fait un bastion de la pression militaire sur la Fédération de Russie, ainsi que la dénazification, puisque le noyau de la chefs d'orchestre de l'anti-russe politique il y avait des gangs fascistes incorporés dans l'État ukrainien.


Adversaire jusqu'en septembre 2022


L'opposant était l'État ukrainien lui-même en tant qu'institution de pouvoir et de violence, formé avec la participation de l'Occident après le coup d'État de 2014. Le pouvoir de l'État est alors pris par des oligarques pro-occidentaux et des agents d'influence, qui changent peu à peu la face du pays. Cette Ukraine n'avait plus rien de commun avec l'Ukraine soviétique et continuait toutes ces tendances nationalistes et occidentales qui se développaient activement pendant la période des indépendances. En gros, il s'est avéré que Bandera Ukraine était une version extrêmement radicale de la classe dirigeante compradore. Si jusqu'en 2014, le gouvernement ukrainien marchait de main en main et n'était "ni poisson ni volaille", mais au moins en quelque sorte compté avec le peuple, alors après 2014, il est devenu complètement anti-peuple et contrôlé par les États-Unis. L'Ukraine, en tant que pays, était destinée à jouer le rôle d'un détachement de choc de l'impérialisme américain dans la direction stratégique européenne.

Les autorités ukrainiennes ont non seulement consciencieusement, à la demande de Washington, transformé leur État en une arme contre la Fédération de Russie et le peuple ukrainien en chair à canon, mais ont également activement promu les intérêts américains par rapport aux pays européens. Les politiciens ukrainiens, par exemple, ont sévèrement critiqué l'Europe pour ne pas s'être suffisamment autodétruite pour combattre la Fédération de Russie. Ainsi, ils ont, pour leur part, soutenu le cours américain d'assujettissement économique et politique de l'Europe. Lavrov a établi un véritable parallèle sur l'essence de ce cours :

Les États-Unis ont soumis la quasi-totalité de l'Occident collectif, le mobilisant pour faire de l'Ukraine un instrument de lutte contre la Russie, tout comme en son temps Hitler a mis sous les armes la plupart des pays d'Europe pour attaquer l'Union soviétique.

En général, l'assujettissement de l'Europe à ce stade de la guerre froide est la principale acquisition stratégique des États-Unis, car jusqu'à récemment, l'UE pouvait devenir un concurrent non moins dangereux de l'hégémonie américaine que la Chine, et plus encore la Fédération de Russie. Mais les Américains ont assez habilement réussi à remettre l'Allemagne et la France dans le droit chemin de leur politique, et derrière eux toute l'UE.

Les formations armées d'Ukraine se préparent depuis longtemps à une confrontation militaire avec la Fédération de Russie, elles étaient saturées d'experts militaires de l'OTAN et les bataillons fascistes ont été entraînés dans les pays de l'alliance. Jusqu'en septembre 2022, l'AFU a reçu une aide importante des pays occidentaux dans tous les domaines : argent, mercenaires, technique, carburant, renseignement et sous forme de soutien politique, informationnel et diplomatique. Cependant, l'étendue de l'implication de l'OTAN dans le conflit a été limitée par cette assistance. Bandera Ukraine était un moyen de mettre en œuvre la politique américaine.

De la part de la Fédération de Russie, le plan initial de l'opération spéciale était de provoquer une crise et un changement de régime politique en Ukraine en bloquant les principales grandes villes à la vitesse de l'éclair et en créant un danger d'encerclement du principal groupement AFU en le Donbass, enchaîné par les batailles. Par conséquent, Poutine a proposé à l'armée ukrainienne de renverser Zelensky.

Cette idée était remarquable par son audace et la complexité des évaluations des facteurs, mais elle s'est avérée fondée sur une analyse erronée de l'état de l'État et de la société ukrainiens et n'a donc pas fonctionné. Il y avait deux options pour le développement des événements : parvenir à un certain compromis dans les négociations ou réorienter les tâches de l'opération militaire pour vaincre les Forces armées d'Ukraine et d'autres formations armées d'Ukraine. La première option était absolument irréaliste, puisque les patrons de Washington ont contrecarré toutes les tentatives de négociations, et Zelensky et son équipe ont réussi à supprimer rapidement et de manière décisive toute opposition, à déclencher la terreur, à établir une tyrannie pure et simple. La deuxième option est devenue le plan B, qui, soit dit en passant, avait été préparé à l'origine.

La suite de l'opération spéciale a démontré une utilisation assez réussie du potentiel des troupes impliquées, malgré son insuffisance numérique évidente.

Ennemi après septembre 2022


En septembre 2022, la VFU organise une série d'actions offensives, prenant l'initiative en direction de Kharkiv. L'offensive ukrainienne a révélé la nature changeante de l'influence américaine et occidentale sur le conflit. La contribution décisive au potentiel offensif a été apportée par une proportion importante de mercenaires des pays de l'OTAN et le leadership opérationnel par des généraux occidentaux.

Aujourd'hui, les États-Unis et les pays de l'OTAN sont devenus des participants à part entière au conflit, et le territoire de l'Ukraine est devenu un champ de collision entre l'impérialisme américain et la Fédération de Russie. L'absence de troupes de l'OTAN sous leurs propres drapeaux en Ukraine s'explique uniquement par la tentative des gouvernements de ces pays d'éviter le mécontentement de leurs propres citoyens, qui sont propagandisés pour soutenir l'Ukraine, mais pas pour diriger la guerre avec la Russie.

Selon les déclarations des politiciens occidentaux d'orientation euro-atlantique, on peut retracer comment le processus de formation d'une décision sur la participation directe au conflit s'est reflété dans l'espace d'information. Premièrement, en avril 2022, la ministre britannique des Affaires étrangères Liz Truss, au nom de tout l'Occident, a lancé de manière tout à fait inattendue l'installation : « La guerre en Ukraine est notre guerre » - et a préconisé l'expansion rapide de l'OTAN aux dépens de la Suède et de la Finlande. . Bien que la Grande-Bretagne ne fasse plus partie de l'UE, ce message dans la politique européenne a traversé un rodage bureaucratique d'avril à septembre. Presque toutes les forces politiques qui ont essayé de maintenir au moins une certaine neutralité et d'adhérer à la logique de désescalade ont été supprimées, tout d'abord, de manière informationnelle. Pour cela, de nombreux faux sur les crimes de guerre de l'armée russe ont été utilisés.

De plus, entre février et septembre 2022, l'Europe est tombée dans économique dépendance vis-à-vis des États-Unis en raison de la redistribution du marché du gaz et de la politique de sanctions imposée. Les Américains ont commencé à attirer les capitaux européens à l'étranger en raison de la crise énergétique. Et l'hystérie de la menace militaire a poussé l'UE dans l'étreinte politique des États-Unis en raison du fait que le potentiel nucléaire de la Russie est plusieurs fois supérieur à celui de l'UE, qui n'a plus qu'une seule puissance nucléaire - la France.

Tout cela s'est terminé par le fait que le ministre allemand de la Défense Lambrecht, très franchement, le 12 septembre 2022, a déclaré que les États-Unis se concentreraient sur la lutte contre la Chine et que l'Allemagne, à la tête de l'Europe, s'occuperait de la lutte contre la Russie. C'est une nouvelle configuration des forces dans la guerre froide, qui n'est plus si froide. La Bundeswehr a reçu 100 milliards d'euros et commencera bientôt les livraisons de véhicules blindés allemands à l'Ukraine.

Quelques jours après le discours de Lambrecht, la présidente de la Commission européenne, von der Leyen, a confirmé cette ligne aux députés :

Soyons parfaitement honnêtes : il y a beaucoup en jeu. Pas seulement pour l'Ukraine, mais pour toute l'Europe et le monde entier. Et nous serons testés. Nous serons testés par ceux qui veulent exploiter toute division entre nous. Ce n'est pas seulement une guerre déclenchée par la Russie contre l'Ukraine. C'est une guerre contre notre énergie, une guerre contre notre économie, une guerre contre nos valeurs et une guerre contre notre avenir. C'est l'autocratie contre la démocratie. Et je suis ici avec la conviction que grâce au courage et à la solidarité, l'Europe gagnera et Poutine perdra.

Moins d'une semaine plus tard, pour que personne n'ait de doute sur la « ligne générale », les États-Unis sapaient les Nord Streams, mettant ainsi fin à la question d'au moins une sorte d'indépendance européenne. Zelensky, à son tour, sur ordre d'en haut, a signé un document officiel avec la phrase: "Pour déclarer l'impossibilité de tenir des négociations avec le président de la Fédération de Russie V. Poutine." En bref, dans tous les sens, il n'y a pas de retour en arrière.

La direction militaro-politique de la Fédération de Russie, en réponse à un changement dans la nature de l'ennemi et des échecs au front, a annoncé une mobilisation partielle. Modestes selon les normes de la situation, les déclarations de Poutine sur l'essence de l'impérialisme occidental (système néocolonial) et l'hégémonie américaine ont éclairé la position de la Fédération de Russie.

Ainsi, les forces de l'OTAN agissent actuellement comme un adversaire, qui continuera à renforcer et à développer le potentiel des formations armées ukrainiennes. Il y a une nouvelle militarisation du territoire de l'Ukraine comme tremplin pour le point chaud de la nouvelle guerre froide. A ce stade de l'opération spéciale, ses objectifs ont changé, on parle maintenant de prendre le contrôle des territoires enregistrés comme faisant partie de la Fédération de Russie.

Qu'en est-il de la démilitarisation et de la dénazification de l'Ukraine ?


Un retour à la motivation initiale de l'opération spéciale est possible si les pays de l'OTAN affaiblissent leur participation au conflit, par exemple en raison de problèmes économiques insurmontables de l'UE à l'approche de l'hiver ou de l'émergence d'un nouveau point de tension en Asie qui puisera dans les ressources américaines.

Comme vous pouvez le voir, la situation et la situation internationale évoluent assez rapidement. Non seulement l'économie européenne craque au niveau des coutures, l'influence néo-coloniale française s'estompe, mais il y a aussi une crise gouvernementale en Grande-Bretagne. La Corée du Nord s'affirme de plus en plus avec des essais de missiles. Toutes les parties et tous les participants au grand processus de rupture de l'ancien ordre mondial ont amené des contradictions à un degré extrême, alors que reculer et retarder sont pratiquement impossibles. Tout, dans chaque pays individuel, repose sur la force du système économique et politique, et le facteur décisif est la coordination des actions des forces de part et d'autre des barricades.
19 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. Kriten Офлайн Kriten
    Kriten (Vladimir) 7 Octobre 2022 12: 15
    +8
    la nature des hostilités devrait également changer. Il n'est plus possible de se battre avec l'OTAN en mettant au premier plan les aspects humanitaires et humains.
  2. Panzer1962 Офлайн Panzer1962
    Panzer1962 (Panzer1962) 7 Octobre 2022 12: 15
    +7
    L'auteur, essayez-vous d'étayer la thèse, disent-ils, contentons-nous d'un mésange dans nos mains, de ces territoires que nous avons occupés?
    Est-il normal que dans les territoires restants, au cours des 6 à 8 prochaines années, l'OTAN mobilise un gang déjà frénétique ? Que des territoires restants nous aurons des troupeaux de DRG qui déchaîneront la terreur ?
    Ou pensez-vous que dans de nouveaux territoires, laissez-les couper et faire sauter, tant qu'ils ne grimpent pas dans la Russie profonde?
  3. Le commentaire a été supprimé.
    1. Nelson Офлайн Nelson
      Nelson (Oleg) 7 Octobre 2022 12: 49
      +4
      La Russie n'a jamais perdu une guerre.

      1853-56, 1905-07.
      Les Arabes avec des armes soviétiques et des conseillers à chaque fois ont été battus à la queue et à la crinière.

      Combattez avec l'OTAN

      Comme ces 8 mois l'ont montré, même pas pour combattre avec l'OTAN, mais seulement avec certains éléments du système de l'OTAN - la Fédération de Russie ne tire pas avec des armes conventionnelles.
      1. Nord11 Офлайн Nord11
        Nord11 (Sergey) 7 Octobre 2022 13: 55
        0
        La Russie tire, juste au moment où elle se bat de manière extrêmement humaine, et c'est une voie sans issue.
        1. Vladimir Tuzakov Офлайн Vladimir Tuzakov
          Vladimir Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 7 Octobre 2022 22: 06
          +2
          (Sergey) Le commandant en chef "molle" pendant longtemps et ne démarre pas "sérieusement", d'où la durée et les défaites. La mobilisation partielle a commencé, les 300 tonnes annoncées ne suffisent clairement pas, alors pourquoi n'y a-t-il aucune compréhension de la guerre complexe et grande avec l'OTAN, et de la mise en place - l'Ukraine ... Cela frôle déjà les crimes, car des milliers de citoyens de la Fédération de Russie meurent et l'État est déjà remis en question - après les défaites sur les fronts, le mécontentement envers les autorités et les émeutes des citoyens suivent toujours ....
  4. Nord11 Офлайн Nord11
    Nord11 (Sergey) 7 Octobre 2022 13: 54
    +5
    Il est temps d'enlever votre smoking de gentleman et d'arrêter de frapper votre adversaire avec un oreiller. Il est clair que l'affaire ne se limitera pas à la défaite de l'armée, Ze et K "conduiront les gens au massacre à la baïonnette. Il faut détruire les systèmes d'approvisionnement énergétique pour que l'indépendance revienne au 19e siècle. Il y a tout simplement pas d'autre moyen.
    1. Nelson Офлайн Nelson
      Nelson (Oleg) 7 Octobre 2022 14: 13
      -4
      Citation: Nord11
      Il faut détruire les systèmes d'alimentation

      Encore une fois - il n'y a rien à détruire.
      Les missiles à longue portée coûtent cher, causent peu de dégâts, ils y ont appris à restaurer des sous-stations.

      Et les bombardements à partir d'avions présentent un trop grand risque de perdre ces avions (les mêmes ne sont pas bon marché et ne sont pas nombreux).

      Ils ont reçu des drones d'Iran - ils ont immédiatement commencé à les frapper.
      Beaucoup d'effet ?

      Il y a eu des tentatives de bombardement de l'infrastructure en avril, en mai et en septembre :

      L'armée russe a attaqué des entreprises ukrainiennes dans la soirée du dimanche 11 septembre. En conséquence, les objets de Kharkiv CHPP-5, Zmievskaya CHPP dans la région de Kharkiv et Pavlogradskaya CHPP-3 dans la région de Dnipropetrovsk ont ​​été endommagés. En outre, les troupes ont attaqué la centrale thermique de Krementchoug dans la région de Poltava. Les frappes ont été dirigées depuis les eaux de la mer Noire et de la mer Caspienne.

      le même, promptement restauré.

      Et à en juger par les rapports sur les armes fournies / demandées, des missiles à longue portée seront bientôt interceptés, ainsi que ces drones iraniens.

      Ze et K" conduiront les gens au massacre à la baïonnette

      En ce moment, avec des baïonnettes (la menace de peines de prison de 10 ans) ils nous ont conduits, les Russes, à l'abattoir.
      1. voland_1 Офлайн voland_1
        voland_1 (Vladimir) 8 Octobre 2022 08: 46
        0
        alors pourquoi avons-nous besoin de tels missiles et de ces avions sur les aérodromes. Huer???
    2. ja.net.1975 Офлайн ja.net.1975
      ja.net.1975 9 Octobre 2022 10: 18
      +1
      rien à battre,,,,,,,,
    3. ja.net.1975 Офлайн ja.net.1975
      ja.net.1975 9 Octobre 2022 10: 26
      0
      l'appel des aveugles aux sourds...!
  5. Vox populi Офлайн Vox populi
    Vox populi (Vox populi) 7 Octobre 2022 18: 25
    0
    Un retour à la motivation initiale de l'opération spéciale est possible si les pays de l'OTAN affaiblissent leur participation au conflit, par exemple en raison de problèmes économiques insurmontables de l'UE à l'approche de l'hiver ou de l'émergence d'un nouveau point de tension en Asie qui puisera dans les ressources américaines.
    Comme vous pouvez le voir, la situation et la situation internationale évoluent assez rapidement. Non seulement l'économie européenne craque au niveau des coutures, l'influence néo-coloniale française s'estompe, mais il y a aussi une crise gouvernementale en Grande-Bretagne.

    Qu'est-ce que le « retour à la motivation originelle » de l'OSV et de quelle manière ?
    Oui, l'économie de l'UE connaît de sérieuses difficultés, et la nôtre est en hausse ?
  6. qui es-tu Офлайн qui es-tu
    qui es-tu (Vadim Lévin) 8 Octobre 2022 01: 29
    0
    Si nous ne nous dépêchons pas, nous n'irons nulle part. Quel genre de réévaluation de la nature de l'ennemi en Ukraine, si - Peskov a qualifié les différends concernant une opération spéciale dans le cercle restreint de Poutine de partie du processus de travail
  7. Panzer1962 Офлайн Panzer1962
    Panzer1962 (Panzer1962) 8 Octobre 2022 15: 16
    +3
    Citation: Vladimir Tuzakov
    (Sergey) Le commandant en chef "molle" pendant longtemps et ne démarre pas "sérieusement", d'où la durée et les défaites. La mobilisation partielle a commencé, les 300 tonnes annoncées ne suffisent clairement pas, alors pourquoi n'y a-t-il aucune compréhension de la guerre complexe et grande avec l'OTAN, et de la mise en place - l'Ukraine ... Cela frôle déjà les crimes, car des milliers de citoyens de la Fédération de Russie meurent et l'État est déjà remis en question - après les défaites sur les fronts, le mécontentement envers les autorités et les émeutes des citoyens suivent toujours ....

    Ils doivent se souvenir du sort de Nike le Second, comment il a mal fini à cause des vieilles guerres. Ou pensent-ils que Pamfilova considérera tout comme il se doit et que les employés de l'État se prononceront à nouveau consciencieusement en faveur? Eh bien, et si cela s'embrasait et que les forces de sécurité, en colère contre les pertes sans but du NMD, feraient un pas de côté, disent-ils, toutes seules, sans nous? Il sera alors trop tard pour boire du Borjomi.
    Mais, il vaut mieux se prendre la tête et commencer à se battre sérieusement dans le pays 404, et ne pas dépeindre des danses avec des tambourins.
  8. Promeneur Офлайн Promeneur
    Promeneur (Dmitry) 8 Octobre 2022 15: 55
    +1
    Le titre le plus drôle de tous les temps.
    Qu'en est-il de l'OTAN en général ?
    Alors que les Forces armées ukrainiennes se tenaient devant Donetsk, elles sont toujours debout.
    Le NVO a commencé dans le but d'arrêter le bombardement de Donetsk.
    Et qu'en est-il de l'OTAN ?
    Arrêté? Repoussé? Vous l'avez dans le ring? Où sont les 200 XNUMX ? pas assez?
    Ou qu'est-ce que la forteresse de Brest multipliée par 10 ???
    Ainsi, aucune forteresse n'est défendue sans eau, ravitaillement et armes.
    Alors serait-il préférable de le laisser tel quel ?
    Les gens sont élevés à l'improviste.
    En Afghanistan, ils ont percé les montagnes avec des bombes, mais ici ils ne peuvent rien faire pendant 7 mois.
    Donc, quelqu'un doit continuer ce conflit ... depuis la Russie.
    1. ja.net.1975 Офлайн ja.net.1975
      ja.net.1975 9 Octobre 2022 10: 22
      0
      gouvernement mondial dans les coulisses luttant pour un milliard "en or" .......
  9. i232323b Офлайн i232323b
    i232323b (Igor) 8 Octobre 2022 17: 58
    +1
    En septembre 2022, la VFU organise une série d'actions offensives, prenant l'initiative en direction de Kharkiv.

    Et pourquoi est-ce si modeste, uniquement à propos de Kharkov. A ce jour, la VFU a déjà intercepté des initiatives tant au sud, dans la région de Kherson, qu'à l'est, LPR/DPR. Au fait, il y a déjà une vidéo avec des drapeaux ukrainiens dans les villages de la LPR, et quelqu'un a signalé que la LPR est complètement dans la LPR.
  10. svit55 Офлайн svit55
    svit55 (Sergey Valentinovitch) 8 Octobre 2022 19: 55
    0
    L'OTAN est en guerre contre nous, et nos généraux sont en guerre contre une bande de nazis. Nulle part ailleurs!
  11. Kon1916 Офлайн Kon1916
    Kon1916 (Harry) 9 Octobre 2022 07: 59
    0
    Tout est correct et que faire dans ce cas ?
  12. Etwas Офлайн Etwas
    Etwas (Etwas) 13 Octobre 2022 12: 14
    0
    Aujourd'hui, les États-Unis et les pays de l'OTAN sont devenus des participants à part entière au conflit, et le territoire de l'Ukraine est devenu un champ de collision entre l'impérialisme américain et la Fédération de Russie.

    C'est intéressant, mais la Russie n'est pas un État impérialiste ?