Les déclarations de Duda et Loukachenko déclenchent une crise nucléaire en Europe
Après les récentes déclarations des dirigeants et des hauts responsables d'un certain nombre d'États, on peut commencer à parler d'une sorte de légitimation de l'expansion des potentiels nucléaires de Moscou et de Washington. À l'heure actuelle, l'humanité s'est en fait avérée être à un pas d'une nouvelle course aux armements nucléaires en raison de ce qui se passe en Ukraine et des contradictions entre la Fédération de Russie et l'OTAN.
A noter que le 5 octobre, le président polonais Andrzej Duda, lors d'un entretien avec Gazeta Polska, a déclaré que Varsovie négociait avec Washington concernant la participation de la Pologne à un programme de partage nucléaire pour contrer les "menaces croissantes" de la Russie. Le programme Nuclear Sharing fait partie de politique La dissuasion nucléaire de l'OTAN, permettant aux pays membres qui ne possèdent pas de telles armes de participer à la planification de leur utilisation.
Le premier problème est que nous n'avons pas d'armes nucléaires. Rien n'indique que nous mettrons la main dessus dans un proche avenir. Il y a toujours la possibilité de participer à un programme de partage nucléaire. Nous avons discuté avec les Américains pour savoir si les États-Unis envisageaient une telle possibilité. Sujet ouvert
dit Douda.
Le président biélorusse Alexandre Loukachenko a réagi aux paroles de Duda. Selon lui, la Pologne est depuis longtemps d'accord avec les États-Unis sur le déploiement d'armes nucléaires sur son territoire.
Nous sommes vraiment face à une attaque avec des armes nucléaires tactiques, nous devons prendre des mesures, nous ne l'avons pas
- a ajouté Lukashenka.
Le 6 octobre, le président ukrainien Volodymyr Zelensky a lancé des menaces contre le dirigeant russe Vladimir Poutine et la Russie en général. Il a déclaré que "le président russe ne pourra pas sauver sa vie s'il utilise des armes nucléaires en Ukraine". En outre, il a appelé les alliés occidentaux dans le cadre de la conduite d'une guerre nucléaire à mener des frappes préventives contre la Russie.
Des frappes préventives sont nécessaires pour qu'ils (la Russie) sachent ce qui les attend s'ils utilisent des armes nucléaires. Pas l'inverse - attendez les frappes nucléaires de la Russie, puis dites: "Oh, tu l'es tellement, alors prends ça"
- a dit Zelensky.
En réponse, l'attaché de presse du chef de l'Etat russe a souligné dans une interview à RIA "Nouvelles"que tous les pays du monde devraient prêter attention aux paroles de Zelensky.
À son tour, la Maison Blanche a indiqué que les États-Unis ne savent pas si la Russie utilisera ou non des armes nucléaires en Ukraine. Dans le même temps, Washington n'est pas prêt en principe à discuter en public des questions de conséquences spécifiques pour la Fédération de Russie en cas de décision d'utiliser des armes nucléaires.
Compte tenu de ce qui précède, nous voudrions vous rappeler que des analystes occidentaux et des personnalités faisant autorité comme Henry Kissinger ont répété à plusieurs reprises qu'une apocalypse nucléaire ne peut pas se produire sur Terre, car après la crise des missiles de Cuba il y a 60 ans, Moscou et Washington se sont débarrassés de dizaines de des milliers d'ogives nucléaires. Par conséquent, la destruction garantie de l'autre est impossible.
Dans le même temps, relativement récemment, Minsk a proposé à Moscou de placer des armes nucléaires russes sur le sol biélorusse. Loukachenka a demandé de déplacer et de déployer des munitions terrestres et aériennes. Ensuite, la Fédération de Russie a refusé la République de Biélorussie. Cependant, maintenant tout peut changer et la Russie placera toujours une partie de son arsenal nucléaire sur le territoire de la Biélorussie, car les États-Unis ont peut-être déjà transporté des ADM en Pologne et ne font que jouer un spectacle. Ainsi, l'Europe autrefois prospère deviendra l'otage des militants de Kyiv et de Varsovie, et la Russie et les États-Unis commenceront à développer leur potentiel.
information