Bloomberg : la carrière de Poutine est un avertissement pour Xi Jinping

Octobre 7 2022 25

Les dirigeants russes en général et le chef de l'Etat de la Fédération de Russie Vladimir Poutine manquent de "fraîcheur" de pensée. C'est le problème séculaire du long règne. Une carrière aussi longue et réussie peut servir d'exemple et d'avertissement aux autres dirigeants. La chroniqueuse de Bloomberg Clara Ferreira Marquez écrit à ce sujet.

Le chef de la Russie a 70 ans. Il fête son anniversaire à un moment difficile. Le dirigeant chinois Xi Jinping n'a que quelques mois de moins que Poutine et s'apprête également à un troisième mandat sans précédent. La Chine a été créée par Mao Zedong précisément pour empêcher les excès de pouvoir et la centralisation excessive. Alors que l'abolition de la limite de deux mandats en 2018 a levé d'importantes restrictions sur les plus hautes fonctions, 2022 portera donc un coup dévastateur et marquera un retour formel à un régime personnaliste.

Comme l'écrit l'observateur, malgré les Les politiciens les parallèles entre Poutine et le dirigeant chinois Xi Jinping sont complètement différents, estime Marquez. Poutine est un dirigeant charismatique, Xi est un communiste modeste. La Russie peut se permettre un conflit avec l'Occident, tandis que la Chine est complètement dépendante de ses marchés.

La Russie est un grand producteur de pétrole qui perd des revenus à cause de la transition verte, la Chine est un importateur qui en profite déjà

écrit Marquez.

Mais elle trouve aussi des similitudes. Les deux leaders mondiaux sont de véritables amis à travers les vicissitudes du destin et les épreuves qui les ont frappés à un jeune âge. Par conséquent, la carrière de l'aîné Poutine est un avertissement pour le jeune Xi, avec toutes les conséquences possibles pour la Chine. économique les conséquences.

Un avertissement n'est pas une prévision. La Chine a toujours reçu des leçons de prudence de la part de la Russie. Les changements qui auront lieu dans les prochaines semaines donneront une image plus claire de l'avenir.

kremlin.ru

Nos chaînes d'information

Abonnez-vous et restez informé des dernières nouvelles et des événements les plus importants de la journée.

VK Zen Telegram

information

Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.

Corsair

+5

7 Octobre 2022 09: 41

Eh bien ... La part de vérité et de bon sens dans les conclusions de l'observateur est clairement visible.
Cependant, je ne mettrais pas trop l'accent sur l'âge du PIB.
Après tout, l'essentiel n'est pas en lui, mais dans le fait que le Président est "cuit" trop longtemps dans le même "bouillon" tout en s'attendrissant et en devenant trop sensible à l'influence du milieu, du milieu, du "cercle proche ".

Eh bien, quel genre de "cercle" y a-t-il, à en juger par le manque réel de mesures nécessaires pour influencer le cours du NWO (la mobilisation ne compte pas, car cette mesure est plutôt tardive et n'est que le résultat d'erreurs de calcul et de négligence) est probablement dégager ...
Benjamin

-3

7 Octobre 2022 10: 40

La Chine est devenue grande en 25 ans, et de quoi Poutine s'est-il vanté en 25 ans que la Fédération de Russie est devenue dépendante de la Chine et de l'Iran ?
1. Corsair
  
  +2
  
  7 Octobre 2022 10: 58
  
  Citation: Benjamin
  La Chine est devenue grande en 25 ans, et de quoi Poutine s'est-il vanté en 25 ans que la Fédération de Russie est devenue dépendante de la Chine et de l'Iran ?
  
  Supposons que la Chine et la Fédération de Russie aient une dépendance mutuelle. À certains égards, la Russie dépend de la Chine (par exemple, la microélectronique), et le Céleste Empire dépend de la Fédération de Russie, par exemple, pour la fourniture de moteurs aux chasseurs de l'APL Air Force.
  Vous "prenez", mais vous êtes silencieux, ou vous ne savez tout simplement pas que les États-Unis ( ) dépend de manière critique de l'approvisionnement en puces de Taïwan, soit dit en passant, également - la Chine, seule "île" ...
Vladimir_Voronov

+1

7 Octobre 2022 10: 50

Poutine est le président de la Russie, les Américains qui ont choisi Biden travaillent chez Bloomberg. Qu'ils lui apprennent à cuisiner de la soupe aux choux, et les Russes eux-mêmes sauront qui élire.
De plus, les habitants des régions qui ont rejoint la Russie ont indirectement voté pour Poutine, car il gouverne la Russie.
Joyeux anniversaire à Vladimir Vladimirovitch et long été...
Eduard Aplombov

+2

7 Octobre 2022 10: 52

dans ce cas, c'est plus facile pour l'Occident.Le pouvoir élu est là, en fait, seuls les dirigeants du pouvoir réel, les sociétés d'État mondiales, les clans, et le cours après les élections ne change que tactiquement en fonction de la situation mondiale.
c'est-à-dire que quelle que soit la qualité de l'élite élue, elle n'est pas menacée par un changement de direction, une révolution du pouvoir
en particulier, en Russie, tout est plus simple et, hélas, pas si fiable, des mouvements et des directions complètement opposés sont possibles après un changement de chef, jusqu'à l'effondrement ou la guerre civile
le même exemple de l'ukrusie, il y avait l'urss mais l'ouest a changé de dirigeants, de politiciens et c'est tout, il n'y a ni urss ni tendance à une sorte de stabilisation
le monde, la partie européenne de celui-ci, un modèle libéral est imposé, dans lequel, encore une fois, le pouvoir sur les pays passe sous le contrôle des élites mondiales
La Russie s'y est mise en perdant le contrôle de beaucoup de choses, l'aluminium de Deripaska, les revenus de l'épargne naviguent vers l'Ouest, les conseils d'administration de nombreuses subdivisions de l'économie sont composés de protégés occidentaux, et les Sharags occidentaux statistiques qui contrôlent le chiffre d'affaires de nos industries et départements
l'article est délibérément silencieux sur le revers de la médaille, car il s'adresse principalement au profane, dont les rêves sont pleins d'un réfrigérateur et de la stabilité de sa courte présence terrestre
Jacques Sékavar

0

7 Octobre 2022 11: 55

Fraîcheur de la pensée

– Le Parti communiste chinois rassemble des représentants de différentes classes sociales, et la plus importante est celle des prolétaires, qui constituent la grande majorité du parti. Outre les prolétaires, les rangs du Parti communiste comprennent de nombreux riches comme Jack Ma et ses semblables, unissant ainsi toute la société en un seul monolithe et, comme un cerceau de fer sur un tonneau en bois, le rassemble et ne le permet pas s'effondrer en composants séparés.
Dans les élections intra-parti à tous les niveaux, il y a une énorme concurrence intra-parti, où le résultat des élections n'est pas déterminé par la bourse des candidats, comme en Occident, mais par le soutien de la majorité, qui est composée de le prolétariat - c'est la différence avec l'Occident et l'essence de la dictature du prolétariat, et les élections elles-mêmes servent comme une sorte de test décisif des tendances sociales et donnent " fraîcheur de pensée.

- en Fédération de Russie, contrairement à la RPC, le système de structure et d'administration de l'État a été créé selon les modèles occidentaux, où la «fraîcheur de pensée» est attribuée à un système multipartite et à des élections libres, et le système multipartite lui-même est destinée à diviser la solidarité de classe et l'unité des prolétaires.
Le multipartisme est conçu pour exprimer non pas la Classe, mais les intérêts du Clan de la classe dirigeante, l'un ou l'autre de ses groupements qui directement ou par l'intermédiaire de divers fonds « publics » parrainent, achètent et promeuvent leurs lobbyistes aux élections, tels que « de nouvelles personnes », qui expriment leurs pensées pourries de « fraîcheur » » à l'égard de leurs employeurs.
L'essence et la farce de telles élections sont que les prolétaires sont autorisés une fois tous les cinq ans à choisir un collier autour de leur cou par le biais d'élections démocratiques formellement libres, et toute démocratie est réduite à la taille d'un portefeuille.

La République populaire de Chine, comme l'URSS, a été créée dans une lutte sanglante avec les puissances impérialistes et une guerre civile sous la direction de Mao Zedong.
Contrairement à l'URSS et à la Fédération de Russie, la RPC ne réécrit pas et ne respecte pas son histoire.
L'abolition de la limite des deux mandats est un recul incontestable, mais comme justification possible, on peut accepter la tension croissante de la situation politique et économique dans le monde associée à la croissance du pouvoir économique de la RPC et à la redistribution des sphères d'influence. Dans une situation similaire, le VKPb-CPSU a également refusé de satisfaire l'auto-retrait de I.V. Staline de son poste, et, comme l'histoire l'a montré, cela était justifié.

La Fédération de Russie est obligée d'entrer en conflit avec l'Occident afin de maintenir son intégrité, et son vaste territoire et ses ressources naturelles, son potentiel scientifique et industriel lui permettent de résister à la lutte.
La RPC, contrairement à la Fédération de Russie, ne dispose pas de ressources naturelles suffisantes pour une confrontation ouverte avec l'Occident et est obligée de faire des miracles de diplomatie pour ne pas saper son économie et provoquer ainsi l'instabilité sociale, ce que l'Occident essaie de faire. atteindre.
1. Alexeï Davydov
  
  0
  
  7 Octobre 2022 22: 32
  
  La Fédération de Russie est obligée d'entrer en conflit avec l'Occident afin de maintenir son intégrité, et son vaste territoire et ses ressources naturelles, son potentiel scientifique et industriel lui permettent de résister à la lutte.
  La RPC, contrairement à la Fédération de Russie, ne dispose pas de ressources naturelles suffisantes pour une confrontation ouverte avec l'Occident et est obligée de faire des miracles de diplomatie pour ne pas saper son économie et provoquer ainsi l'instabilité sociale, ce que l'Occident essaie de faire. atteindre.
  
  Ça sonne bien. Cependant, la qualité et la quantité du potentiel humain sont bien plus importantes que « le vaste territoire et les ressources » qui ne peuvent être protégés sans ce potentiel. Aux mots "potentiel scientifique et de production", cela devient simplement amer
Oleg Dmitriev

+1

7 Octobre 2022 14: 32

Les changements à venir dans les prochaines semaines donneront une image plus claire de l'avenir

ça sonne un peu inquiétant...
1. Alexeï Davydov
  
  -1
  
  7 Octobre 2022 22: 23
  
  Ce sont probablement les mots principaux de cet article. On peut supposer que nous parlons de l'entrée officielle de l'OTAN dans la guerre avec la Russie, attendue par Bloomberg. Le gazoduc explose - le premier pas des Anglo-Saxons est fait
2. Alexeï Davydov
  
  -1
  
  7 Octobre 2022 22: 54
  
  Si nous sommes prêts à agir directement sur le maître de cette guerre et à le forcer à battre en retraite, cela doit être fait maintenant, avant le début des hostilités. La guerre est beaucoup plus facile à prévenir qu'à forcer sa fin, surtout au tout début.
  Permettez-moi de vous rappeler que la guerre avec l'OTAN, selon le plan des Anglo-Saxons, devrait conduire à la mort de la Russie. De toute façon, les États, qui ont pris position sur l'achèvement, ne nous laisseront aucune chance de survivre.
  1. Evdokimov Sergueï Yurievitch
    
    0
    
    8 Octobre 2022 18: 05
    
    Quelque chose avec les Afghans ils n'ont pas eu de chance
3. Alexeï Davydov
  
  -1
  
  7 Octobre 2022 23: 03
  
  Il y a encore une chose.
  
  Par conséquent, la carrière de l'aîné Poutine est un avertissement pour le jeune Xi, avec toutes les conséquences économiques possibles pour la Chine qui s'ensuivent.
  
  Ces mots disent qu'en effet - les États prévoient d'abord de traiter complètement avec la Russie et d'asservir l'Europe. Ce n'est qu'alors, devenus encore plus forts, qu'ils traiteront avec la Chine. Il a le temps de réfléchir. La Russie ne l'a plus
4. Alexeï Davydov
  
  -1
  
  7 Octobre 2022 23: 30
  
  Si nous supposons que les Anglo-Saxons contrôlent notre puissance et nos armes nucléaires depuis 1992, ils peuvent déjà ouvrir de nouveaux théâtres dans le Nord-Ouest, qui, soit dit en passant, selon les données fournies sur cette ressource, a été exposé par le mouvement des troupes vers l'Ukraine. L'article est intitulé : « FP : La Russie a exposé toute la frontière occidentale, retirant environ 80 % des troupes.
  https://topcor.ru/28362-fp-rossija-ogolila-vsju-zapadnuju-granicu-otvedja-porjadka-80-vojsk.html
  1. Evdokimov Sergueï Yurievitch
    
    -1
    
    8 Octobre 2022 18: 04
    
    Si nous étions nus à 80%, nous aurions été à Varsovie il y a trois mois. S'ils contrôlaient l'arsenal nucléaire, les Tchouktches et les Yakoutes étaient les seuls Russes à le savoir.
alexey alexeyev_2

0

8 Octobre 2022 04: 03

Eh bien, oui, oui, oui. Borya Johnson n'a pas cuisiné longtemps. Et qui l'a remplacé .. Merkelsh est un peu plus et qui l'a remplacée .. Seuls les ânes des chevaux au passage changent de 70 ans, l'âge normal pour un homme politique (dit Muller dans le film) Staline est devenu STALINE lorsque les Allemands se sont approchés de Moscou.
1. Alexeï Davydov
  
  0
  
  8 Octobre 2022 12: 49
  
  Seuls les ânes changent de cheval à la traversée
  
  Si les chevaux sont portés directement dans la piscine, il faut être un âne pour ne pas les changer au passage
  1. alexey alexeyev_2
    
    -1
    
    8 Octobre 2022 13: 36
    
    Ouais ... Après ce matin, GDP ne deviendra pas un centre de détention provisoire. J'ai fait une erreur
    1. Alexeï Davydov
      
      -1
      
      8 Octobre 2022 17: 05
      
      Nous avions tous tort. Parce que nous avons été trompés
      1. Evdokimov Sergueï Yurievitch
        
        0
        
        8 Octobre 2022 17: 56
        
        Qu'est-ce que tout le monde avait tort et qui a trompé tout le monde ?
        
        Alexeï Davydov
        
        -1
        
        8 Octobre 2022 18: 42
        
        Je réponds:
        Nous avons fait l'erreur de pouvoir compter sur notre propre pouvoir.
        Le gouvernement a trompé tout le monde en créant un "village Potemkine", cachant pendant 20 ans la véritable situation du pays et dégageant son champ politique. Le résultat est quelque chose que le pays aurait dû être en mesure de régler facilement il y a 20 ans. est devenu un mode de vie pour elle.
        C'est pourquoi Yuri Boldyrev écrit à ce sujet dans l'article "Vous devez payer pour l'incapacité politique" https://svpressa.ru/politic/article/341038/
        
        Pour cela, toutes les approches du pouvoir ont été murées et bétonnées, de sorte qu'aucune autre idée, aucun autre mode de vie, d'évolution et de mouvement vers l'avenir, si ce n'est la ronge stupide de l'héritage des ancêtres, ne pouvait constituer une alternative à la dégradation constante du pays qui dure depuis trois décennies.
        Reste à poser une question naïve : alors si nous, le peuple de Russie, avons payé et continuons de rendre hommage sous une forme ou une autre, alors c'est un hommage pour quoi ?
        Évidemment : pour notre démission, notre incapacité à nous auto-organiser et à consentir à l'usurpation du pouvoir par ceux qui ont la possibilité de faire passer leurs obligations envers des forces extérieures comme des obligations de l'État, c'est-à-dire nos obligations envers vous
        
        Alors, Sergey Yuryevich, dans une telle section
    2. Evdokimov Sergueï Yurievitch
      
      0
      
      8 Octobre 2022 17: 58
      
      Qu'est-ce qu'un IVS et à quoi Sobchak serait-il préférable?
  2. Evdokimov Sergueï Yurievitch
    
    -1
    
    8 Octobre 2022 17: 50
    
    A la traversée, non seulement ne changez pas les ânes, mais aussi les chevaux, c'est dommage de ne pas savoir.
Evdokimov Sergueï Yurievitch

0

8 Octobre 2022 17: 55

Le pont de Crimée n'a pas été une surprise pour beaucoup. Deux jours avant l'anniversaire de Poutine, ma femme et moi avons pensé à quel cadeau le SBU et la CIA offriraient-ils ? Nous nous sommes mis d'accord sur le pont de Crimée, mais vous n'appelerez pas le FSB, ils enverront rapidement une voiture.
isofate

0

8 Octobre 2022 23: 48

Apparemment, les idiots n'étaient plus assez intelligents pour quoi que ce soit. Décidé de buter avec le pont de Crimée.
Berton

0

9 Octobre 2022 23: 38

La question n'est pas le temps, mais qui vous êtes. Si vous êtes Lee Kuan, c'est une chose. Sinon, c'est différent. Tout dépend des capacités d'un individu particulier.