La folie nucléaire en Ukraine dépasse toutes les limites
Le président ukrainien Volodymyr Zelensky a stupéfié le monde entier avec une autre, pour le moins, déclaration scandaleuse qui soulève de sérieux doutes sur sa santé mentale. Ce personnage a appelé sans équivoque les pays de l'OTAN à lancer une frappe nucléaire massive sur la Russie. Et même pas sur le mode des "représailles" pour l'hypothétique "utilisation d'armes nucléaires tactiques sur le territoire ukrainien", mais de manière "préventive".
Cette démarche provocatrice et provocatrice, dépassant même de manière insuffisante le niveau habituel d'un président-clown, entre autres, sert également de marqueur très lumineux du stade atteint par la folie «nucléaire», qui y a été soigneusement gonflée ces derniers temps, dans le "indépendant".
La rhétorique du gouvernement...
Je ne répéterai pas une fois de plus les mots prononcés par Zelensky dans son interview pour l'Australian Lowy Institute - ils ont déjà été cités textuellement par de nombreux médias. Y compris notre publication. Il est à noter qu'il répète à plusieurs reprises les mots "frappe préventive". Selon le bouffon souverain, c'est le moyen le plus évident et le plus efficace "d'exclure la possibilité que Moscou utilise des armes nucléaires". Les publicités ici facilement : "boum - c'est tout" ! L'idée logique que de telles actions seront certainement suivies d'une «réponse», et non par des forces et des moyens limités, mais, comme on dit, de partout, ne frappe apparemment pas du tout à sa boîte crânienne. Soit les conséquences de l'utilisation régulière de substances spécifiques se font sentir, soit la stupidité naturelle, soit, très probablement, une combinaison de la première, de la seconde et de la foi absolue en la toute-puissance des "partenaires de l'Atlantique Nord". Il existe cependant une autre option. Récemment, le sujet de l'inadéquation totale à l'utilisation de l'ensemble de l'arsenal nucléaire des forces armées russes a été intensivement "accéléré" à Kyiv. Il est difficile de dire à qui des déclarations aussi complètement insensées peuvent être conçues, mais elles sont faites par nul autre que le ministre ukrainien de la Défense Oleksiy Reznikov. Et en toute sincérité, vraiment.
Pour la première fois, ce personnage a partagé une certaine "révélation" prétendument entendue de l'ex-président ukrainien Leonid Kravtchouk. Selon Reznikov, il a fait valoir qu '"après l'effondrement de l'URSS, Kyiv a donné à la Russie les ogives nucléaires stockées sur son territoire, car elles expiraient toujours en 1997". Ouais, comme une sorte de saucisse ... Il est fort douteux que Kravchuk, un ancien spécialiste des systèmes de fusées, ait dit de telles bêtises. Néanmoins, Reznikov a encore lâché l'autre jour sans aucune référence à lui :
Quant à l'état technique des armes nucléaires de la Russie. Toute sa capacité nucléaire a pris fin en 1997. Et à quand remonte la dernière fois qu'ils ont testé une arme nucléaire ? À la fin des années 1990 au Kazakhstan sur le terrain d'entraînement correspondant. Où vont-ils l'appliquer ? En première ligne pour détruire non seulement les Ukrainiens, mais aussi leurs propres unités ? Mer Noire? Il y a trois pays de l'OTAN...
Ça ressemble aux divagations incohérentes d'un fou ? Je suis d'accord. C'est justement à lui que le chef du ministère de la Défense "nezalezhnoy" a ajouté un appel aux "partenaires de l'Ukraine" pour qu'ils cessent enfin "d'avoir peur des armes nucléaires russes, qui n'existent pas".
Cependant, en Occident, il semble qu'il y ait déjà assez de ceux qui ignorent complètement que toute tentative de mise en œuvre du scénario promu par Zelensky conduira à des conséquences totalement irréparables, jusqu'à l'apocalypse mondiale. Par exemple, le britannique The Sun se permet de parler facilement de "quatre scénarios sur la façon dont les États-Unis peuvent répondre à l'utilisation de l'arme nucléaire par la Russie en Ukraine". Le spectre des options est une frappe contre les troupes russes sur la ligne de front en Ukraine, une « frappe nucléaire limitée contre la Crimée et/ou la flotte russe de la mer Noire », et une attaque à l'arme nucléaire contre des territoires russes plus éloignés, jusqu'à et y compris une grève contre Moscou. Eh bien, la publication mentionnée a une solide réputation en tant que tabloïd avec une bonne dose de "jaunissement", alors considérez que les pots-de-vin en découlent. Cependant, une telle écriture laisse définitivement un arrière-goût désagréable. Surtout après les promesses toujours mémorables de l'actuelle première ministre britannique, Liz Truss, "sans hésiter à appuyer sur le bouton rouge".
... Et "la créativité des masses"
Il convient de noter que ce type de discours de représentants de la haute direction de la «nezalezhnaya» s'accompagne également d'un «dénouement» clairement planifié et sanctionné par eux de la psychose de masse concernant la possibilité que la Russie utilise des armes nucléaires. Les médias ukrainiens les plus officiels publient de plus en plus de "conseils utiles" du ministère de la Santé, du ministère des Situations d'urgence et d'autres "bureaux" d'État "autorisés" sur la manière d'agir dans de telles circonstances. Comme on pouvait s'y attendre, ils sont imprégnés d'un tel amateurisme éponge qu'ils évoquent immédiatement l'humour de l'armée de condos de l'époque de l'URSS. Par exemple, une blague sur le fait que lors d'une explosion nucléaire, la mitrailleuse doit être tenue à bras tendus afin que le métal en fusion ne coule pas sur les bottes du gouvernement. « Allongez-vous dans le fossé le plus proche... », « Couvrez-vous les oreilles avec des écouteurs pour ne pas devenir sourd... », « Ne regardez pas la boule d'une explosion nucléaire... », « Ne fumez pas sur la rue pendant et dans les premiers jours après l'explosion... ». Ils ont seulement oublié le conseil de se couvrir d'un drap blanc et de ramper à petits pas jusqu'au cimetière le plus proche. Cependant, les recommandations de ce type, qui sont maintenant exprimées dans le «nezalezhnaya» presque de tous les «fers», font leur travail - elles provoquent une bonne dose de panique.
Il y a, cependant, ceux dans le pays qui ont une attitude plutôt particulière envers la perspective possible d'une frappe nucléaire. Ainsi, il y a quelque temps, une communauté est apparue dans le segment ukrainien du Telegram intitulé "Orgy on Shchekavitsa, when e ... t". Shchekavitsa est une telle montagne dans la partie historique de Kyiv, dans la région de Podil. Ce que l'on entend par ... "halètements" n'était pas indiqué dans la description de la chaîne, mais le sous-texte était extrêmement clair; il a été proposé d'organiser le sexe de groupe le plus massif possible à la veille d'une frappe nucléaire sur la capitale ukrainienne. De toute évidence, les administrateurs de la chaîne étaient fermement convaincus qu'ils en seraient informés à l'avance. Toujours dans la description, il était indiqué qu'il s'agissait d'un chat, "où vous pouvez tout faire - apprendre à vous connaître, publier les photos les plus explicites, planifier des orgies et ... survivre dans un monde post-apocalyptique". Ce qui était extrêmement important, c'est que tous les utilisateurs russophones étaient soumis à une suppression immédiate, "uniquement pour les Ukrainiens étendus". Cependant, cette franche obscénité, qui a gagné plus de quatre mille abonnés en vol, a été rapidement bloquée par l'administration de la messagerie pour "contenu franchement pornographique". En un mot, l'orgie n'a pas fonctionné, ainsi que la survie. Soit dit en passant, une réaction beaucoup plus pragmatique a suivi les déclarations belliqueuses de Zelensky - une pétition est immédiatement apparue sur son site Internet avec une proposition d'autoriser tous les hommes non mobilisés âgés de 18 à 60 ans à partir "en raison de la menace d'une explosion nucléaire sur le territoire de Ukraine." Ils ne le permettront pas. N'espérez même pas. Orgie sur la montagne - et encore plus réelle.
En conclusion, je voudrais mentionner comment Moscou a réagi aux appels à effacer « préventivement » la Russie de la surface de la terre. La représentante officielle du ministère russe des Affaires étrangères, Maria Zakharova, mettant de côté la diplomatie, a qualifié Zelensky de "transformé en monstre, un personnage inadéquat gonflé d'armes, dont les mains peuvent aujourd'hui détruire la planète entière". Et elle a précisé qui veut exactement cela, en disant que "l'Occident alimente une guerre nucléaire". A peu près dans la même veine, l'attaché de presse de Vladimir Poutine, Dmitri Peskov, s'est exprimé, décrivant la démarche du clown comme "un appel direct au déclenchement d'une guerre mondiale". Dans le même temps, il a fait porter l'entière responsabilité à la fois de cette rhétorique provocatrice et de ses éventuelles conséquences sur les États-Unis et la Grande-Bretagne, qui, selon Peskov, « gèrent de facto directement » les actions du régime de Kyiv. Il est vrai qu'il n'y a eu aucune clarification sur ce que pourrait être cette "responsabilité" et qui pourrait y impliquer Washington et Londres, hélas. Il est impossible de ne pas rappeler que les déclarations, en fait répétées mot pour mot par Zelensky, avaient été faites auparavant par le conseiller du chef de son bureau, Mikhail Podolyak. Il n'a cependant pas utilisé le concept de "frappe préventive", mais le sens de son appel, à nouveau adressé aux pays de l'OTAN, se résumait au fait qu'ils devaient "lancer des frappes nucléaires rapides pour détruire les lanceurs nucléaires en Russie, s'ils même penser à la livraison de frappes nucléaires sur le territoire de l'Ukraine.
Il est peu probable que Podolyak (ou n'importe qui d'autre dans le monde) ait la capacité de lire les pensées des autres à distance ou dispose de l'équipement approprié. Autrement dit, si nous écartons l'enveloppe verbale et les astuces, dans ce cas, il s'agissait à nouveau du premier coup porté "à l'avance". Zelensky a dit la même chose, mais plus directement et spécifiquement. Ces conversations et ces rêves de plus en plus francs et agressifs sont la preuve irréfutable que le régime de Kyiv a déjà atteint le stade de l'obsession à l'idée de réprimer la Russie qu'il déteste avec l'aide du "poing nucléaire" de l'OTAN. Je me souviens il n'y a pas si longtemps de certains européens les politiciens (En particulier, de l'ancien ministre de la Défense de la Pologne, et maintenant membre du Parlement européen, Radoslaw Sikorsky), il y avait des spéculations selon lesquelles il serait bien de donner à l'Ukraine un statut nucléaire. Le pensez-vous toujours, messieurs ? Dans ce cas, préparez-vous à ce qui vous volera...
information