Comment la politique de "maintien de la paix" conduit la Russie à la guerre nucléaire

29

Comme on pouvait s'y attendre, la décision du président Poutine d'annexer quatre anciennes régions ukrainiennes à la Russie à la suite de référendums populaires est devenue un point de non-retour dans le conflit entre Moscou d'un côté, Kyiv et ses maîtres occidentaux de l'autre. Maintenant, c'est sûr : soit eux, soit nous.

"Vivons en paix"


Dans son discours historique du 30 septembre 2022, Vladimir Poutine a de nouveau appelé le régime de Kyiv à négocier :
Nous appelons le régime de Kyiv à cesser immédiatement le feu, toutes les hostilités, la guerre qu'il a déclenchée en 2014, et à retourner à la table des négociations. Nous sommes prêts pour cela, cela a été dit plus d'une fois.

En réponse, le président Zelensky a fait appliquer la décision du Conseil de sécurité nationale et de défense sur l'impossibilité de négocier avec le président russe Vladimir Poutine :



Je décide... d'appliquer la décision du Conseil de sécurité nationale et de défense de l'Ukraine du 30 septembre 2022... de déclarer l'impossibilité de tenir des négociations avec le président de la Fédération de Russie V. Poutine.

Il semblerait qu'il serait temps pour le Kremlin d'arrêter de faire bonne figure sur un mauvais jeu, en essayant de faire passer une option 100% sans issue avec "l'Ukraine neutre, mais sans la Crimée, le Donbass et la mer de \ uXNUMXb\uXNUMXbAzov", mais non. Avec une obstination presque maniaque, digne d'un meilleur usage, l'attaché de presse du président de la Fédération de Russie Dmitri Peskov a continué à faire plier la ligne de "négociation":

Nous attendrons maintenant soit un changement dans les positions du président actuel, soit nous attendrons le futur président de l'Ukraine, qui changera ses positions dans l'intérêt du peuple ukrainien.

Le fait que les espoirs de Peskov et de "gardiens de la paix" similaires pour des changements fondamentaux dans la position de Kyiv soient illusoires, et assis "dans la maison", attendant on ne sait quoi, est inutile, a expliqué le président Zelensky en clair dans une interview avec CN :

Ils auront recours au gel du conflit, aux accords, aux négociations, ils deviendront plus forts et avanceront à nouveau. C'est leur stratégie - progressivement et très lentement, morceau par morceau pour nous dévorer. <...> Je ne veux pas y jouer.

En théorie, c'est tout, arrêtez de mendier "la paix selon vos propres conditions", mais non. La chef du Conseil de la Fédération, Valentina Matviyenko, a de nouveau repris la vieille chanson, faisant référence aux "accords presque conclus à Istanbul", que certains méchants les ont contrecarrés :

Nous répétons : nous sommes pour les négociations, nous sommes pour le dialogue, nous sommes pour la paix politique solution à cette crise. Négocions et asseyons-nous à la table des négociations.

Maintenant, évidemment, l'objectif principal de la diplomatie russe sera de répéter inlassablement « l'Ukraine neutre sans la Crimée, le Donbass et la région d'Azov », avec laquelle le Kremlin veut vraiment être ami à « nos conditions ». Certes, où sont les garanties que le sort des accords d'Istanbul ne répétera pas les accords de Minsk, et d'où vient une telle confiance que les «conservateurs étrangers» ne gâcheront pas tout à nouveau? Pas clair.

Ce qui est clair, c'est que les promesses du président Poutine d'utiliser tous les moyens possibles pour protéger le territoire russe, à la fois à partir du 30 septembre 2022 et après l'expansion, ne sont pas prises au sérieux en Occident. On peut en juger par la dernière déclaration de Zelensky, qui a demandé à ses « maîtres d'outre-mer » de lancer une frappe nucléaire préventive sur notre pays :

Que doit faire l'OTAN ? Éliminer la possibilité que la Russie utilise des armes nucléaires. Mais ce qui est important, j'en appelle une fois de plus à la communauté internationale, comme c'était le cas avant le 24 février : des frappes préventives, pour qu'ils sachent ce qu'il adviendra d'eux s'ils sont utilisés. Et pas l'inverse - attendre les frappes nucléaires de la Russie, pour dire plus tard : "Oh, vous êtes tellement, eh bien, gardez-le de nous."

Pour tout Russe sensé, il est tout à fait clair que les plans du président Poutine n'incluent pas d'infliger des frappes nucléaires à l'Ukraine.

D'abord, des gens proches de nous y vivent, jusqu'ici sous le contrôle et l'influence extérieure du régime nazi. Peu importe ce que les «gardiens de la paix» nationaux ont tourné, les forces armées RF devront éventuellement libérer tout le territoire de l'Ukraine, et il ne devrait pas être radioactif.

deuxièmement, il n'a pas de signification militaire particulière. Quel est l'intérêt d'utiliser des armes nucléaires selon les Forces armées ukrainiennes, par exemple, des armes tactiques ? Effrayer Kyiv et le forcer à capituler ? Il n'a donc pas peur. Le régime de Kyiv est directement contrôlé depuis l'étranger par les Anglo-Saxons. Ils voulaient cracher sur les pertes parmi les militaires et les civils ukrainiens. Au contraire, plus il y en a, mieux c'est. La décision d'abandonner la place ne sera certainement pas prise par Zelensky. Alors quel est le point?

L'effet de l'utilisation d'armes nucléaires tactiques par les troupes russes sera exactement le contraire de ce qui était attendu et strictement négatif. C'est d'ailleurs exactement ce qu'attendent nos "partenaires occidentaux" pour enfin faire de notre pays un "voyou" et se libérer les mains dans l'utilisation des armes nucléaires par le bloc de l'OTAN.

Je ne veux pas "croasser", mais plus l'opération spéciale s'éternise, plus le risque d'utiliser des armes nucléaires est élevé. Mais pas par la Russie, mais par l'Ukraine. Il semble qu'ils puissent créer eux-mêmes des armes radiologiques. Peut-être est-il déjà prêt. Les cibles que les forces armées ukrainiennes frapperont avec une "bombe sale" seront alors, vraisemblablement, le Donbass et la Crimée afin de les "dé-russifier". Comme on dit, ne touchez personne.

Quelle est la morale ?

La direction militaro-politique russe est désormais tenue d'arrêter enfin de jouer à "Léopold le chat". Ce dont le Kremlin a absolument besoin, c'est d'une position intransigeante et intransigeante et d'actions dures et cohérentes visant à accroître la capacité de combat des forces armées RF afin de détruire complètement et rapidement l'Ukraine nazie en tant que quasi-État sous le contrôle externe des ennemis. de notre pays. Insuffisant dans son essence, le "maintien de la paix", visant à la réconciliation avec les russophobes cliniques, est perçu par l'ennemi comme une faiblesse, et pire encore par sa propre population. La prolongation du conflit n'entraîne qu'une augmentation continue des enjeux et du prix que la Russie devra payer du sang de ses soldats et économique pertes. Suffisant.
Nos chaînes d'information

Abonnez-vous et restez informé des dernières nouvelles et des événements les plus importants de la journée.

29 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. +12
    7 Octobre 2022 18: 24
    L'échange des militants et des mercenaires d'Azov contre un oligarque (même des propagandistes chevronnés comme Soloviev en ont nié la possibilité) a une fois de plus clairement montré que les mots ne sont rien. Les actes sont tout.
  2. +5
    7 Octobre 2022 18: 44
    Combien de fois pouvez-vous être trompé par le pouvoir et lui faire à nouveau confiance ? Dix? cinquante? 10 ?
    Dans la vie normale, après 2-3 fois, un diagnostic précis et la fin de la relation s'ensuivent.
    La Russie à la dernière ligne. Sommes-nous encore en train de nous leurrer ?
    Il est temps de comprendre - ce n'est pas un jeu vidéo, pas une image à la télévision. C'est notre vie, la vie de nos enfants, leur avenir.
    Allons-nous nous enterrer nous-mêmes et nos enfants de nos propres mains ?
    Si nous ne changeons pas cette voie maintenant, le pays avec toute la population ira vraiment au massacre de la guerre avec l'OTAN au nom de la domination anglo-saxonne sur la partie européenne du monde
  3. +3
    7 Octobre 2022 18: 46
    Ce Moscou, ce Kyiv - ceux-ci et ceux-ci sont sous contrôle externe. Les oligarques russes prennent simplement ce qu'ils peuvent du pays, alors qu'ils le donnent et ne l'ont pas encore pris, et ils le confisqueront probablement en Occident de toute façon. Mais ils croient que l'essentiel est de nuire aux Russes et à la Russie, et ils volent en donnant !
    Fasciste de Zelensky ? Et les autorités russes, l'appareil de pouvoir et l'oligarchie ne sont pas des fascistes ? Et qui laisse 90% des bénéfices à l'Ouest ? Ceux-ci et ceux-ci tournent autour de l'Occident !
    1. +3
      7 Octobre 2022 19: 24
      Êtes-vous en train de dire que les agents de l'Occident sont en guerre avec les agents de l'Occident ?
      1. +1
        7 Octobre 2022 19: 57
        alors ils ne se battent tout simplement pas, mais ils font tout pour que le milliard d'or reste ...
      2. +3
        7 Octobre 2022 20: 00
        Laisse-moi expliquer.
        L'« Occident », pour le dire simplement, est composé des États-Unis (suzerain) et des pays de l'OTAN (vassaux). Le destin et les intérêts du suzerain suggèrent l'utilisation de vassaux, incl. et comme « déchet » si le gain est supérieur à la valeur du vassal.
        Ainsi, la situation où les États-Unis jouent contre l'Ukraine et la Russie afin de déshumaniser la Russie et d'en faire un ennemi de l'Europe est tout à fait normale.
        Ainsi que la guerre entre la Russie et l'Europe, initiée par le sabotage des centrales nucléaires (par exemple).
        - L'Europe détruit la Russie et ses ressources passent entre les mains des États-Unis
        - La Russie affaiblit l'Europe avec son sang, qui, sans résistance, devient un appendice de production velléitaire des États-Unis, qui ont perdu leur propre production
        - La Chine perd d'un coup tous ses alliés géopolitiques possibles en Europe et ses sphères d'influence
        - Les États-Unis deviennent plus puissants et peuvent désormais penser à une Chine solitaire
        - Les armes nucléaires de la Russie ne les menaçaient pas tout ce temps, tk. son pouvoir était sous leur contrôle
        Le schéma est à peu près comme ça
        1. 0
          7 Octobre 2022 22: 50
          Je vais clarifier. Mettez la Russie ou une partie de celle-ci sous votre contrôle avec l'aide de Novalny ou d'autres similaires. Et utilisez l'armée russe et ses armes nucléaires pour la guerre avec la Chine. Et puis pendant de nombreux siècles, les Anglo-Saxons gouvernent le monde. Vous pouvez même introduire l'esclavage.Imaginez des milliards d'esclaves, eh bien, ou des milliards de personnes qui sont créditées et qui travaillent pour se nourrir............
  4. +5
    7 Octobre 2022 18: 53
    Le créateur n'a besoin d'aucune information, il sait déjà tout. Un génie en a besoin pour tirer la bonne conclusion, un un-deux talentueux, un un-trois capable. dans son jeu subtil... Bien que, c'est peu probable, avec un subtil jeu, ils ne parlent pas comme de saints imbéciles. Qui se souvient du film de L. Gaidai "Beau temps sur Deribasovskaya", là le général soviétique a dit: "encore tôt, encore tôt" et puis "il est trop tard". se répéter, seuls les ennemis riront !
    1. +3
      7 Octobre 2022 20: 10
      Avec un beau jeu, ils ne parlent pas comme des fous

      Vous avez tort
      20 ans (!):
      - manque d'investissement dans la production et effondrement de l'industrie, de l'éducation, de la médecine
      - baisse record de la population
      - se rapprocher de l'OTAN près des frontières
      - perte de presque tous les alliés géopolitiques
      - la transformation de l'Ukraine d'une république amie en un ennemi acharné
      - une réduction radicale de l'armée et la dégradation de sa gestion
      - transfert à l'ennemi de plus de la moitié des réserves de l'État
      - la situation d'avant-guerre, quand la Russie est "contre tout le monde"
      etc.
      Et le peuple, au bord du gouffre, doute encore des autorités. N'est-ce pas un jeu subtil ?
  5. +2
    7 Octobre 2022 18: 53
    Citation : Alexeï Davydov
    Combien de fois pouvez-vous être trompé par la douceur et y croire à nouveau ? Dix? cinquante? 10 ?
    Dans la vie normale, après 2-3 fois, un diagnostic précis et la fin de la relation s'ensuivent.
    La Russie à la dernière ligne. Sommes-nous encore en train de nous leurrer ?
    Il est temps de comprendre - ce n'est pas un jeu vidéo, pas une image à la télévision. C'est notre vie, la vie de nos enfants, leur avenir.
    Allons-nous nous enterrer nous-mêmes et nos enfants de nos propres mains ?

    Il fallait au milieu des années 80 expulser Gorbatchev par tout le monde sur les places ! Maintenant quoi? À mon humble avis, vous devez vous battre avec Israël. Pour que les Juifs, sur instruction des rabbins, cessent de nous voler et de nous tuer ! En attendant, il n'y a rien de tel, alors vous pouvez simplement arrêter toutes les exportations, puisque le pays ne voit pas d'argent du tout !
    1. 0
      7 Octobre 2022 20: 04
      Qu'est-ce que les Juifs ont à voir avec cela?
      Menacer les armes nucléaires stratégiques et forcer une retraite est nécessaire pour l'État - le propriétaire de cette guerre - les États-Unis
      1. 0
        8 Octobre 2022 11: 17
        (Aleksey) Les Juifs ordinaires n'ont rien à voir avec cela, voici les clans financiers des Juifs, qui dirigent en fait les États-Unis, et ils commettent tous ces crimes en utilisant le pouvoir de l'État américain qu'ils ont créé. Les communautés juives sont très soudées et soutiennent toujours les États-Unis, instrument des financiers juifs mondiaux... Ce n'est pas annoncé, couvert de démocraties et autres démagogies, mais quand les États-Unis en ont besoin, cette "démocratie" est bafouée sans délai ...
  6. +4
    7 Octobre 2022 19: 06
    Merci d'avoir posté, vous avez raison !
  7. +2
    7 Octobre 2022 22: 08
    Quel est l'intérêt d'utiliser des armes nucléaires selon les Forces armées ukrainiennes, par exemple, des armes tactiques ? Effrayer Kyiv et le forcer à capituler ? Il n'a donc pas peur. Le régime de Kyiv est directement contrôlé depuis l'étranger par les Anglo-Saxons.

    Eh bien, êtes-vous comme ça? Kyiv peut avoir peur. Seulement d'abord, contrer les Anglo-Saxons.
  8. +3
    7 Octobre 2022 22: 53
    Ne faites pas semblant ...... Il semble qu'après s'être réveillés hier, après ...., avec un mal de tête, ils ont APPRIS. Tout le monde sait depuis longtemps qu'aucune négociation de paix n'était possible après la tromperie des accords de Minsk. Si avant Minsk il y avait un espoir de ne pas assumer la mission d'agresseur, après le 21 février, il n'y avait nulle part où aller. Et toutes les insinuations des "partenaires" sur le sujet de l'Ukraine sont devenues peu convaincantes et inutiles. Pas besoin d'essayer de travailler avec des gants blancs. Il ne reste plus qu'à balancer sur le bord, ne tombant ni dans le sens des négociations ni dans le sens d'une guerre à grande échelle. Et alors. et l'autre est mauvais.
  9. +9
    7 Octobre 2022 23: 15
    Poutine se précipite et ne sait pas ce qu'il veut. Kyiv, Tchernihiv, Soumy, Kharkiv, Kherson ........
    Il a confondu les militaires et tout désorganisé...
    Voyez par vous-même - GPS, Internet, les communications fonctionnent tous en Ukraine et même la télévision, les blogueurs, etc.
    Les trains transportent du matériel militaire, les ponts, les tunnels sont intacts, le carburant est fourni, le gaz est prélevé autant que nécessaire pour l'industrie militaire ... L'argent - la mer, des milliers de mercenaires, des centaines et des milliers de tonnes de prêt-bail ...
    Et pour tout ce gâchis maintenant, les jeunes gars doivent se battre?
    Pourquoi ne pas détruit, si la guerre.
    C'est-à-dire que Poutine a attendu 7 mois que toutes les armes du monde soient amenées en Ukraine, puis il annoncerait la mobilisation..... Génial ! Et... un bain de sang.
    La question est de savoir où est la guerre électronique tant vantée, qui est censée éteindre toute l'Europe ... Aussi un faux, comme une arme laser?
    Tous les mercenaires communiquent calmement sur Internet et rien ....
    Seulement notre connexion n'est pas, comme d'habitude.
    Nos troupes ne peuvent pas disposer d'un Internet fermé ?
    Et voici un échec complet.
    Et le plus drôle et le plus triste, c'est qu'ils ont écrit sur les nouvelles machines pendant si longtemps.
    Et que donnent-ils ? Où sont ces malles à la mode ?
    Est-ce que tout est vendu aux États-Unis ? Après tout, ils l'ont vendu ... Ils arment de vieilles foules.
  10. +7
    7 Octobre 2022 23: 26
    Moscou n'utilisera pas d'armes nucléaires, même si l'OTAN fait exploser une bombe nucléaire sur le Kremlin. Les membres de l'OTAN le savent. La soi-disant "élite" de la Fédération de Russie, plutôt l'OTAN que la Russie, il y a de l'argent à l'ouest, de l'immobilier, des femmes, des enfants, il y a de la vie dans le milliard d'or. Cette "élite" ne permet pas à l'armée russe de combattre en Ukraine, l'argent de ces oligarques, colporteurs et fonctionnaires y tourne. "Elite" fait tout pour qu'ils aient une vie comme avant, vivent dans un milliard d'or et volent la Russie. Le bruit d'Odessa se passe dans les médias à propos d'une guerre nucléaire, ils accrochent des nouilles aux oreilles des gens. De quoi discuter s'il n'y a pas d'action de la part de la Fédération de Russie.
  11. -1
    8 Octobre 2022 00: 37
    Tout le monde se prépare pour la réunion du G20 du siècle en Indonésie, où Papa Joe décidera de Caribbean Crisis #2. Pour cette conversation, l'Ukraine doit venir là-bas "à cheval" et, bien sûr, prendre le plus possible de ses anciens territoires à la Russie. Pour les négociations avec la Fédération de Russie, les États-Unis devraient avoir un maximum d'atouts de l'Ukraine. Eh bien, la tâche de la Russie est de préserver autant de territoires que possible, principalement à Kherson et à Zaporozhye. Eh bien, pour l'instant, ne touchez pas à Odessa et Nikolaev, comme sujet de négociation avec l'Occident. Quelque part, ça ressemble à ça.
  12. +2
    8 Octobre 2022 06: 59
    Les ressources de la Russie, comme on le voit, sont très limitées et il est tout simplement ridicule de mener une guerre "jusqu'au bout". La côte d'Azov, c'est la ligne de fond que NWO a pu apporter en six mois et pour le moment, elle s'est juste arrêtée ou a reculé. La seule chance d'égaliser d'une manière ou d'une autre la situation est de couper l'Ukraine des sources d'énergie russes. Ici, il est nécessaire de faire preuve de volonté politique et, en particulier, d'arrêter de fournir du pétrole aux pays qui fournissent du carburant et des lubrifiants à Bandera, y compris la Biélorussie, si Luka ne comprend pas la langue russe. Il vaut mieux geler complètement Square que de mettre des soldats russes sur le champ de bataille
  13. +2
    8 Octobre 2022 08: 24
    Joyeux anniversaire VVP pont de Crimée. explosé Bon cadeau Réveillez-vous !!!
    1. 0
      8 Octobre 2022 09: 10
      Il semble qu'un réservoir de carburant sur la section ferroviaire ait pris feu et, pour une raison quelconque, la chaussée a été endommagée. Incident étrange ou sabotage
  14. 0
    8 Octobre 2022 09: 22
    Nous n'avons pas de pertes, regardez Konashenkov, nous nous battrons jusqu'au dernier Ukrainien et à l'avant-dernier Russe
  15. -1
    8 Octobre 2022 09: 24
    Une fois, une pensée qui s'est installée dans ma tête (les dirigeants de la Fédération de Russie sont des traîtres) est envahie de "preuves". Puis solist2424 (Oleg) pose une question logique :

    pourquoi la Fédération de Russie est-elle en guerre avec l'Ukraine si les deux sont contrôlées par les Anglo-Saxons ?

    Et les réponses sont plus farfelues les unes que les autres. Une personne normale devrait déjà ressentir une dissonance cognitive.

    Citation : Alexeï Davydov
    Ainsi, la situation où les États-Unis jouent contre l'Ukraine et la Russie afin de déshumaniser la Russie et d'en faire un ennemi de l'Europe est tout à fait normale.

    Citation : Alexeï Davydov
    Ainsi que la guerre entre la Russie et l'Europe, initiée par le sabotage des centrales nucléaires (par exemple).
    - L'Europe détruit la Russie et ses ressources passent entre les mains des États-Unis

    Pourquoi est-il si difficile de détruire la Russie, pourquoi la détruire du tout, si elle est déjà contrôlée par le "canal de contrôle" par les Anglo-Saxons ??? Ne pourrait-il pas être plus simple de s'emparer de ses ressources ? Probablement pas. Mais alors la conclusion : la Russie n'est pas contrôlée par les Anglo-Saxons. Les deux dissonance. Davydov, créons de toute urgence une nouvelle version de la raison pour laquelle la Fédération de Russie est en guerre avec l'Ukraine.
  16. +4
    8 Octobre 2022 13: 31
    Il parait que le Chat Léopold du Kremlin est devenu un peu vieux... Il arrête d'attraper les souris... Peut-être que le "Général Armageddon" pourra donner du piment aux souris nazies ?
  17. +2
    8 Octobre 2022 15: 15
    L'auteur est très opportun avec cet article, comme s'il regardait dans l'eau ((
    Et nous avons créé une commission pour découvrir ce qui est arrivé au pont de Crimée après tout ?!
    alors attendons qu'ils frappent le Kremlin ((
    1. 0
      8 Octobre 2022 22: 05
      Alors, quelle sera la réponse de la friche du Kremlin ?
  18. +3
    8 Octobre 2022 17: 46
    Impression terminée ! L'utilisation d'armes nucléaires tactiques a-t-elle un sens ? Pourquoi alors a-t-il été créé ? Qu'il n'y avait que des imbéciles en URSS avant ? Il y a des armes nucléaires tactiques aux États-Unis. Es-tu stupide aussi ? Répondez à la question : si TNW est lancé sur l'administration Zelensky, cela n'aura-t-il aucun effet ? Personnellement, je pense que ce sera le cas. Si vous faites une explosion électromagnétique nucléaire à haute altitude au-dessus de Kyiv et désactivez toute l'électronique, tout en laissant des résidents vivants et des maisons entières, cela n'aura également aucun effet ?
  19. 0
    8 Octobre 2022 23: 28
    La volonté de la Fédération de Russie de mettre fin à la NMD par un accord avec les nationalistes est apparue après le début des négociations en Biélorussie.
    Ce désir est causé par l'incapacité de priver l'Ukraine de son statut d'État et, par conséquent, de la dénationaliser et de la démilitariser.
    Musk, l'un des plus grands entrepreneurs du Pentagone, a proposé une option de règlement.
    Compte tenu de ses déclarations précédentes, on a l'impression qu'il a agi comme une tête parlante et a exprimé la proposition d'un groupe influent du Pentagone.
    La réaction de Moscou est globalement positive, puis tout dépend de l'alignement des forces à Washington, qui donne des signaux ambigus et contradictoires. Peut-être qu'après les élections, la situation deviendra plus claire.
  20. 0
    9 Octobre 2022 06: 44
    Comme vous ne le comprenez pas, la Russie doit devenir un paria, poussée dans un coin comme un rat... ce n'est qu'alors que les armes nucléaires pourront être utilisées sans regarder en arrière, quand il n'y aura plus rien à perdre. Il semble que l'Occident finira le jeu et que le conflit manuel fera boomerang le possédé par le démon. Tels que Zelensky a ordonné le chemin de l'enfer. Ceux qui prient et sympathisent n'ont pas à s'inquiéter.