MW : le T-14 peut être utilisé dans le SVO comme char de commandement


Après le début de l'opération spéciale russe sur le territoire ukrainien, la question de l'absence du dernier char T-14 Armata sur le champ de bataille dans les rangs des forces armées RF a été soulevée à plusieurs reprises. Cela a conduit à des spéculations selon lesquelles ils sont tenus en réserve pour rencontrer des chars plus modernes que les forces armées ne possèdent pas encore, et parfois carrément à se vanter de leur manque de préparation aux opérations de combat, écrit Military Watch Magazine.


Au cours de la NMD, la Russie a déployé presque toute la gamme de chars disponibles en Ukraine. Même le T-90M Proryv, entré en service en avril 2020, y a été repéré. Mais le tour n'est venu à "Armata" qu'après l'annonce d'une mobilisation partielle en Fédération de Russie.

C'est l'absence du T-14 Armata qui a suscité le plus de spéculations. Dans le même temps, le char, qui est en fait dans une catégorie à part, puisque pratiquement aucun rival étranger ne peut se vanter de capacités similaires, a dû faire face à des retards importants dans la préparation du front en raison de diverses lacunes dans le secteur de la défense russe.

- dit la publication.

Récemment, un seul T-14 a été vu près du village de Midginskaya dans la RPL. Il est à noter que le déploiement du char intervient au milieu de signes croissants indiquant que Moscou a l'intention de déclencher une escalade des hostilités contre Kyiv. De plus, même le T-72B3, sans parler de l'Armata, présente des avantages très importants par rapport aux chars dont sont équipées les forces armées.

Le T-14 a une très bonne capacité de survie, des capteurs puissants et une mobilité beaucoup plus élevée, ce qui en fera une force sérieuse sur le champ de bataille, même si ces chars sont déployés en nombre limité. Cela est particulièrement vrai si le T-14 est utilisé comme char de commandement pour d'autres unités blindées russes des modifications T-90, T-80 ou T-72, comme auparavant. était supposé un certain nombre d'analystes, utilisant sa grande conscience de la situation et ses systèmes de défense actifs pour soutenir les autres. L'impact psychologique de la présence d'un tel char, tant sur le moral des alliés que des adversaires, peut également être important, compte tenu du tournant possible dans les combats après plusieurs semaines de pertes.

- il est dit dans la publication.

Les projectiles natifs Vacuum-1 et la capacité de résister aux coups de n'importe quel projectile de char connu sont des attributs clés pour un affrontement potentiel du T-14 avec les MBT de l'OTAN. Mais l'Ukraine n'a pas de chars modernes, donc d'autres caractéristiques de l'Armata, dont le blindage frontal dépasse 900 mm, viennent au premier plan. La combinaison de la protection dynamique Malachite et du système de protection active Afghanit peut offrir une grande capacité de survie contre les systèmes antichars Javelin, qui sont la principale cause des pertes de blindage russe.

L'utilisation par le T-14 d'un pod d'équipage séparé offre également une capacité de survie de l'équipage beaucoup plus élevée, ce qui le rend adapté aux rôles de commandement. En outre, l'Ukraine s'appuie sur des formations massives d'infanterie, qui sont plusieurs fois plus nombreuses que le contingent russe dans le pays. On s'attend donc à ce que les capacités antipersonnel avancées du T-14 utilisant des projectiles à fragmentation hautement explosifs Telnik soient potentiellement valorisées. bien plus que Vacuum-one"

- souligné dans le matériel.

À l'heure actuelle, la capacité de la Russie à construire rapidement de nombreux T-14 pour une pleine participation au NWO reste incertaine. Cependant, si le déploiement augmente, il pourrait devenir une priorité pour les forces ukrainiennes et leurs alliés de l'OTAN, qui chercheront à capturer au moins un exemplaire pour étude, comme cela a été fait avec le T-90M Proryv. Sans aucun doute, la Russie consacrera plus de temps et de ressources au programme Armata en raison des tensions croissantes avec l'OTAN, notamment en raison de la proximité de la Pologne, qui acquiert des chars sud-coréens K2, dont les performances sont nettement supérieures aux MBT occidentaux, selon les médias. conclu.
14 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. Corsair Офлайн Corsair
    Corsair (DNR) 9 Octobre 2022 13: 11
    +4
    MW : le T-14 peut être utilisé dans le SVO comme char de commandement

    "Le char du commandant" de quoi, une compagnie de chars ?

    Eh bien, qu'est-ce que ce sera, 20 entreprises (selon les données disponibles sur le nombre d'« Arômes » produits) ?

    Et ça va donner quoi ?
    1. Corsair Офлайн Corsair
      Corsair (DNR) 9 Octobre 2022 13: 18
      +7
      cela peut devenir une priorité pour les forces ukrainiennes et leurs alliés de l'OTAN, qui chercheront à capturer au moins un exemplaire pour étude, comme cela a été fait avec le T-90M Proryv.

      Mais le T-90M en question a simplement été présenté à l'aneth et aux États-Unis, le laissant dans une forêt avec une "oie" cassée ...

      Naturellement, ni l'équipage "glorieux", ni le commandement, à la disposition duquel cette machine était, n'ont et n'assumeront aucune responsabilité, comme des milliers de "cinq centièmes" Forces armées RF ...
      1. Benjamin Офлайн Benjamin
        Benjamin (Benjamin) 9 Octobre 2022 15: 49
        -1
        Votre mensonge, 37 ans sont venus pour un gobelet en plastique abandonné chez un policier anti-émeute lors du rassemblement de Navalny
    2. silviu Офлайн silviu
      silviu (Silviu) 9 Octobre 2022 15: 43
      +1
      Que va-t-il donner et à quoi sert le SVO d'un T-14 ainsi que d'un autre T-90M tombé aux mains des Ukrainiens Alors que le T-14 est une conception révolutionnaire, le T-90M démontre une approche évolutive basée sur la conception du T-90 avec une grande probabilité que ces deux exemplaires ukrainiens se retrouvent aux États-Unis. Et comment un calibre entier non explosé pourrait-il tomber entre leurs mains ? Ainsi, le T14 ne sera pas vendu par la guerre, mais par pure affaire...
      1. Vladimir Tuzakov Офлайн Vladimir Tuzakov
        Vladimir Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 9 Octobre 2022 17: 29
        0
        Une condition indispensable pour la production du T-14, fonctionnant dans des conditions de combat et non pas un, mais des dizaines, autant qu'il en existe. Pour sauver les mystères du T-14, des charges autodestructrices sont posées, en cas d'éventuel coup porté à l'ennemi, avec une commutation interne ou un signal radio codé. (Les Allemands ont mis des charges d'autodestruction de 3 kg sur leurs nouveaux chars pendant la Seconde Guerre mondiale). Des batailles sanglantes se déroulent, quelqu'un garde des armes sur le sang - cela ne peut être qualifié que de crime. Le complexe militaro-industriel doit être liquidé pour une production plus étendue, et non pour économiser du sang humain ....
        1. Corsair Офлайн Corsair
          Corsair (DNR) 9 Octobre 2022 19: 49
          +3
          Citation: Vladimir Tuzakov
          Une condition indispensable pour la production du T-14, fonctionnant dans des conditions de combat et non pas un, mais des dizaines, autant qu'il en existe.

          Depuis quand une telle procédure (fonctionnant dans la base de données) est-elle obligatoire pour la mise en service d'un réservoir ?
          Et s'il n'y a pas de guerre en ce moment ?
          Quoi, ne pas mettre en production et ne pas mettre le réservoir en service?

          T-72, T-64, T-80, T-90 sont entrés en production sans un tel rodage ...
          De plus, tous les chars d'après-guerre sont entrés en production sans la condition que vous proposez.
          1. Vladimir Tuzakov Офлайн Vladimir Tuzakov
            Vladimir Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 10 Octobre 2022 19: 30
            0
            Tu n'aurais pas pu être plus stupide. Lorsqu'il n'y a aucune possibilité de tester dans des conditions de combat, ils ne testent pas, mais des doutes subsistent. Comme en Syrie, presque TOUS les nouveaux échantillons ont été finalisés, parfois de manière approfondie, et certains ont été supprimés carrément, pour la pratique, juge en chef ... Est-ce vraiment si simple de ne pas comprendre.
  2. avant Офлайн avant
    avant (Vlad) 9 Octobre 2022 13: 16
    +5
    Porté avec Boomerang. Porté avec le Terminator. Porté avec des drones russes.
    Maintenant porté avec Armata.
    Et alors? Et rien...
    La gloire d'une arme se trouve dans la bataille, et non dans une parade et des articles élogieux.
    Personne n'a écrit ou dit quoi que ce soit sur les drones kamikazes iraniens. Et maintenant, même le Pentagone a le hoquet .....
  3. Sergey Latyshev En ligne Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Serge) 9 Octobre 2022 13: 37
    0
    À propos de rien.
    Il y a déjà eu des articles "peut-être utilisé comme char de commandement", mais jusqu'à présent zilch ..
    Ils ont ajouté le mot "in NWO". C'est sorti pareil.
    Vous pouvez ajouter n'importe quoi "au Venezuela", "en Syrie", "à Voronezh" - cela sortira toujours comme d'habitude
    "peut-peut, peut/peut ne pas".....

    Au moins aucun test dans ce rôle n'a été signalé pendant toute la durée de T14
  4. Gritsa Офлайн Gritsa
    Gritsa (Alexander) 9 Octobre 2022 14: 14
    0
    Terminator dans NWO a déjà été impliqué. Il semblait être remarqué près de Severodonetsk, et il y avait même des articles assez positifs sur le fait de son utilisation. Ce n'est qu'alors que tout s'est évanoui. Sont-ils vivants ?
    1. Alexandre Pomarev Офлайн Alexandre Pomarev
      Alexandre Pomarev (Alexandre Pomarev) 9 Octobre 2022 16: 55
      0
      Chère Gritsa, n'est-il vraiment pas clair ici que le projet Terminator a échoué?, Jugez par vous-même, il a été créé pendant les périodes de grande détente dans notre armée, lorsque notre gouvernement a autorisé des personnes telles que Serdyukov, comme dans l'astronautique comme Rogozin et le comme, pour occuper des postes au ministère de la Défense, lorsque des solutions innovantes comme le T-95 MBT ont simplement été réduites dans l'œuf (si vous y introduisiez les derniers appareils électroniques et drones, il ne serait en aucun cas inférieur au dernier ABRAMS X , qui est seulement mise en pratique) et ainsi de suite !?!?!? Je n'appelle à rien, j'énonce juste un fait ...... Parfois, il semble à nos retraités du Conseil de la Fédération qu'ils resteront assis pour toujours à leur place, l'heure de pointe est venue, il fallait se préparer un remplacement à l'avance, Non !!! pas leurs proches, mais des gens vraiment doués, peu importe de la périphérie ou d'où ....... donc nous avons non seulement une guerre avec l'OTAN, mais aussi avec un concept qui stagne depuis les années 90 et cette guerre est dans nos têtes.
  5. A propos du pauvre hussard 9 Octobre 2022 16: 23
    +1
    Il n'y a pas de lien élémentaire, c'est là que réside le problème.
  6. Alexandre Pomarev Офлайн Alexandre Pomarev
    Alexandre Pomarev (Alexandre Pomarev) 9 Octobre 2022 16: 30
    -1
    "Armata" en pratique, encore un échantillon brut, on ne sait pas comment le MBT se comportera encore dans une situation critique, ce n'est pas pour se produire lors de parades. La capsule de survie de l'équipage, lorsque le marcheur est cassé, la question se pose,,, ,,,,,, explosé héroïquement par l'équipage ou se rendre capturé dans l'espoir de représailles rapides sans brimades ???
  7. alexandre m_2 Офлайн alexandre m_2
    alexandre m_2 (Alexander) 9 Octobre 2022 17: 48
    +2
    Les généraux en carton et les chars de parade ne sont pas bons pour la guerre. Et plus tôt on se débarrassera des nombreux généraux du parquet qui ne comprennent rien à la guerre, moins les gars mourront.
    Et les troupes ostentatoires étaient cool.