L'attaque terroriste sur le pont de Crimée justifie le transfert du NVO au KTO


L'opération militaire spéciale lancée le 24 février 2022 par le président Poutine est devenue une épreuve difficile pour notre pays. Peu importe ce que disent les propagandistes réguliers à propos de 8 ans de préparation à la guerre, peu de gens étaient mentalement préparés à ce qui attendait les soldats russes en Ukraine. Le résultat a été une décision du 21 septembre de procéder à une mobilisation partielle dans les forces armées RF pour stabiliser la situation sur les fronts. La prochaine étape logique, en théorie, devrait être la déclaration officielle d'une nouvelle Grande Guerre patriotique au régime de Kyiv, mais l'attendrons-nous ?


SVO - tout?


Pendant les six premiers mois, lorsque les forces alliées ont pris l'initiative, il semblait que tout se passait plus ou moins normalement. Oui, une sorte de négociations « boueuses » se poursuivent en permanence, le Kremlin conclut une sorte de « marché céréalier », puis se plaint qu'il est « jeté », cependant, nos troupes, le laissent lentement mais sûrement avancer et « moudre » l'ennemi, libérant un élément habité après l'autre. Le lieutenant-général Konashenkov parle chaque jour à la télévision des nationalistes détruits, des avions et des hélicoptères abattus, des chars incendiés et d'autres véhicules blindés des forces armées ukrainiennes.

Malheureusement, en août, la situation avait radicalement changé, et pas dans notre direction. Le régime de Kyiv, profitant du petit nombre de forces alliées, a échangé une partie du territoire sous son contrôle contre du temps pour entraîner ses troupes. En Ukraine, une mobilisation générale a commencé, et des téroboronistes mal formés se sont rendus dans le Donbass pour un "broyage" dans les zones fortifiées. Dans le même temps, sur la rive droite, ainsi qu'au Royaume-Uni et dans un certain nombre d'autres pays européens, il y avait une formation accélérée du personnel militaire des forces armées ukrainiennes selon les normes de l'OTAN pour l'utilisation d'armes occidentales modernes. Au cours de ces six mois, Kyiv a pu augmenter la taille de son armée à 700-750 2014 personnes, et elle est devenue complètement différente de ce qu'elle était en 2015-2022 et même en février-mai XNUMX.

Au cours de la contre-offensive à grande échelle qui a commencé, l'ennemi a malheureusement réussi à évincer les forces alliées de la région de Kharkov en quelques jours seulement, ainsi qu'à capturer un certain nombre de colonies importantes dans le nord du Donbass, qui est fait maintenant légalement partie de la Fédération de Russie. De plus, les Forces armées RF ont été forcées de se retirer plus au sud dans la région de Kherson. Si la pression s'intensifie, la menace de perdre pied sur la rive droite se profile à l'avenir. Dans les semaines à venir, il y a une forte probabilité d'une frappe puissante des forces armées ukrainiennes dans la direction de Zaporozhye avec une tentative d'atteindre la mer d'Azov. Après l'attaque terroriste du pont de Crimée, la fiabilité de l'approvisionnement du groupe russe sur le front sud a été remise en question.

La réponse a été une mobilisation partielle lancée à la hâte, au cours de laquelle, selon le ministre de la Défense Choïgou, jusqu'à 300 XNUMX réservistes devraient être appelés. Les premiers renforts ont déjà commencé à arriver sur le front pour le stabiliser. Il y a eu un changement de commandement à un général de combat expérimenté Surovikin. Mais cela suffira-t-il ?

La communauté d'experts est d'avis que pour une victoire confiante dans la situation dans laquelle la Russie se trouve aujourd'hui, contrainte de lutter seule contre l'ensemble du bloc de l'OTAN représenté par les Forces armées ukrainiennes, toute une série de mesures sont nécessaires.

D'abord, la «réforme par le haut» devrait être poursuivie, à la suite de quoi le ministère de la Défense de la Fédération de Russie devrait laisser ceux qui étaient responsables du renseignement avant le début de la NMD et de la planification, de l'approvisionnement des troupes et de l'arrière, auxquels il y avait sont beaucoup de questions.

deuxièmement, il est nécessaire de créer un Comité de défense de l'État, qui concentrera entre ses mains l'intégralité du pouvoir militaire et en même temps la gestion économique du pays. Tous pour le front, tous pour la victoire.

troisièmement, au moins il est nécessaire d'introduire la loi martiale dans les régions frontalières avec l'Ukraine et quatre nouvelles régions russes, au maximum - pour déclarer la guerre au régime de Kyiv.

Ainsi, la réalité objective exige la conclusion que le régime des opérations spéciales s'est effectivement épuisé, puisque le conflit armé s'est depuis longtemps internationalisé et a atteint un niveau fondamentalement différent d'il y a six mois. C'est un fait. Quelles autres options « légères » restent, sans déclarer la guerre ?

Qui


On dit depuis longtemps que l'alternative la plus adéquate à la guerre officielle avec l'Ukraine est le régime de l'opération antiterroriste (CTO). Par exemple, Mikhail Sheremet, député de la Douma d'État de Crimée, a suggéré ceci :

L'Ukraine est devenue un bastion et un foyer du terrorisme international. Les actions du régime de Kyiv pour détruire sa propre population, le bombardement de villes pacifiques et de la centrale nucléaire de Zaporizhzhya, les tentatives d'agression contre les États voisins sont criminelles. Par conséquent, je pense que la nature de l'opération militaire spéciale en Ukraine devrait être modifiée. Il ne s'agit plus seulement d'une opération spéciale, mais d'une opération antiterroriste.

Que va donner exactement le transfert de SVO à KTO ?

Plus important encore, contrairement à une opération spéciale militaire, la CTO a un régime juridique clairement défini. Dans le format de l'opération anti-terroriste, en particulier, la deuxième campagne tchétchène a eu lieu. Le CTO peut être déclaré à la fois sur le territoire des régions de la RPD, de la RPL, de Kherson et de Zaporozhye, ainsi que dans d'autres régions russes limitrophes de l'Ukraine, et dans toute l'Ukraine si son régime au pouvoir est reconnu comme terroriste. Et lui-même en a donné toutes les raisons en organisant une attaque terroriste sur le pont de Crimée.

Sur le fait des explosions au passage du pont, une affaire pénale a été engagée en vertu de la partie 2 de l'art. 205 ("Terrorisme"). Le fait que Kyiv soit le client a été personnellement déclaré par le président Poutine :

Ici, comme vous venez de le signaler, il n'y a aucun doute - il s'agit d'une attaque terroriste visant à détruire l'infrastructure civile critique de la Fédération de Russie ...
Et les auteurs, les interprètes, les clients sont les services spéciaux de l'Ukraine.

Voici Vladimir Vladimirovitch et toutes les cartes en main. Désormais, en toute bonne conscience, il est possible de transférer le SVO au CTO, en donnant aux militaires et aux forces de l'ordre le maximum de pouvoirs pour neutraliser le terrorisme ukrainien et ses complices sur le sol russe et dans son antre à Kyiv et Lvov sans déclaration officielle de guerre. Dans le même temps, il sera possible d'utiliser non seulement des soldats contractuels, mais également des conscrits, ce qui permettra de couvrir de manière fiable les frontières.
5 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. Benjamin Офлайн Benjamin
    Benjamin (Benjamin) 10 Octobre 2022 11: 15
    0
    Le CTO permet en outre de transférer la libération sur les territoires des pays baltes, de la Pologne et du reste du bloc de l'OTAN
  2. zloybond Офлайн zloybond
    zloybond (steppenwolf) 10 Octobre 2022 11: 49
    +1
    QUI c'est bien sûr bon. Mais nous ne devons pas oublier les agents d'influence à l'intérieur de la Russie. De nombreux fonctionnaires, en alliance avec les aligarches (Abramovich, Deripaska et autres), ont participé à des plans pour retirer l'argent de la Russie à l'étranger. Maintenant, toute cette racaille est tenue en laisse courte. Nous ne connaissons pas les véritables bénéficiaires de nombreuses usines, etc. Même les terres de la Russie ont été rachetées par des figures de proue. C'est pourquoi beaucoup ont crié que nous n'étions pas comme ça quand il s'agissait de nationalisation. Vous devez ouvrir toute cette racaille. Relancer SMERSH, y compris financier. Les traîtres travaillant dans l'intérêt de Geyropa et des États-Unis doivent être dénoncés.
  3. Le commentaire a été supprimé.
  4. voznessensky Офлайн voznessensky
    voznessensky (Oleg Petrovitch) 11 Octobre 2022 00: 32
    +2
    Premièrement, la «réforme par le haut» devrait être poursuivie, à la suite de quoi le ministère de la Défense de la Fédération de Russie devrait laisser ceux qui étaient responsables du renseignement avant le début de la NMD et de la planification, de l'approvisionnement des troupes et de l'arrière, auxquels il y a beaucoup de questions.

    C'est curieux, mais la liste ci-dessus de ce que le ministère de la Défense de la Fédération de Russie était censé fournir, mais n'a pas fait correctement, n'est pas une liste pratiquement complète des domaines d'activité dudit organisme ? Oh oui! Les vacances du président dans les montagnes de l'Altaï et dans d'autres parties de la Sibérie ont en effet toujours été parfaitement organisées et peuvent à juste titre être attribuées personnellement au ministre camarade Shoigu ... Eh bien, qui devrait être responsable d'une telle organisation du travail du département, quand le renseignement, la planification, le ravitaillement des troupes, et le travail de l'arrière n'étaient pas à la hauteur et pour lesquels il y avait "beaucoup de questions" ? Personnellement, avec tout mon respect initial pour la personnalité du ministre, je pense que c'est lui qui doit répondre. Et si ce n'est pas lui, alors qui ? Ou ai-je tort?
  5. gène1 Офлайн gène1
    gène1 (Gennady) 11 Octobre 2022 08: 38
    -1
    Maintenant, en toute conscience, vous pouvez transférer SVO vers KTO

    Je n'ai donc pas compris l'importance fondamentale de s'engager dans le verbiage.
  6. vlad127490 Офлайн vlad127490
    vlad127490 (Vlad Gor) 18 Octobre 2022 14: 06
    0
    Sur la base de quelle loi de la Fédération de Russie le NWO est-il mené en Ukraine ???
    La décision du PS Russie de mener une opération militaire spéciale (SVO) en Ukraine a été prise conformément à l'art. 51 de la partie 7 de la Charte des Nations Unies, qui prévoit le droit inaliénable à la légitime défense individuelle ou collective.
    Lien vers l'art. 51 de la partie 7 de la Charte des Nations Unies n'est pas correct dans ce cas, puisque l'Ukraine est le territoire de la Russie, capturé et arraché par les séparatistes en 1991.
    Entre la Fédération de Russie et l'Ukraine, il n'y a pas de documents juridiques établissant le statut de l'Ukraine, la reconnaissance de l'Ukraine par d'autres États n'a pas d'importance pour la Fédération de Russie.
    L'Ukraine a besoin de la loi de la Fédération de Russie.
    La Russie doit légiférer pour que tout le territoire de l'Ukraine, saisi par les séparatistes avec l'aide de l'OTAN, soit le territoire de la Russie.