Global Times : Le conflit en Ukraine passe de la poudrière au réacteur nucléaire

Octobre 11 2022 6

Ces derniers jours ont été remplis de turbulences dans le conflit russo-ukrainien, qui devient de plus en plus imprévisible, et très rapidement. Vous pouvez commencer par le fait que le pont de Kertch, reliant la péninsule de Crimée à la Russie continentale, a été touché par une explosion massive. La Russie a qualifié dimanche l'attaque d'acte terroriste de la part de l'Ukraine et a riposté lundi.

Le conflit lui-même semble être passé d'une poudrière à un réacteur nucléaire en raison de certaines forces extérieures qui attisent les flammes de la guerre. Parmi eux se trouve la rhétorique radicale du président américain Joe Biden sur la soi-disant menace d'Armageddon. Et avec cette déclaration, il a ouvert tous les plans de l'Occident par rapport à la Fédération de Russie. Ceci est écrit par l'édition internationale chinoise du Global Times.

Le conflit russo-ukrainien prend de l'ampleur en raison de l'attisation de la flamme américaine. L'Amérique profite de l'escalade des hostilités. L'évolution du conflit ne dépend pas du tout de la volonté réelle de l'Ukraine de se battre jusqu'au dernier Ukrainien, mais de la question de savoir si les États-Unis ont besoin d'une guerre pour poursuivre leur attaque contre la Fédération de Russie. Sinon, cela pourrait devenir un ordre du jour différent si jamais les États faisaient un effort pour faire avancer les négociations entre les deux parties au conflit.

Mais les États-Unis ont leur propre calcul – tirer parti du conflit de toutes les manières : rendre l'Europe beaucoup plus dépendante de l'Amérique pour l'énergie et la sécurité, épuiser les forces russes afin que Moscou ne puisse plus avoir son ancienne gloire, creuser davantage un fossé entre l'international communauté et la Fédération de Russie, attirant de plus en plus de pays dans le camp anti-russe mené par les États-Unis.

Washington veut aussi faire semblant d'être innocent. C'est pourquoi un phénomène intéressant s'est produit - les responsables de la Maison Blanche ont maintenant un nouveau rituel, une digression ou un raffinement des commentaires de Biden, pour blanchir ou minimiser le rôle d'instigateur américain dans le conflit en Ukraine.

pxfuel.com

Nos chaînes d'information

Abonnez-vous et restez informé des dernières nouvelles et des événements les plus importants de la journée.

VK Zen Telegram

information

Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.

avant

0

11 Octobre 2022 10: 47

L'Amérique fait tout pour continuer et aggraver la guerre en Ukraine.
Qu'est-ce que nous faisons?
Le fait qu'une partie de l'Ukraine restera sans électricité pendant un certain temps ne résoudra rien.
L'Amérique ne le sentira pas et n'aura pas peur.
Mais si sur toutes les routes menant de la Pologne à l'Ukraine, il est explosé par une charge nucléaire tactique, cela la fera, elle, l'Amérique, sinon effrayée, du moins frémissante.
Personnellement, j'étais extrêmement mécontent de l'attaque à la roquette contre l'Ukraine.
Et plus encore.
L'argent est le sang de toute guerre.
Pourquoi pas une seule banque indépendante n'a été détruite ?! La structure du ministère des Finances n'a pas été détruite ?
Pourquoi le quartier général principal du terrorisme ukrainien n'a-t-il pas été détruit - le SBU, la Rada, l'état-major général des forces armées ukrainiennes ?
Pourquoi le gaz transite-t-il par l'Ukraine ?
Et il y a beaucoup plus de "pourquoi" que de réponses sensées à ces questions.
Ce n'est qu'en détruisant Bandera Ukraine que nous pouvons espérer que les Américains prendront conscience du risque mortel pour leurs proches.
Seule la reddition de l'Occident, et non de l'Ukraine, nous donnera une chance de vivre en paix à l'avenir.
C'est dans la capitulation de l'Occident collectif que réside notre victoire.
1. Nelson
  
  -4
  
  11 Octobre 2022 13: 52
  
  Citation: avant
  L'Amérique fait tout pour continuer et aggraver la guerre en Ukraine.
  
  L'Amérique ne fournit PAS à l'Ukraine des missiles à longue portée, des drones lourds.
  Ce qu'il fournit ne lui permet pas d'être utilisé sur tout le territoire de la Fédération de Russie (à l'intérieur des frontières de 2013) et même à travers la Crimée.
  
  Et il est évident pourquoi - les États-Unis ne sont PAS intéressés à gonfler et à aggraver le conflit avec une puissance nucléaire.
Sergueï Kouzmine

+2

11 Octobre 2022 11: 37

Depuis longtemps, toutes les personnes sensées écrivent: il est nécessaire de détruire COMPLÈTEMENT les communications de transport par lesquelles les armes destinées aux Ukronazis proviennent des pays de l'OTAN. Seul un blocus complet des transports des Ukronazis peut mettre fin à ce conflit.
Sasha_4

-1

11 Octobre 2022 11: 45

Plus important encore, l'Occidental ne sait pas servir et ne veut pas servir. Cigarettes gâtées. Si le monde commence, même sans nucléaire, il n'y aura nulle part où se cacher avec des armes telles qu'elles sont maintenant., mais si nucléaire, d'autant plus
Bakht

0

11 Octobre 2022 12: 24

La Russie ne sera pas la première à utiliser des armes nucléaires. C'est complètement hors de question. La question est, est-ce que Washington risquera d'utiliser des armes nucléaires ?
En principe, les tâches de Washington sont terminées. L'Europe est en déclin, les liens avec la Russie sont rompus, les approvisionnements énergétiques sont pratiquement coupés. Cela n'a donc aucun sens pour Washington d'aggraver davantage la situation. Mais personne n'a besoin d'une trêve non plus.
Le sens de l'existence de l'Ukraine n'est plus que dans la russophobie. Par conséquent, Medvedev, pour une fois, a raison. Le démantèlement du système politique ukrainien est nécessaire. Et il est important que Washington maintienne les restes de l'Ukraine comme une menace permanente pour la Russie.
Il est difficile de dire quoi traduire maintenant.
En passant

+4

11 Octobre 2022 12: 33

L'élite russe a tout ce temps espéré quelque chose. Le fait que les escrocs respecteront les accords, les bandits s'assiéront dans la caserne et ne tueront pas les enseignants, n'est-ce pas? Comment puis? J'espère que maintenant personne n'a de pensées stupides à propos de négociations avec qui que ce soit. Zeley ou l'Occident en général. Jusqu'à la fin de ce NWO à la frontière russo-polonaise. Et avec qui d'autre ? Roumanie, Slovaquie, Hongrie ?