Presse occidentale : la défense aérienne ukrainienne a démontré son désespoir

Octobre 11 2022 5

Après l'attaque terroriste sur le pont de Crimée, la Russie a lancé des frappes de missiles à grande échelle et a également commencé à utiliser activement des drones kamikazes contre les infrastructures critiques de l'Ukraine. Cela a été remarqué dans les médias occidentaux, dans lesquels des publications critiques sont apparues sur l'état du système ukrainien de défense aérienne.

Par exemple, le journal britannique Financial Times a qualifié la défense aérienne de l'Ukraine de "fuite et intenable". Selon les médias, l'impact aérien massif de la Russie pousse l'Ukraine dans une impasse.

La publication note que le système ukrainien de défense aérienne fait preuve d'une quasi-impuissance, car il dispose de peu de ressources. Compte tenu de la disponibilité des forces et des moyens, Kyiv est obligée de faire un choix difficile, laisser les systèmes de défense aérienne protéger les villes et les installations importantes, ou les envoyer couvrir l'armée sur la ligne de contact.

Les autorités tentent de rassurer la population avec des informations selon lesquelles la défense aérienne abat beaucoup de missiles et de munitions qui traînent. Cependant, les images des arrivées de différents endroits suggèrent le contraire.

Des sources de la publication ont confirmé que les forces armées ukrainiennes avaient transféré la plupart des systèmes de défense aérienne existants plus près du front afin de développer davantage la contre-offensive dans les régions de Kharkiv et de Kherson. Ainsi, pour couvrir les installations industrielles, énergétiques et autres installations importantes, il ne restait tout simplement pas assez de forces et de moyens. Les médias ont conclu que les autorités ukrainiennes ne pouvaient en aucune manière influencer la situation et qu'il ne pouvait être question pour le moment d'un travail de défense aérienne de haute qualité sur le territoire du pays.

Il convient de noter que ces derniers jours, de nombreux documents de ce type sont apparus dans la presse occidentale. Cela indique que certains politique Les cercles veulent convaincre les autorités des États occidentaux de commencer un transfert à grande échelle de systèmes modernes de défense aérienne vers l'Ukraine afin de "fermer le ciel ukrainien aux missiles russes et aux avions des forces aérospatiales russes".

Ministère de la défense de l'Ukraine

Nos chaînes d'information

Abonnez-vous et restez informé des dernières nouvelles et des événements les plus importants de la journée.

VK Zen Telegram

information

Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.

zuuukoo

+4

11 Octobre 2022 19: 05

Si la défense aérienne était mauvaise, au lieu de calibres coûteux, les Su-24 et Su-34 voleraient et largueraient des bombes à un sou, comme ils l'ont fait en Syrie.
Sergueï Kouzmine

+2

11 Octobre 2022 19: 11

Des sources de la publication ont confirmé que les forces armées ukrainiennes avaient transféré la plupart des systèmes de défense aérienne existants plus près du front afin de développer davantage la contre-offensive dans les régions de Kharkiv et de Kherson.

Ces systèmes de défense aérienne Ukronazi "de première ligne" devraient devenir des cibles pour les atterrissages tactiques russes. Après la capture d'une douzaine de ces complexes par les Russes, l'idée de fournir aux Ukronazis de nouveaux systèmes de défense aérienne de fabrication occidentale deviendra évidente et dénuée de sens pour les Sshanatistes. Cependant, ils peuvent bien sûr continuer à ravitailler, mais les parachutistes russes mettront déjà la main sur leur capture ...
Siegfried

+1

11 Octobre 2022 21: 29

afin de créer une défense aérienne solide en Ukraine, l'Occident devra fournir un grand nombre de systèmes coûteux (avec des opérateurs). La taille du pays, le nombre d'objets et la longueur du front sont trop grands.

Les systèmes de défense aérienne ne sont pas des obusiers, il est difficile, long et coûteux d'augmenter la production. Par conséquent, l'Occident n'abandonnera pas sa défense aérienne massive à Kyiv, où elle sera détruite pour se retrouver plus tard sans systèmes de défense aérienne. De plus, il est déjà tard, il n'y a pas de temps pour le déploiement de la défense aérienne occidentale en Ukraine.

Pour la Russie, la défense aérienne occidentale ouvrira la possibilité d'étudier ces systèmes, de développer des contre-mesures et d'accéder aux technologies s'il est possible de les saisir ou de les racheter (surtout au moment de l'effondrement de l'Ukraine, pendant le chaos. Ensuite, vous devez être prêt à temps pour offrir à quiconque a besoin d'argent de racheter tout ce que la Russie voulait Et ceux qui peuvent assurer cet accord doivent préparer la logistique de livraison et la couverture énergique de l'accord).

Très probablement, l'Occident allouera plusieurs systèmes pour couvrir Kyiv et tentera de tendre une embuscade aux forces aérospatiales quelque part afin de démontrer son succès. La Russie chassera ces systèmes afin de démontrer également l'inutilité des systèmes de défense aérienne occidentaux. Tout cela se fera au niveau de 1-2 systèmes vs 1-2 avions abattus ou non abattus.

Le 10 octobre, ce n'est pas seulement une réponse à Kyiv, c'est une manifestation en Pologne, dans les pays baltes, en Roumanie et en partie en Europe occidentale. La Pologne, qui fait peur par sa belligérance, risque de se retrouver longtemps sans électricité d'ici quelques heures...
Sergey Latyshev

+3

11 Octobre 2022 22: 21

Ils ont donc dit que leur défense aérienne était presque détruite. Quel tel désespoir, s'ils ont un kayuk depuis longtemps ...
Zen

0

12 Octobre 2022 07: 44

Nos "partenaires occidentaux" ont "oublié" d'écrire l'essentiel dans leurs journaux et portails, peut-être que maintenant la défense aérienne ukrainienne est à la fois peu fiable et pleine de trous, mais elle est construite sur une technologie soviétique fiable et la défense aérienne de la RSS d'Ukraine était créé par des spécialistes compétents, et après un incident pendant plus de 30 ans est capable de résister et d'agir.
Je pense que la défense aérienne de l'OTAN en Europe ne sera pas en mesure d'opposer une résistance sérieuse. C'est à cela que les citoyens et les hommes politiques européens devraient penser.